maychang 发表于 2024-12-20 17:10 【问题差不多想明白了，MOS管漏极电压下降过程就是米勒 平台区域。】 对的，正是如此。

感谢版主耐心解答，谢谢。

maychang 发表于 2024-12-16 20:54 【(Vgs-Vth)*Gfs*RL吗？】 电压放大倍数，肯定与输入信号的大小无关，所以必与 (Vgs-Vth) 无关。

估计问题差不多想明白了，MOS管漏极电压下降过程就是米勒 平台区域。 如下图，我尝试了R,L，C(并电阻)仿出来的结果大都这样。 前面那个MOS管软开电路，MOS管的漏极电压有一段平的，应该是后级电路启动，导致电流从这部分流过，漏极上的电容电压没能抬升。    

maychang 发表于 2024-12-13 20:35 【如上二图，当Vgs不变时，我认为漏极电压Vd大小也是不变得，电压不该斜斜的下降，是不是也该平的？】 ...

版主，为了验证这个，我用电阻负载测试，即使放到5Ω，10A的电流，也看不到漏极电压下降的平台。 另外，你说的这个电压放大倍数相当大，接近万倍是怎么得来的？(Vgs-Vth)*Gfs*RL吗？

maychang 发表于 2024-12-13 17:51 【原因在哪还没想明白】 从另外一个角度看，C2的存在减小了漏极负载阻抗，负载阻抗减小将使该管电压放 ...

版主，话说MOS管我就知道   Id=Gfs*（Vgs-Vth）,所以，当Vgs电压不变时，Id也应该不变，用仿真没得到这个结果。 如上二图，当Vgs不变时，我认为漏极电压Vd大小也是不变得，电压不该斜斜的下降，是不是也该平的？ 另外，阻性负载与感性负载不应该有相同的仿真波形的，这个示波器识别出来太差了？  

maychang 发表于 2024-12-13 14:47 7楼Gen_X所说C2太大了，是米勒平台不明显的原因之一。C2使得MOS管漏极电压变化滞后于门极电压变化，于是 ...

确如版主所说，去掉电容后确实能找到米勒平台，原因在哪还没想明白  

这个焊盘还有这个选项？我一直以为只有过孔才可以。

Gen_X 发表于 2024-12-13 11:28 可能是C2太大了，影响了输出特性

这个有可能，我应该把这个电容改成电感再试试。R,C,L三种基础元件MOS管的开关是 不一样的 。

吾妻思萌 发表于 2024-12-13 12:25 米勒很短很小 实际过程中都不咋考虑的吧

这个得考虑，我上一个帖子的问题在实际中还是没解决，想从这个地方开始再分析下。

maychang 发表于 2024-12-13 11:11 在你的仿真图上，Vgs上升曲线开始时急速上升（几乎垂直于横轴），然后倾斜上升，变为较缓慢上升。开始倾 ...

从网上查到的其它解说，看那个开启过程图，Vgs有较长一截平的，以为看的到。 为了对比，刻意给栅源的阻尼电阻不同阻值，还是没区别。

maychang 发表于 2024-12-13 09:48 【根本看不到Vgs平的那段，这个仿真原理图有问题还是米勒平台没在这出现？】 你这两条仿真曲线，横轴和 ...

这个是示波器截图的放大，纵轴是Vgs的电压，横轴是时间，与示波器一致，单次触发的。  

Shawn.TAO 发表于 2024-12-11 14:53 说结论：其实还是重合的。 这个公式怎么得到的：Vout/Vin=A/(1+Aβ)？是不是下面这个图：   ...

你好，你这个意思是不是因为反相输入的闭环方程与同相不一样？ 这个推导过，如上图中无Cn，Rn，Cl的条件下，断开反相输入点，可得RI，RF连接点电压为 V-=（Vo-Vin）*Rg/(Rf+Rg)+Vin V-*A=-Vo 根据上面二式，可以推出 Vo/Vin={-Rf/(Rg+Rf)}*{A/(1+Aβ)}  β=Rg/(Rg+Rf) 也就是反相输入会有一个负的前置比例因子。

Jack315 发表于 2024-12-10 06:06 如何固定的问题，一般是结构工程师考虑的问题。 一般建议用 13# 这样的锅仔片，如果没记错的话，应该 ...

不不，这个总算搞懂了，确实带背胶，只要一个个拿下来，单个是有胶带的。开始整张拆，确实没有，没想到这个是单个带胶的。

Jack315 发表于 2024-12-6 20:19 导电橡胶按键是锅仔片按键的低成本方案。 1. 缺点是手感（机械反馈）差。 2. 触点寿命短。 一般 ...

朋友你好，我现在的问题是这个膜怎么固定上去？ 买回来的锅仔片是这个样子。   这个是拆了个银行的U盾，里面的锅仔片用膜这样固定。 事实上，这个塑料膜打开后两面都没有胶，怎么粘到电路板？      

秦天qintian0303 发表于 2024-12-6 16:11 直接焊接在电路板上？一般都是其他按键形式，比如轻触按键，里面其实也是锅仔片，或者一些贴膜上会用这样的 ...

直接在淘宝上买了，老板说带背胶膜的，人好，还给多送几种，等下周回来看，对着实物设计。上把的费了，用胶带粘根本弹不起来

maychang 发表于 2024-12-6 11:09 【这个按键怎么在电路板固定的？】 “锅仔片”是贴在电路板外面的软性薄膜上的。不是固定在电 ...

版主说的这个有专业术语吗？现在用透明胶带贴，很难定位，也按 不动。 话说这个φ3.5mm的锅仔片封装画的时候要注意什么？ 锅仔片选型的时候要注意什么？

maychang 发表于 2024-12-3 17:59 所以，15楼你重新贴出来的波形图，与共模电感无关。黄色波形是24V上电时的上升曲线，为何会产生红色圈里 ...

版主，你说的这个我也考虑过，实测人间测试用的电源AC220V/DC24V挂示波器没有任何问题，几个mS就可以上到24V，也没有任何平台。 我认为的是MOS管GS充电过100K电阻太慢，可是又搞不定慢了的理论影响。

maychang 发表于 2024-12-3 16:30 【黄色24V是L1共模电感的3脚，参考点为Q2的D】 首帖上面的白底图，共模电感的3脚就是GND。黑底图，共 ...

版主，这部分的电路原理图当然是黑底图，我描述整板电源框架是上面白色底图。 测试位置以黑底图器件为准，当时怕描述不清楚单独画了下最上面那个白色的框图。给非隔离BUCK后面写了D3.3V，实际是5V.测试位置就是在上面的BUCK输出电容上测试的。并且担心地参考问题，取了共模电感4脚做地（整个电路的地），用测试电源纹波的弹簧地线直接测试BUCK输出电容两端电压波形，与画圈图中5V一样。

maychang 发表于 2024-12-3 15:59 先说清楚：15楼示波器黄色波形是24V上电？是首帖第二幅图哪一点的波形？蓝色波形是BUCK输出的5V？是首帖 ...

黄色24V是L1共模电感的3脚，参考点为Q2的D，蓝色 的5V，是上面的非隔离BUCK，后面写的是D3.3V，实际是5V.电路原理图和器件参数实物与首帖器件一致。

maychang 发表于 2024-12-3 14:59 首帖第一幅图（画出了两个BUCK，白底）和第二幅图（没有画出BUCK，黑底）电气联接是不一样的。第一幅图， ...

现在问题是黄色24V上电的时候，圈那个地方导致DCDC转出来的5V红色圈那块的台阶，测试岗要求给个说法，证明不会引起后续电路锁定、保护、启动异常，这个说不清楚，还不如想办法改好。  

maychang 发表于 2024-12-3 11:04 【Q3就导通不了，那部分是过压保护的】 那是因为D65反向击穿电压比较高。

版主，不纠结过压保护问题。 帮忙考虑下，共模电感这么弄，对上面BUCK和下面BUCK前的电容充电有影响吗？ 为什么共模电感后面的电容上电过程中有平的那个台阶，而GS电压上又看不到？