- 2025-02-20
-
回复了主题帖:
领导已经摆明是故意针对我了,天天找茬,怎么办
有些事看别人做确实简单,比如理想之城的苏筱遇到财务,夏明借卖包子开车堵路那段,人家解决起来确实有才,就不知道能不能在自己身上实现。你的困境,打工牛马都有,大家同病相连。
- 2025-02-18
-
回复了主题帖:
器件型号
qwqwqw2088 发表于 2025-2-18 09:02
LC 商城确实没有
谢谢版主,我那个截图也是奥伦的,这个OR-3H4的是交流输入,我看看参数。
-
回复了主题帖:
器件型号
qwqwqw2088 发表于 2025-2-17 21:07
光耦是交流AC输入的,
版主这个截图是国产的吗?在LC商城上没找到国产AC,4通道的。
-
回复了主题帖:
器件型号
tagetage 发表于 2025-2-18 07:52
你网络搜索关键字 “交流输入双向光耦” 。。就会出现很多型号。。
谢谢,确实可以查到部分了,一直是在LC商城上找,结果AC输入的选项打了后,没有国产的。
- 2025-02-17
-
回复了主题帖:
器件型号
qwqwqw2088 发表于 2025-2-17 17:16
可控硅光耦
集成这么通道的不知道哪家有
单个的MOC3063S-TA1
双向可控硅 有过零电路 1通道
&nbs ...
不是版主说的这个,要的是晶体管输出光耦。
多通道的很好找,不好找的是光耦发光侧的发光二极管是反并联,正反都能点亮。
-
发表了主题帖:
器件型号
各位朋友,有见过国产厂家做光耦的有这种输入侧是正反都可以的光耦吗?麻烦给推荐个原厂家。
- 2025-02-11
-
回复了主题帖:
晶体与晶振
dukedz 发表于 2025-2-11 17:18
晶体与晶振的区别好比巧克力和朱古力的区别
哪里没有写误差了,ppm 就是误差单位啊
这个朱古力和巧克力差异,与晶振与晶体差异没对比性。
两个都是加工过的,晶振是在晶体上进一步加工。朱古力不是巧克力的再加工。
-
回复了主题帖:
晶体与晶振
dukedz 发表于 2025-2-11 17:18
晶体与晶振的区别好比巧克力和朱古力的区别
哪里没有写误差了,ppm 就是误差单位啊
朱古力是什么东西我等下搜下。
ppm是温度范围内的频率漂移,并不是特定温度、电压、负载下,晶振输出的频率与标称频率差。
-
回复了主题帖:
晶体与晶振
maychang 发表于 2025-2-11 16:14
【为什么规格书中不写频率误差】
有一种误差的记法,是规定绝对误差小于标称值最后一位的一半。首帖标注 ...
哦,这么个绝对误差定义以前没见过,如果真是这样,只差500Hz的话,示波器上读出的25MHz就说的过去了,谢谢版主了。
-
发表了主题帖:
晶体与晶振
各位朋友好,咨询下晶体与晶振区别。
如下图,晶振参数
如下图晶体参数
问题1:通常的直觉认为晶振的频率准确,为什么规格书中不写频率误差,这个不可能没误差吧。
问题2:通常的直觉认为晶振的稳定性好,可从规格书上看,似乎晶体的温度稳定性更高了。
问题3:对于计算结果特别依赖单片机的外部频率源的应用(比如说测试几十MHz的频率大小,准不准依赖于单片机定时器准确度)外部频率源怎么选?优缺点?
- 2025-02-06
-
加入了学习《自动控制原理 谢红卫 国防科大》,观看 自动控制原理导论
- 2025-01-17
-
回复了主题帖:
EEWorld 2024年度人物:感恩相伴,共赴新程,携手努力!
感谢这个平台,祝大家新年芯气象,步步高升。
- 2025-01-06
-
加入了学习《直播回放: ROHM 重点解析双极型晶体管的实用选型方法和使用方法》,观看 ROHM - 双极晶体管的选型和使用方法
- 2024-12-29
-
回复了主题帖:
为什么看不到米勒平台?
硬件萌新小白 发表于 2024-12-29 18:16
实际上是可以看到的,通过增大栅极电阻Rg和栅极电容Cgs可以增大米勒平台的持续时间,但是我仿真不出来Vsg不 ...
你这个蓝色的是VGS波形,米勒平台平的那段可以看到,但是平并不是真正的水平,所以呢VGS电压还是上升的,所以Id也要变大,这是我现在的理解。
另外,我折腾了那么久还有几个仿真并没能指导的,一个是不同性质的负载,电压电流波形应该完全不一样。特别是感性负载,这个是MOS作为开关器件用的最多的。
- 2024-12-20
-
回复了主题帖:
为什么看不到米勒平台?
maychang 发表于 2024-12-20 17:10
【问题差不多想明白了,MOS管漏极电压下降过程就是米勒 平台区域。】
对的,正是如此。
感谢版主耐心解答,谢谢。
-
回复了主题帖:
为什么看不到米勒平台?
maychang 发表于 2024-12-16 20:54
【(Vgs-Vth)*Gfs*RL吗?】
电压放大倍数,肯定与输入信号的大小无关,所以必与 (Vgs-Vth) 无关。
估计问题差不多想明白了,MOS管漏极电压下降过程就是米勒 平台区域。
如下图,我尝试了R,L,C(并电阻)仿出来的结果大都这样。
前面那个MOS管软开电路,MOS管的漏极电压有一段平的,应该是后级电路启动,导致电流从这部分流过,漏极上的电容电压没能抬升。
- 2024-12-16
-
回复了主题帖:
为什么看不到米勒平台?
maychang 发表于 2024-12-13 20:35
【如上二图,当Vgs不变时,我认为漏极电压Vd大小也是不变得,电压不该斜斜的下降,是不是也该平的?】
...
版主,为了验证这个,我用电阻负载测试,即使放到5Ω,10A的电流,也看不到漏极电压下降的平台。
另外,你说的这个电压放大倍数相当大,接近万倍是怎么得来的?(Vgs-Vth)*Gfs*RL吗?
- 2024-12-13
-
回复了主题帖:
为什么看不到米勒平台?
maychang 发表于 2024-12-13 17:51
【原因在哪还没想明白】
从另外一个角度看,C2的存在减小了漏极负载阻抗,负载阻抗减小将使该管电压放 ...
版主,话说MOS管我就知道 Id=Gfs*(Vgs-Vth),所以,当Vgs电压不变时,Id也应该不变,用仿真没得到这个结果。
如上二图,当Vgs不变时,我认为漏极电压Vd大小也是不变得,电压不该斜斜的下降,是不是也该平的?
另外,阻性负载与感性负载不应该有相同的仿真波形的,这个示波器识别出来太差了?
-
回复了主题帖:
为什么看不到米勒平台?
maychang 发表于 2024-12-13 14:47
7楼Gen_X所说C2太大了,是米勒平台不明显的原因之一。C2使得MOS管漏极电压变化滞后于门极电压变化,于是 ...
确如版主所说,去掉电容后确实能找到米勒平台,原因在哪还没想明白
-
回复了主题帖:
AD画板,把焊盘搞绿了
这个焊盘还有这个选项?我一直以为只有过孔才可以。