呜呼哀哉

  • 2025-02-20
  • 回复了主题帖: 领导已经摆明是故意针对我了,天天找茬,怎么办

    有些事看别人做确实简单,比如理想之城的苏筱遇到财务,夏明借卖包子开车堵路那段,人家解决起来确实有才,就不知道能不能在自己身上实现。你的困境,打工牛马都有,大家同病相连。

  • 2025-02-18
  • 回复了主题帖: 器件型号

    qwqwqw2088 发表于 2025-2-18 09:02 LC 商城确实没有 谢谢版主,我那个截图也是奥伦的,这个OR-3H4的是交流输入,我看看参数。

  • 回复了主题帖: 器件型号

    qwqwqw2088 发表于 2025-2-17 21:07 光耦是交流AC输入的,   版主这个截图是国产的吗?在LC商城上没找到国产AC,4通道的。

  • 回复了主题帖: 器件型号

    tagetage 发表于 2025-2-18 07:52 你网络搜索关键字  “交流输入双向光耦”  。。就会出现很多型号。。 谢谢,确实可以查到部分了,一直是在LC商城上找,结果AC输入的选项打了后,没有国产的。

  • 2025-02-17
  • 回复了主题帖: 器件型号

    qwqwqw2088 发表于 2025-2-17 17:16 可控硅光耦 集成这么通道的不知道哪家有 单个的MOC3063S-TA1 双向可控硅 有过零电路 1通道 &nbs ... 不是版主说的这个,要的是晶体管输出光耦。 多通道的很好找,不好找的是光耦发光侧的发光二极管是反并联,正反都能点亮。

  • 发表了主题帖: 器件型号

    各位朋友,有见过国产厂家做光耦的有这种输入侧是正反都可以的光耦吗?麻烦给推荐个原厂家。  

  • 2025-02-11
  • 回复了主题帖: 晶体与晶振

    dukedz 发表于 2025-2-11 17:18 晶体与晶振的区别好比巧克力和朱古力的区别 哪里没有写误差了,ppm 就是误差单位啊 这个朱古力和巧克力差异,与晶振与晶体差异没对比性。 两个都是加工过的,晶振是在晶体上进一步加工。朱古力不是巧克力的再加工。

  • 回复了主题帖: 晶体与晶振

    dukedz 发表于 2025-2-11 17:18 晶体与晶振的区别好比巧克力和朱古力的区别 哪里没有写误差了,ppm 就是误差单位啊 朱古力是什么东西我等下搜下。 ppm是温度范围内的频率漂移,并不是特定温度、电压、负载下,晶振输出的频率与标称频率差。

  • 回复了主题帖: 晶体与晶振

    maychang 发表于 2025-2-11 16:14 【为什么规格书中不写频率误差】 有一种误差的记法,是规定绝对误差小于标称值最后一位的一半。首帖标注 ... 哦,这么个绝对误差定义以前没见过,如果真是这样,只差500Hz的话,示波器上读出的25MHz就说的过去了,谢谢版主了。

  • 发表了主题帖: 晶体与晶振

    各位朋友好,咨询下晶体与晶振区别。 如下图,晶振参数 如下图晶体参数 问题1:通常的直觉认为晶振的频率准确,为什么规格书中不写频率误差,这个不可能没误差吧。 问题2:通常的直觉认为晶振的稳定性好,可从规格书上看,似乎晶体的温度稳定性更高了。 问题3:对于计算结果特别依赖单片机的外部频率源的应用(比如说测试几十MHz的频率大小,准不准依赖于单片机定时器准确度)外部频率源怎么选?优缺点?    

  • 2025-02-06
  • 加入了学习《自动控制原理 谢红卫 国防科大》,观看 自动控制原理导论

  • 2025-01-17
  • 回复了主题帖: EEWorld 2024年度人物:感恩相伴,共赴新程,携手努力!

    感谢这个平台,祝大家新年芯气象,步步高升。

  • 2025-01-06
  • 加入了学习《直播回放: ROHM 重点解析双极型晶体管的实用选型方法和使用方法》,观看 ROHM - 双极晶体管的选型和使用方法

  • 2024-12-29
  • 回复了主题帖: 为什么看不到米勒平台?

    硬件萌新小白 发表于 2024-12-29 18:16 实际上是可以看到的,通过增大栅极电阻Rg和栅极电容Cgs可以增大米勒平台的持续时间,但是我仿真不出来Vsg不 ... 你这个蓝色的是VGS波形,米勒平台平的那段可以看到,但是平并不是真正的水平,所以呢VGS电压还是上升的,所以Id也要变大,这是我现在的理解。 另外,我折腾了那么久还有几个仿真并没能指导的,一个是不同性质的负载,电压电流波形应该完全不一样。特别是感性负载,这个是MOS作为开关器件用的最多的。

  • 2024-12-20
  • 回复了主题帖: 为什么看不到米勒平台?

    maychang 发表于 2024-12-20 17:10 【问题差不多想明白了,MOS管漏极电压下降过程就是米勒 平台区域。】 对的,正是如此。 感谢版主耐心解答,谢谢。

  • 回复了主题帖: 为什么看不到米勒平台?

    maychang 发表于 2024-12-16 20:54 【(Vgs-Vth)*Gfs*RL吗?】 电压放大倍数,肯定与输入信号的大小无关,所以必与 (Vgs-Vth) 无关。 估计问题差不多想明白了,MOS管漏极电压下降过程就是米勒 平台区域。 如下图,我尝试了R,L,C(并电阻)仿出来的结果大都这样。 前面那个MOS管软开电路,MOS管的漏极电压有一段平的,应该是后级电路启动,导致电流从这部分流过,漏极上的电容电压没能抬升。    

  • 2024-12-16
  • 回复了主题帖: 为什么看不到米勒平台?

    maychang 发表于 2024-12-13 20:35 【如上二图,当Vgs不变时,我认为漏极电压Vd大小也是不变得,电压不该斜斜的下降,是不是也该平的?】 ... 版主,为了验证这个,我用电阻负载测试,即使放到5Ω,10A的电流,也看不到漏极电压下降的平台。 另外,你说的这个电压放大倍数相当大,接近万倍是怎么得来的?(Vgs-Vth)*Gfs*RL吗?

  • 2024-12-13
  • 回复了主题帖: 为什么看不到米勒平台?

    maychang 发表于 2024-12-13 17:51 【原因在哪还没想明白】 从另外一个角度看,C2的存在减小了漏极负载阻抗,负载阻抗减小将使该管电压放 ... 版主,话说MOS管我就知道   Id=Gfs*(Vgs-Vth),所以,当Vgs电压不变时,Id也应该不变,用仿真没得到这个结果。 如上二图,当Vgs不变时,我认为漏极电压Vd大小也是不变得,电压不该斜斜的下降,是不是也该平的? 另外,阻性负载与感性负载不应该有相同的仿真波形的,这个示波器识别出来太差了?  

  • 回复了主题帖: 为什么看不到米勒平台?

    maychang 发表于 2024-12-13 14:47 7楼Gen_X所说C2太大了,是米勒平台不明显的原因之一。C2使得MOS管漏极电压变化滞后于门极电压变化,于是 ... 确如版主所说,去掉电容后确实能找到米勒平台,原因在哪还没想明白  

  • 回复了主题帖: AD画板,把焊盘搞绿了

    这个焊盘还有这个选项?我一直以为只有过孔才可以。

统计信息

已有110人来访过

  • 芯积分:2631
  • 好友:8
  • 主题:179
  • 回复:903

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


starcat123 2022-12-15
服了,什么都要“审核”
查看全部