huo_hu 发表于 2016-11-18 10:54 不知道啦，你慢慢研究吧

好的，，感谢您的回答，谢谢！！

huo_hu 发表于 2016-11-17 14:16 四个数列是不同的，所以就没用，只能一个一个来

您好，我的四个数列虽然都是不同的，但是他们之间有一定的规律，我可以只排一个数列中的元素，然后就可以知道其他三个数列中元素的顺序。。但是我现在关注的是排一个数列是否比排四个数列所花的时间少？？，如果两者时间一样，我的工作就没有意义了，，谢谢！

huo_hu 发表于 2016-11-16 15:54 没明白啥意思

您好!就是我有四个数列，数列中的元素个数都是相等的，且都是乱序的，想在我想要将它们排序，当用同一种排序算法时，我只排其中一个数列和我排四个数列所花的时间谁长？

huo_hu 发表于 2016-10-10 02:28 你这个问题比较复杂，得具体分析，太笼统的总结是没意义的。 非要说一个的话我觉得数据是否基本有序是主要 ...

您好！我想再问您一个问题，如果有四个完全一样的序列（序列中元素比较多），那么我对它们四个同时进行排序所用的时间是不是要比我只对一个序列进行排序的时间要长。谢谢您！

michael_llh 发表于 2016-10-12 15:27 快速排序是比较好的，但是具体如何实际应用我也不是特别懂

好的，，有问题再请教您

shuolang 发表于 2016-10-12 13:08 你可以看看这个博客  八大排序算法  http://blog.csdn.net/hguisu/article/details/7776068

好的，，谢谢，，

huo_hu 发表于 2016-10-11 09:56 你要想深入研究的话最好把所有的指标都量化，比如执行一次查找需要时间，交换一次数据单元需要时间（如果数 ...

好的，，我再看看吧，，现在还好多都不懂，，还在看

楼主你还在吗，，你说的O（N）的排序法，，是哪种求告知，，能不能给我点关于快速排序的资料，，越快越好，，有瑕疵，但是在某些特定场合能用的快速排序法更好，，谢谢

请问有没有很快的排序算法，，您对现有快速排序算法有没有什么改进的建议，或者说应该可能从哪些方面改进，，谢谢，，我才刚开始看排序，想用快速排序结合实际去使他更快，，就是没有方向

jinyi7016 发表于 2016-10-9 22:08 不改变他们在矩阵中的位置，怎么算是排序啊，排出来的序呢？ 这个主要与你的算法有关，同样的算法，就与硬 ...

我其实也没真正弄清楚，，就是有一个排序算法，它好像也和每一个都比较了，但是没怎么交换位置，然后他就说这个算法很快，可能是这个序列本来是基本有序的（看了楼下解答我才知道），所以快，当时文献中也提到了基本有序，但是我看它也是一个一个的在比较，，所以就弄不清为什么这种算法就快了，，，请问在排序方面有没有什么较快的算法啊，排出来的顺序有些许瑕疵不要紧，关键是要快？？求教了？

huo_hu 发表于 2016-10-10 02:28 你这个问题比较复杂，得具体分析，太笼统的总结是没意义的。 非要说一个的话我觉得数据是否基本有序是主要 ...

我滴天，，我怎么没有早点问您这个问题，，我看的文献中就是说了序列是基本有序的，，所以再把限定步数的情况下，，把原形基本有序的序列变得更加的有序，是能很快达到的，且效果很好，，请问您在排序方面有没有什么好的方向，给我指一下？？，感激不尽，，，您做电力系统吗，怎么一下就想到基本有序了，，，服啊

lcofjp 发表于 2016-10-9 22:48 比较的次数和交换的次数都影响排序的速度。基本上有比较就有二分之一的概率交换，而排序就是比较和交换的过 ...

您好！ 我的排序的数目很大，，需要一个有效的、快速的排序方法，，也有人提到过很多算法，，但是要在已有的快速算法上创新，，不知道您有没有什么好的方向，，求教了

maychang 发表于 2016-9-28 17:35 “我看文献有这么做” 那份文献。是仿真还是真实电路？如果是仿真还好说，实际电路恐怕很难。

就是仿真，实际电路是做不了，这个仿真就是为了简化模型，提高仿真速度，但是我就不知道这个电容电压要怎么置0？

maychang 发表于 2016-9-22 01:08 “能在每个仿真时步过后将本来不为0的电容电压强行置为0吗” 何必“每个仿真步过后”呢？你直接用一根导线 ...

您好，，因为我看文献有这么做，，但是我不知道他是怎么实现的

maychang 发表于 2016-9-22 01:08 “能在每个仿真时步过后将本来不为0的电容电压强行置为0吗” 何必“每个仿真步过后”呢？你直接用一根导线 ...

在仿真开始时是可以使电容电压为0，但是任意时刻没有办法使他吗？？？我这个就只是为了做仿真，因为电容电压很大，实际装置中是无法做到的，，

huo_hu 发表于 2016-5-11 12:36 不是吧， 是不是static无所谓，是全局量就可以。

可能吧，，我把dim改为static就行了，我不知道VB的全局变量要怎么定义，，我没有系统的学习VB有些基本的都不是很清楚，，谢谢你的解答啊

大家好，，这个我解决了，，，问题不在于msgbox函数，，而是我不知道vb的变量不是static的，，谢谢大家

philipchiu 发表于 2016-5-11 00:26 你看看第一行是"="还是"=="?

非常感谢您这么晚还能回答，，程序中是=，VB中的幅值和等于都是"="，，这个我刚解决了，，我的问题出在没有用static定义，VB的定义默认不是static的，我的程序中的t1=1是没有用的，所以我错了

自顶两下。。。。。。。。。

自顶一下，，，，