已确认邮寄地址，可在测评期内完成测评并发表测评报告。

可以按照计划提交评测计划。

1.本人目前在一家公司负责软体开发：目前有一个产品在评估是机构规避防水还是直接使用防水气压计 2.主要用于产品上，检测产品被使用的次数。 3.配合STM32L4单片机，作出检测Demo.  力争在测评期内完成。

学习一下，一直在做这方面的研究。

感谢TI和eeworld，信息确认无误。

确认无误。感谢EE

感谢EE，兑换成E金币

确认个人信息无误, 谢谢论坛。

我参与三个TWS项目接近两年了，目前市面上还没有足以和airpods相比的方案。在使用者无法感知的地方，其实有很多很多难点是目前还在克服中： 1).BT/BLE链接的稳定性：市面上的非苹果方案，能完全解决这个问题的只有高通(CSR)方案还算可以，蓝牙的稳定性不仅仅体现在耳机和播放设备之间，特别是左右耳之间链接和同步(中间隔着一个头部)。高通是双耳直连，算把这个解决了。其他厂家基本都还在解决中。 2).音质：在耳机那么小的腔体内实现高品质的音质，是非常非常难的一件事情。这个不是简单的堆料可以解决的：涉及到机构，声学部分---即使做出一个两个，保证一致性也是很大的难题。 3).降噪。普通人无法理解降噪有多难搞定：我们有一半的人力和资源都在降噪上。但在既有的结构上，优化的进度一直很缓慢：不但有我们自己的问题，和芯片方案商有直接关系。目前主流的方案是添加额外的降噪芯片，TWS本身自带的降噪方案只能解决部分问题，特别是主动降噪方面，TWS原生方案上还没特别好的解决办法。 4).语音助手。这个在2019是TWS话题中，仅次于“主动降噪”的热点。QuickLogic是我在17年末就接触的方案，在这个方面应该算是一个标杆。19年很多国内的方案上也在推荐，但我涉及的方案中都没有添加这个功能：在耳机肢体控制还没有尽善尽美的情况下，语音助手不一定是大家都喜欢的功能，感觉TWS应用的场合更需要私密和低调。 这种情况在今年有所改变：越来越多的品牌商要加入个人助手，想把耳机变成自己平台的入口。感觉这个风向不可逆转。 5).其他。比如是敲击方式还是触摸方式控制耳机，是否支援各种音频传输方式等等，都是比较次要的东西。大家选择自己感到OK的方式进行开发，都会牺牲其他方面的考量。比如耳机如果敲击控制，很难做到很多功能；耳机如果触摸控制，可以做很多功能，但误触和操作失误的情况就不可避免存在。还比如功耗等等。 其实做TWS就是一个妥协过程：信号稳定，音质要好，降噪能接受，功耗出色，语音控制......就是这样一个产品，做出来也特别困难。    

确认个人信息无误

信息无误，谢谢EEWORLD

确认个人信息无误

确认个人信息无误，谢谢EE&ADI。

对我而言，这是目前我在这里看到的最有价值的直播。方案具有落地的可行性很高。

因工作关系，我重点关注了BridgeSwitch驱动器部分：逆变器转换效率的确出色，但不知道实际效果如何。其中硬件实现保护可以带来更实时性的保护和软件的便利性，其实也降低了驱动器的通用性：有些灵活处理场景可能不是很好处理。

资料信息正确。驱动完成没有问题，应用方面要开发板到手再做评估。

本帖最后由 lxdiyi 于 2019-6-29 14:42 编辑 （1）想要申请的板子：             运动和环境传感器开发板X-NUCLEO-IKS01A3             LIS25BA骨震动传感器   （2）移植的驱动：           3D加速度+3D陀螺仪    LSM6DS / 3D磁力计    LIS2MD /3D加速度    LIS2DW12/气压传感器    LPS22HH   /温度传感器    STTS751的数据输出          骨导 传感器 LIS25BA 的数据输出。   （3）自拟评测项目：        1. 运动和环境传感器开发板X-NUCLEO-IKS01A3   移植到STM32L4R9 平台上，为研究成人手表项目准备一下。        2. 骨导传感器  移植到高通QCC5121平台上，熟悉Sensor，进行语音识别方面的研究：使用LIS25BA进行人声捕捉和播放，看看能否进行与麦克风数据融合实现语音增强、或通过振动监测识别环境及动作。    感觉时间不够。