不过好像他的报告专家认为也不怎么样： 专家点评   作品的模拟电路部分采 用高性能集成 电路与分立元 器件结合的方案， 兼取各自的特点， 收到较好的效果。 其中输入选用OPA642型运放构成跟随器， 提高了输入阻抗；放大与增益控制电路采用集用的同轴电缆屏蔽效果并不好， 所以测量输入端短路的噪声电压时随输入短接方式不同而有很大的误差。成宽带、 低噪声可变增益放大器AD603；输出信号有效值的提取选用专用集成电路AD637， 实现了任意波形信号的有效值测量 ； 功率输出电路采用分立元器件构成， 克服了普通集成电路输出电压范围偏低的缺点。 设计方案论证充分， 各级电 路指标选择、 性能权衡合理， 系统的增益、 带宽等主要指标均达到题目的要求。系统控制模块以51系列单片机为主， 采用输出电压反馈控制方式实现了电压自动增益控制， 并通过软件补偿实现集成放大器增益的误差矫正。 设计与制作中抗干扰措施考虑完备， 利用屏蔽、数模隔离、 电源隔离、 滤波及去耦等措施和在PCB板设计使用闭路环等技术， 有效减少了噪声和干扰。文章中应进一步加强系统整体设计 概念， 从题目的要求出发， 论述系统的组成、 指标分配原理和具体实施情况。点评专家    刘开华， 天津大学电子信息工程学院教授， 全国大学生电子设计竞赛专家组成员。

这道题看上去简单，但是要满足所有的指标还是有难度的。而且题目讲的不清楚，其间有不少陷阱。

谢谢啦

仅代表我校某资深老师的观点： 扫频仪的出现应该说预示着仪器仪表类将很可能出现滤波器题目。也许有人会反驳在去年曾出现过程控滤波器，但是你需要来了解内情：由于当时组委会却没有指出需要扫频仪，最后程控滤波器类题目有些指标根本没法去衡量。鉴于此，今年很有可能再次出现滤波器类题目。 本观点仅供参考，若不幸言中只能算巧合 ^_^

2009年湖南赛区电子设计大赛交流群：44075590 也欢迎各赛区同志前来交流