eric_wang

  • 2020-08-13
  • 发表了主题帖: 美媒:北斗泄露个人隐私?GPS更令人担心!

    美国《GPS世界》杂志8月11日文章,原题:北斗卫星导航系统对西方是威胁,但对个人不是 中国最近完成的北斗卫星导航系统,再度点燃西方一些人对隐私和安全的担忧。北斗系统中加入双向信息传递功能,许多人担心这会被用来追踪个人并在用户设备上安装恶意软件。大多数卫星导航专家认为,这是过度担心了。    业内专家表示,包括北斗在内的全球卫星导航系统的所有大众市场芯片都是“只能接收”。只有专门设备才能利用其双向通信能力。而且在运行时,用户应该会明显感觉到这点。   他们说,用户应更加关注已存在了几十年的位置隐私和安全问题。长期以来,手机一直在根据GPS定位、无线网络测距以及其他位置计算得出的信息,通过移动网络报告用户的位置。北斗作为只接收的位置源,与黑客入侵破坏手机或其他接收器的能力都无关。   另外需要注意的是,使用专门设备与全球卫星导航系统进行双向通信,并不是什么新鲜事。尽管中国的系统可能在功能上有所改进,但用户只要有合适的设备,也可以利用搜救功能向美国的GPS、欧洲的伽利略和俄罗斯的格洛纳斯发送信息。   北斗组网成功,标志着中国作为世界大国的地位及其在许多方面匹敌西方的能力进入一个新阶段。这无疑是一项重大技术成果,标志着中国作为世界大国的影响力踏上一个重要台阶。这是技术上独立于西方的宣言,具有广泛的地缘政治影响。   中国军方长期以来一直在寻求拥有自己的全球卫星导航系统。中国无疑在军方使用的北斗版本中融入了最先进的抗干扰和抗欺骗能力。   北斗对中国的技术和商业利益也是巨大的。从设备制造和销售中获得的直接利益,加上衍生的产业和技术,更增添了本就不俗的中国技术和经济实力。巨大国内市场和强劲海外销售持续增长提供了巨大回报。   另外就是威望与软实力。北斗的成功,大大提高了中国的全球地位,使其在许多发展中国家的眼里,成为与美欧一样好或者更好的盟友和供应者。一些国家正通过北斗系统寻求与中国发展更紧密的联系。   (环球时报 作者达那·格沃德,陈俊安译)

  • 发表了主题帖: 苹果商城要下架微信,想用微信不能买苹果手机?

    最近朋友圈经常看到一些这样的分享,什么“苹果应用商城或强行下架微信,中国民众如何二选一”、“特朗普封杀WeChat,库克哭了”、“美国禁用微信 苹果在中国恐销量大跌”标题一个比一个抓眼球。   好奇心驱使去查了下相关新闻,原来是美国针对中国的“净网”行动中的一句话,大意是:“从美国App Store删除不受信任的应用,保护美国人隐私。(不受信任的应用就包括微信、抖音等)”   很明显,它说的是删除美国App Store,用苹果手机的都知道App Store是分区的,也就是各个地区用自己地区的App Store,美国用的是美区的,我们用的是中国区的,下架美国区的微信似乎和我们没啥关系,不知道怎么就让一群人理解成要用微信就不能买苹果手机了?   最后,问下大家,如果不考虑价格,下一部手机你会选择什么品牌?    

  • 回复了主题帖: 跨时代的产品 红旗牌的——你的记忆深处是否有一两个可以回忆的

    好东西,小时候以修的名义拆过类似的

  • 发表了主题帖: 下载Pomona连接件产品目录,赢小米驱蚊器!

    原活动链接:http://bbs.eeworld.com.cn/thread-1129642-1-1.html 恭喜以下获奖网友获得小米驱蚊器(礼品以实物为准且不支持兑换E金币)   johson4   liweicheng1985   lospring   蓝雨夜 neilperry   pingfan1969     szjm-slm   wolfg4    yangweiping2011   zhchqphchz     本获奖通知还会发到获奖账号私信中和各位在论坛资料里留的邮箱中,请注意查收! 请在8月20日中午12点之前跟帖确认并修改个人资料中的地址为邮寄地址,逾期未确认信息将不再邮寄。 未获奖的网友欢迎参加论坛其他活动:http://bbs.eeworld.com.cn/activity.html

  • 2020-08-12
  • 发表了主题帖: 00后大学生自制火箭,百万网友围观,弹幕全程高能!

    近日,大学生自制固体火箭 成功发射的视频火了 目前该视频的播放量已超百万 弹幕达6000多条     视频中完整展现了 一枚火箭从自主设计 到流体仿真、制造、测试、控制 并最终发射和回收的全过程   “一支穿云箭,千军万马来相见” 网友的弹幕亮了……   视频中 一枚拥有透明箭体、外形炫酷的火箭 矗立在一片空地上等待发射     “倒计时开始 3 2 1 发射!”     火箭拖着尾烟骤然升空 多个摄像机位 呈现了发射瞬间的气势     而观看视频的网友也没闲着 纷纷发来 “各地信号跟踪正常的检测结果” “空中姿态正常 陕西跟踪正常 安徽遥感监测正常 四川观察正常 贵州信号正常……”     同时,网友心甘情愿地 送上了“佩服”和“惊叹” “好感动,有点想流泪” “ohhhhhhhhhhh,太6了”     随后,火箭下落 降落伞成功打开 火箭顺利着陆并被回收   曾经历数次失败 未来,他想用火箭送快递   据了解,视频的作者 同时也是火箭的设计者名叫刘上 就读于南京航空航天大学 航天学院航空航天工程专业     刘上设计的这枚火箭高约96厘米 直径9.5厘米,重3.1千克 不同部件用到了光固化树脂、电木 尼龙、PC塑料、碳纤维等材料     疫情期间 刘上在家上网课之余制作了这枚火箭 在研制过程中,他经历过数次失败 《模型小火箭发射》 《固体火箭发动机地面试车失败》 …… 网络平台上的30多个视频 记录了他半年来的研制过程     2014年 还在读初中的刘上曾写下 “最吸引我的东西是航模、火箭、化学” 7年里,他一直坚持着自己的热爱 “我的追求一直没断 今后希望将热爱变成事业”   △刘上的房间   如今,面对火箭的发射成功 刘上表示,“很有成就感 但最终目标是用火箭送快递”       网友:未来可期!       看完视频 不少网友为刘上点赞:大写的“牛”   来源:央视新闻(ID:cctvnewscenter)综合江苏新闻、南京航空航天大学、中国青年报等

  • 回复了主题帖: 说好的最强降雨呢???

    okhxyyo 发表于 2020-8-12 10:32 从来都是大涝伴大旱。早前的时候我就知道肯定有地方要爆洪了,因为我这边旱的很严重。
    感觉今年各种不好的事都赶到一起了

  • 回复了主题帖: 说好的最强降雨呢???

    soso 发表于 2020-8-12 10:31 刚群里看同事分享的,逗死了 全北京都在等雨 公园关门了 航班取消了 在家办公了 路政蹲桥了 井盖打 ...
    气象部门和防汛办表示压力山大

  • 发表了主题帖: 说好的最强降雨呢???

    昨天北京就开始预报将迎入汛以来最强降雨,大多数单位也响应防汛办号召居家办公。   结果今天一大早晴天依旧,说好的强降雨呢? 气氛搞起来了,大家情绪也酝酿到位了,有人说雨正在加急办进京证呢 现在到了雨季,虽然天气预报有时候不太准,但防患于未然,大家出门还是尽量避开雷雨天气,勤看天气预报。 2020真是不容易的一年,年初新冠,现在南方又有很多城市因为暴雨导致内涝严重,希望这一年赶快过去!        

  • 发表了主题帖: 纯干货!超全BLDC电机控制总结!

    BLDC电机控制算法   无刷电机属于自换流型(自我方向转换),因此控制起来更加复杂。 BLDC电机控制要求了解电机进行整流转向的转子位置和机制。对于闭环速度控制,有两个附加要求,即对于转子速度/或电机电流以及PWM信号进行测量,以控制电机速度以及功率。 BLDC电机可以根据应用要求采用边排列或中心排列PWM信号。大多数应用仅要求速度变化操作,将采用6个独立的边排列PWM信号。这就提供了最高的分辨率。如果应用要求服务器定位、能耗制动或动力倒转,推荐使用补充的中心排列PWM信号。 为了感应转子位置,BLDC电机采用霍尔效应传感器来提供绝对定位感应。这就导致了更多线的使用和更高的成本。无传感器BLDC控制省去了对于霍尔传感器的需要,而是采用电机的反电动势(电动势)来预测转子位置。无传感器控制对于像风扇和泵这样的低成本变速应用至关重要。在采用BLDC电机时,冰箱和空调压缩机也需要无传感器控制。 空载时间的插入和补充: 大多数BLDC电机不需要互补的PWM、空载时间插入或空载时间补偿。可能会要求这些特性的BLDC应用仅为高性能BLDC伺服电动机、正弦波激励式BLDC电机、无刷AC、或PC同步电机。     控制算法   许多不同的控制算法都被用以提供对于BLDC电机的控制。典型做法是,将功率晶体管用作线性稳压器来控制电机电压。当驱动高功率电机时,这种方法并不实用。高功率电机必须采用PWM控制,并要求一个微控制器来提供起动和控制功能。 控制算法必须提供下列三项功能: 用于控制电机速度的PWM电压 用于对电机进整流换向的机制 利用反电动势或霍尔传感器来预测转子位置的方法   脉冲宽度调制仅用于将可变电压应用到电机绕组。有效电压与PWM占空比成正比。当得到适当的整流换向时,BLDC的扭矩速度特性与以下直流电机相同。可以用可变电压来控制电机的速度和可变转矩。   图1 功率晶体管的换向实现了定子中的适当绕组可根据转子位置生成最佳的转矩。在一个BLDC电机中,MCU必须知道转子的位置并能够在恰当的时间进行整流换向。   BLDC电机的梯形整流换向   对于直流无刷电机采用所谓的梯形整流换向是最简单的方法之一。 图2:用于BLDC电机的梯形控制器的简化框图 在图2中,每一次要通过一对电机终端来控制电流,而第三个电机终端总是与电源电学上断开。 嵌入大电机中的三种霍尔器件用于提供数字信号,它们在60度的扇形区内测量转子位置,并在电机控制器上提供这些信息。由于每次两个绕组上的电流量相等,而第三个绕组上的电流为零,这种方法仅能产生具有六个方向其中之一的电流空间矢量。随着电机的转动,电机终端的电流在每转60度时,实现一次电开关(整流换向),因此电流空间矢量总是在90度相移的最接近30度的位置。   图3:梯形控制:驱动波形和整流处的转矩 因此每个绕组的电流波型为梯形,从零开始到正电流再到零然后再到负电流。 这就产生了电流空间矢量,当它随着转子的旋转在6个不同的方向上进行步升时,它将接近平衡旋转。 在像空调和冰箱这样的电机应用中,采用霍尔传感器并不是一个不变的选择。在非联绕组中感应的反电动势传感器可以用来取得相同的结果。 这种梯形驱动系统因其控制电路的简易性而非常普通,但是它们在整流过程中却要遭遇转矩纹波问题。   BLDC电机的正弦整流换向   梯形整流换向还不足以为提供平衡、精准的无刷直流电机控制。这主要是因为在一个三相无刷电机(带有一个正统波反电动势)中所产生的转矩由下列等式来定义: 转轴转矩=Kt [IRSin(o)+ISSin(o+120)+ITSin(o+240)] 其中: o为转轴的电角度 Kt为电机的转矩常数 IR,IS和IT为相位电流   如果相位电流是正弦的:IR=I0Sino;IS=I0Sin(+120o);IT=I0Sin(+240o) 将得到:转轴转矩=1.5I0*Kt(一个独立于转轴角度的常数) 正弦整流换向无刷电机控制器努力驱动三个电机绕组,其三路电流随着电机转动而平稳的进行正弦变化。选择这些电流的相关相位,这样它们将会产生平稳的转子电流空间矢量,方向是与转子正交的方向,并具有不变量。这就消除了与转向相关的转矩纹波和转向脉冲。 为了随着电机的旋转,生成电机电流的平稳的正弦波调制,就要求对于转子位置有一个精确有测量。霍尔器件仅提供了对于转子位置的粗略计算,还不足以达到目的要求。基于这个原因,就要求从编码器或相似器件发出角反馈。 图4:BLDC电机正弦波控制器的简化框图 由于绕组电流必须结合产生一个平稳的常量转子电流空间矢量,而且定子绕组的每个定位相距120度角,因此每个线组的电流必须是正弦的而且相移为120度。采用编码器中的位置信息来对两个正弦波进行合成,两个间的相移为120度。然后,将这些信号乘以转矩值,因此正弦波的振幅与所需要的转矩成正比。结果,两个正弦波电流命令得到恰当的定相,从而在正交方向产生转动定子电流空间矢量。 正弦电流命令信号输出一对在两个适当的电机绕组中调制电流的P-I控制器。第三个转子绕组中的电流是受控绕组电流的负数和,因此不能被分别控制。每个P-I控制器的输出被送到一个PWM调制器,然后送到输出桥和两个电机终端。应用到第三个电机终端的电压源于应用到前两个线组的信号的负数和,用于分别间隔120度的三个正弦电压。 结果,实际输出电流波形精确的跟踪正弦电流命令信号,所得电流空间矢量平稳转动,在量上得以稳定并以所需的方向定位。 一般通过梯形整流转向,不能达到稳定控制的正弦整流转向结果。然而,由于其在低电机速度下效率很高,在高电机速度下将会分开。这是由于速度提高,电流回流控制器必须跟踪一个增加频率的正弦信号。同时,它们必须克服随着速度提高在振幅和频率下增加的电机的反电动势。 由于P-I控制器具有有限增益和频率响应,对于电流控制回路的时间变量干扰将引起相位滞后和电机电流中的增益误差,速度越高,误差越大。这将干扰电流空间矢量相对于转子的方向,从而引起与正交方向产生位移。 当产生这种情况时,通过一定量的电流可以产生较小的转矩,因此需要更多的电流来保持转矩,效率降低。 随着速度的增加,这种降低将会延续。在某种程度上,电流的相位位移超过90度。当产生这种情况时,转矩减至为零。通过正弦的结合,上面这点的速度导致了负转矩,因此也就无法实现。   AC电机控制算法    1、标量控制  标量控制(或V/Hz控制)是一个控制指令电机速度的简单方法。指令电机的稳态模型主要用于获得技术,因此瞬态性能是不可能实现的。系统不具有电流回路。为了控制电机,三相电源只有在振幅和频率上变化。  2、矢量控制或磁场定向控制  在电动机中的转矩随着定子和转子磁场的功能而变化,并且当两个磁场互相正交时达到峰值。在基于标量的控制中,两个磁场间的角度显著变化。 矢量控制设法在AC电机中再次创造正交关系。为了控制转矩,各自从产生的磁通量中生成电流,以实现DC机器的响应性。 一个AC指令电机的矢量控制与一个单独的励磁DC电机控制相似。在一个DC电机中,由励磁电流IF所产生的磁场能量ΦF与由电枢电流IA所产生的电枢磁通ΦA正交。这些磁场都经过去耦并且相互间很稳定。因此,当电枢电流受控以控制转矩时,磁场能量仍保持不受影响,并实现了更快的瞬态响应。 三相AC电机的磁场定向控制(FOC)包括模仿DC电机的操作。所有受控变量都通过数学变换,被转换到DC而非AC。其目标是独立的控制转矩和磁通。 磁场定向控制(FOC)有两种方法: 直接FOC:转子磁场的方向(Rotor flux angle)是通过磁通观测器直接计算得到的。 间接FOC:转子磁场的方向(Rotor flux angle)是通过对转子速度和滑差(slip)的估算或测量而间接获得的。   矢量控制要求了解转子磁通的位置,并可以运用终端电流和电压(采用AC感应电机的动态模型)的知识,通过高级算法来计算。然而从实现的角度看,对于计算资源的需求是至关重要的。 可以采用不同的方式来实现矢量控制算法。前馈技术、模型估算和自适应控制技术都可用于增强响应和稳定性。  3、AC电机的矢量控制:深入了解  矢量控制算法的核心是两个重要的转换:Clark变换,Park变换和它们的逆运算。采用Clark和Park变换,带来可以控制到转子区域的转子电流。这样做充许一个转子控制系统决定应供应到转子的电压,以使动态变化负载下的转矩最大化。 Clark变换:Clark数学转换将一个三相系统修改成两个坐标系统:     其中Ia和Ib是正交基准面的组成部分,Io是不重要的homoplanar部分   图5:三相转子电流与转动参考系的关系        4、Park转换:Park数学转换将双向静态系统转换成转动系统矢量  两相α,β帧表示通过Clarke转换进行计算,然后输入到矢量转动模块,它在这里转动角θ,以符合附着于转子能量的d,q帧。根据上述公式,实现了角度θ的转换。     AC电机的磁场定向矢量控制的基本结构   Clarke变换采用三相电流IA,IB以及IC,其中IA和IB在固定座标定子相中的电流被变换成Isd和Isq,成为Park变换d,q中的元素。其通过电机通量模型来计算的电流Isd,Isq以及瞬时流量角θ被用来计算交流感应电机的电动扭矩。 图6:矢量控制交流电机的基本原理   这些导出值与参考值相互比较,并由PI控制器更新。 表1:电动机标量控制和矢量控制的比较 基于矢量的电机控制的一个固有优势是,可以采用同一原理,选择适合的数学模型去分别控制各种类型的AC、PM-AC或者BLDC电机。   BLDC电机的矢量控制   BLDC电机是磁场定向矢量控制的主要选择。采用了FOC的无刷电机可以获得更高的效率,最高效率可以达到95%,并且对电机在高速时也十分有效率。  1、步进电机控制  图7 步进电机控制通常采用双向驱动电流,其电机步进由按顺序切换绕组来实现。通常这种步进电机有3个驱动顺序: ①单相全步进驱动: 在这种模式中,其绕组按如下顺序加电,AB/CD/BA/DC(BA表示绕组AB的加电是反方向进行的)。这一顺序被称为单相全步进模式,或者波驱动模式。在任何一个时间,只有一相加电。 ②双相全步进驱动: 在这种模式中,双相一起加电,因此,转子总是在两个极之间。此模式被称为双相全步进,这一模式是两极电机的常态驱动顺序,可输出的扭矩最大。 ③半步进模式: 这种模式将单相步进和双相步进结合在一起加电:单相加电,然后双相加电,然后单相加电…,因此,电机以半步进增量运转。这一模式被称为半步进模式,其电机每个励磁的有效步距角减少了一半,其输出的扭矩也较低。 以上3种模式均可用于反方向转动(逆时针方向),如果顺序相反则不行。 通常,步进电机具有多极,以便减小步距角,但是,绕组的数量和驱动顺序是不变的。  2、通用DC电机控制算法  通用电机的速度控制,特别是采用2种电路的电机: 相角控制 PWM斩波控制   ①相角控制 相角控制是通用电机速度控制的最简单的方法。通过TRIAC的点弧角的变动来控制速度。相角控制是非常经济的解决方案,但是,效率不太高,易于电磁干扰(EMI)。 图8:通用电机的相角控制 图8表明了相角控制的机理,是TRIAC速度控制的典型应用。TRIAC门脉冲的周相移动产生了有效率的电压,从而产生了不同的电机速度,并且采用了过零交叉检测电路,建立了时序参考,以延迟门脉冲。 ②PWM斩波控制 PWM控制是通用电机速度控制的,更先进的解决方案。在这一解决方案中,功率MOSFET,或者IGBT接通高频整流AC线电压,进而为电机产生随时间变化的电压。 图9:通用电机的PWM斩波控制 其开关频率范围一般为10-20KHz,以消除噪声。这一通用电机的控制方法可以获得更佳的电流控制和更佳的EMI性能,因此,效率更高。   本文转载自:张飞实战电子

  • 回复了主题帖: 转眼就是7年,时间过得真快

    找到方向,坚持下去,加油!

  • 2020-08-11
  • 发表了主题帖: 网传张汝京称“美国对中国制约力不强”,主办方回应

    金沙江资本”8月8日发布《中信建投证券及金沙江资本对媒体报道张汝京言论的声明》,以下为声明全文:   近日媒体发表类似“中芯国际创始人张汝京震撼发声:美国对中国制约的能力没有那么强”等为标题的文章,文章以标题吸引眼球,但题目并不对应会议重点。我们理解发文者的好用意,但是对第三代半导体的发展与点评者可能带来一些不良的影响。经与嘉宾本人及业内朋友详细沟通后,决定发文表达我们的几点意见;点评人接受中信建投证券及金沙江资本第三代半导体线上会议邀请,本意是希望通过对第三代半导体知识面的讲解,分享自身对第三代半导体的看法,以期帮助业界朋友加深对第三代半导体的认识和支持。但是有些媒体的文章,标题过猛,片面强调中美关系的对立,偏离了会议的主题和主旨。半导体发展至今,极大地改变和丰富了人类生活,依靠的是全球产业链的配合。最近的中美关系,打破了这种平衡,但是这种非常态的对立,可能不久后也会往理性合作的方向靠拢,中国半导体在自力更生,努力”内循环“的同时,也不要忘记着眼全球,取长补短,联结可联结的朋友和力量。   中国半导体的发展,不仅仅靠半导体人的努力,也需要社会甚至媒体的支持。不管是对中美关系,还是中国半导体的发展,都希望大家理性对待、理智分析。推动长期的国际合作,尽量化敌为友,互惠互利才是正道!   那么,中芯国际创始人张汝京到底说了什么会让主办方紧急发布声明呢?我们往下看: “如果中国在5G技术上保持领先,将来在通讯、人工智能、云端服务等等,中国都会大大超前,因为中国在高科技应用领域是很强的。”   “美国如果公平竞争赢不了,它就会采取行政的方式,1980年代对日本做了一次,2018年开始,又开始对5G进行制约,但是这次它的对手不再是日本。美国对中国制约的能力没有那么强,但是我们不能掉以轻心。”   “第三代半导体有一个特点,它不是摩尔定律,是后摩尔定律,它的线宽都不是很小的,设备也不是特别的贵,但是它的材料不容易做,设计上要有优势。”   “第三代半导体,IDM开始现在是主流,但是Foundry照样有机会,但是需要设计公司找到一个可以长期合作的Foundry。”   “有的地方我们中国是很强的,比如说封装、测试这一块很强。至于设备上面,光刻机什么,我们是差距很大的。如果我们专门看三代半导体的材料、生产制造、设计等等。我们在材料上面的差距,我个人觉得不是很大了。”   “要考虑短时间之内人才基础,这是我们一个弱点,基础可能做了,但是基础跟应用之间有一个gap,怎么去把它缩短?欧美公司做得比较好一点,我们就借用他们的长处来学习。”   “个人觉得第三阶段,如果只是有了材料,有了外延片,来做这个器件,如果我们用一个6寸来做,投资就看你要做多大,大概最少20亿多,到了六七十亿规模都可以赚钱的。这是做第三段。 如果第二段要做Epi(外延片)投资也不大,相对应的 Epi厂投资,大概只要不到10亿就起来了。”   以上,是原中芯国际创始人兼CEO、上海新昇总经理,现芯恩(青岛)创始人兼董事长张汝京,近日在中信建投证券和金沙江资本举办的万得3C会议线上直播中,分享的最新精彩观点。   在这次难得的分享中,他介绍了第一到第三代半导体,问答环节中,张汝京结合当下中美之间的背景,分享了对半导体国产替代的看法、第三代半导体可能的发展模式,以及在半导体细分的各个产业里,中国与国外的差距及优势。   第一到第三代半导体   我跟大家讨论一下第一到第三代半导体的科普。   第一代的半导体材料,最早用的是锗(germanium),后来再从锗变成了硅(silicon),因为硅的产量多,技术开发的也很好,所以基本上已经完全取代了锗。   但是到了40纳米以下,锗的应用又出现了,锗硅通道可以让电子流速度很快。   所以第一代的半导体材料中,硅是最常用的。现在用的锗硅在特殊的通道材料里会用到,将来会涉及到碳的应用,这都是后话。   这些材料在元素周期表里都是4价的,IV A组的碳、硅、锗、锡、铅,都属于第一代。   第二代是使用复合物的,the compound semiconductor material(复合半导体材料)。我们常用的是砷化镓(gallium arsenide)或者磷化铟(indium phosphide)这一类材料,这些可以用在功放领域,早期它速度比较快。   但是因为砷(arsenide)含剧毒,所以现在很多地方都禁止使用,所以砷化镓的应用还是局限在高速的功放功率领域。   而磷化铟则可以用来做发光器件,比如说LED里面都可以用到。   到了第三代,更好的化合物材料出现了,包括碳化硅(silicon carbon)、氮化镓、氮化铝等等,这些都是3、5族的元素化和形成的。   碳化硅在高电压、大功率等领域有着特别的优势;氮化镓的转换频率(switching frequency)可以很高,所以常被用在高频功放器件领域;氮化铝用于特殊领域,民用会涉及得比较少。   另外还有一些半导体是比较特别的,不知道该归入第几代,时间上它们是贯穿第二、第三代。   主要集中在2、6族的元素,是由周期表中排在II B和VI A的元素化合形成的,比如锑化镉(CdTe)、锑化汞(HgTe)或是碲镉汞(HgCdTe)等等。   这些材料的用途非常的特别,工艺也比较复杂,基本上民间很少用到它,但它们也还属于半导体的范畴。   以上就是关于三代半导体材料的简要介绍,一会儿讨论的时候,我们可以尽量讨论一些细节。   对话部分   美国对中国制约的能力没有那么强 碳化硅生产的三个阶段都可能遇到瓶颈   问:从2018年中兴,包括2019年华为被美国纳入实体名单以来,半导体产业最热的两个概念就是国产替代和弯道超车。两年来,整个中国半导体产业面临着美国的各个层面的封锁,请问你如何看待中国半导体产业的所谓国产替代和弯道超车?   张汝京:我常常不太了解为什么要弯道超车,直道就不能超车吗?   其实随时都可以超车,弯道超车不是捷径,反而是耗时费力的方法,这是我的看法。   目前,美国对中国的高科技产业有很多限制,但这不是从现在才开始的。   早在2000年之前,就已经出现所谓巴黎统筹委员会(简称“巴统”,于1994年解散),也是一个国际间的技术封锁。   最近出现的就是《瓦森纳协定》,都是对某一些国家实行高科技技术、材料和设备等的禁运。   2000年,我们回到大陆建Foundry厂的时候,这些限制都还存在,但小布什政府对于中国还是比较支持的,他任期内逐渐开放了一些限制。   我们当时在中芯国际从0.18微米级别的技术、设备和产品要引入中国大陆,都要去申请许可。   0.18微米、0.13微米我们都去美国申请了,而且得到美国政府4个部门的会签,包括美国国务院、商务部、国防部和能源部。   能源部比较特殊,它是怕我们做原子弹之类的武器,但我们不做,所以能源部通常都会很快的去通过。   所以这个限制是一直存在的,但是2000年以后逐渐的减少了,我们就从0.18微米一直到90纳米、65纳米,45纳米都能申请获批。   而且45纳米的技术还是从IBM转让来的,这在当时是相当先进的。此后,我们又申请到了32纳米——这个制程可以延伸到28纳米。   之后我本人就离开了中芯国际,后面可能就没有继续申请28纳米以下的技术,但也可能不需要了。   总之,对于设备的限制等等,各个美国总统会定出不同的策略,特朗普对中国定的策略是最严苛的。   早期美国商务部是很支持我们的,国防部会有很多意见,但是经过4个部委讨论通过以后也都通过了。   但这次最大的阻力却来自美国商务部,这主要是因为美国在5G技术上落后了,所以它就希望中国在5G领域的发展脚步放慢,这种限制也有过先例。   1980年代的时候,我们在美国生产存储器,当时日本存储器技术在技术、设计和良率都比美国先进很多,于是美国就开始限制日本,后来还逼日本签下《广场协定》。   结果大家也看到,日本根本抵挡不了美国的压力,存储器行业几乎消亡,只有一两家还能苟延残喘。   在逻辑方面,日本本来就没有特别的优势,至今也不算领先,这方面中国大陆可能都比日本强。   但是日本领先的是模拟(analog)和数模混合,在汽车、高铁这些领域的元器件日本做的是不错的。   当时,受到美国的影响,日本各方面都受到了很大制约,发展速度就放缓了。   但日本也并没有停下脚步,而是潜心钻研材料和设备,所以它在这几方面还是十分领先。   譬如说现在全世界大概51%的300毫米大硅片,都产自日本信越和松口这两家公司。   日本在光刻胶、特殊的化学品和材料等领域都是领先的。   设备方面,日本的光刻机也是很领先,其他的基础设备也都能自主生产,比如扩散炉、LPC单片机等。   但总的来说,美国对日本技术限制之后,日本的设备,尤其是存储器领域,还是受到很大打击。   然而,这次美国发现中国对其造成很大的竞争压力时,美国的行政负责人,就开始要打击和制约以5G通讯为主的中国技术。   如果中国在5G技术上保持领先,将来在通讯、人工智能、云端服务等等,中国都会大大超前,因为中国在高科技应用领域是很强的。   最近闹得沸沸扬扬的抖音,它比美国的Facebook要好得多,同样是社交网站,抖音有很多有趣的功能,一下子就在美国受到很多年轻人的喜欢。   当然也可以看到Facebook的负责人说话很酸,说中国如何如何不好,这都是出于嫉妒的心理。   美国如果公平竞争赢不了,它就会采取行政的方式。   1980年代对日本做了一次,2018年开始,又开始对5G进行制约,但是这次它的对手不再是日本。美国对中国制约的能力没有那么强,但是我们不能掉以轻心。   5G领域常常会用到第三代半导体材料,比如说5G的高频芯片用的材料是氮化镓。   这种材料的频率非常高,也可以耐高压高温。又比如无人驾驶汽车、或大功率的充电桩都会用到碳化硅,这些材料美国都会对中国采取禁运措施。   今天武总跟我提到,第三代半导体材料的应用会以碳化硅为重点,我就说多跟大家讨论一下碳化硅。   这是一个非常好的材料,但它生产的三个阶段都是可能遇到瓶颈的地方:   一是材料,碳化硅的单晶,早期2到4寸用了很久,现在是6到8寸也出来了,当然用到最多的还是4寸和6寸,原料本身就是很重要的资源;   第二阶段是生产外延片,这也涉及到特别的技术,对最终元器件成品的质量至关重要;   第三阶段就是去生产各种功率的半导体,这些半导体的用途就很广泛了。   其中使用最多的是新能源汽车和动车里的高功率器件,电压超过3000伏,最好用碳化硅来做。但这个材料制造的环节,中国的技术相对比较弱。   第三代半导体的发展规律? IDM模式现在是主流   问:怎么看待第三代半导体,它会以什么样的规律去发展?第三代半导体未来的发展模式会是以IDM为主,还是说也是Design House(第三方设计)加Foundry(代工)这种模式占主导。   张汝京:半导体这个行业要长期投入,从业人员也要耐得住寂寞,经验是逐渐累积起来的,和网络电商这些不一样。   那些东西可以很短的时间有一个好的想法,就可以一下起来,投资人也愿意把钱投到那边去。   但是第三代半导体有一个特点,它不是摩尔定律,是后摩尔定律,它的线宽都不是很小的,设备也不是特别的贵,但是它的材料不容易做,设计上要有优势。   它投资也不是很大。所以如果出现了,第一,有没有市场?有;有没有人愿意投?可能有些人愿意,因为不是很大的投资,回报率看起来也都不错;政府支持吗?政府支持;有没有好的团队?这个是一个大问题;人才够吗?这是一个问题,真正有经验的人在我们国内是不够的。   所以第三代半导体,就拿碳化硅来讲,好的产品市场非常大,因为新能源车里面要用很多。   举个例子,特斯拉的Model 3就用到了碳化硅,silicon carbon(碳化硅)的功率器模组。   这些模组是谁做的呢?   是意法半导体,最近它也开始向英飞凌买一些,它基本上是这两家提供的,而这两家基本上都是 IDM公司,它做得很好。   看起来第三代半导体里面大的这些都是IDM公司,因为它从头到尾产业链是一家负责,做出来可能效率会比较高。   但是也有Foundry,有的人在日本,有人做Epi(外延片)做得不错,在我们中国最早的单晶的衬底片不一定自己做的,但是上面外延片自己做。   做了以后,有一些设计公司设计好了以后,在不同的Foundry里去流片,这种碳化硅的Foundry,日本有,台湾地区有,韩国也有,所以也有这种分工合作的情景。   我们中国大陆也有人想这样做,所以我个人觉得第三代半导体,IDM开始现在是主流,但是Foundry照样有机会,但是需要设计公司找到一个可以长期合作的Foundry。   我个人觉得这是一个好机会。   如果资本市场愿意投入,这个所需的资本跟做先进的逻辑平台差太多倍了。投资并不是很多就可以做,重点是人才。   这些人才,我们国内现在不太够的,但美国有,有些人还是愿意来大陆来做,日本有一些不一定方便来。   韩国有、台湾地区有,我们中国大陆自己也有些研究机构做得不错,如果这些人愿意进到产业界来,这也是很好。   我个人觉得韩国三星就做得不错。刚刚有几位朋友提到三星为什么做得好呢?   他就是一个IDM,它财力雄厚,而且它眼光很远的。虽然国内的市场不大,但是它晓得它一定要掌握技术,所以很早以来中国三星不但是开发材料,做设备,把各式各样的产业从头做到尾。   如果有一天它受到制约,这个不给它,那个不给它,基本上除了光刻机以外,它都可以活命的。   基本上第一到第三代的半导体产品,它都能够生产,而且具有很大的竞争力。   在台湾是有一家有能力做到三星的,这一家它在技术上非常领先,但是除了技术以外,基本上对材料、设备不太去发展。   因为它们觉得不会被海外的市场卡脖子,所以它觉得没有必要做这个事情。再加上它们的领导喜欢focus在他专业上面,其它他不去碰,所以有很好的机会,但是没有发展出产业链。   我们中国大陆就不一样,可能会被卡脖子的,所以一定要自己把这些技术开发出来。   我再强调一下,第三代半导体投资并不是很大,重点是人才,IDM我个人觉得是不错,用分工Foundry合作的方式也可行。   希望投资界的人多注意关怀,给予适当的支持。我再强调一下,投资的钱比做一个先进的逻辑平台要少太多。   投资金额看对应阶段 10亿,20亿起步   问:能不能有一个大概的量化,投资的钱要比先进的厂少太多,到底大概区间是多少钱呢?能够有一个像样的规模。   张汝京:像样的规模,我个人觉得第三阶段,如果只是有了材料,有了外延片,来做这个器件,如果我们用一个6寸来做,投资就看你要做多大,大概最少20亿多,到了六七十亿规模都可以赚钱的。这是做第三段。   如果第二段要做Epi(外延片)投资也不大,相对应的 Epi厂投资,大概只要不到10亿就起来了。   设备也不难,技术要注意,原材料我们中国山东的天岳、芯成这些都是不错的。这些厂材料就是看你要做多大,这些炉子基本上都已经可以国产化,而且做得也不差。   否则你要向日本、德国买都买得到,也都不贵。我估计相对应的一个工厂,厂房土地不算,设备大概10亿到20亿人民币也就起家了,以后做得越好再增加。所以并不是很大。   封装、测试这一块我们中国很强 设备上面和别人差距很大   问:作为中芯国际的创始人,你在半导体制造领域有非常了不起的建树,也见证了过去几十年本土半导体制造发展。目前我们相比20年前取得了一定的进步,你如何看待过去的一段时间的进步?我们在这个领域跟海外的公司还是有一定的差距,你如何看待差距?在这个领域,特别是在第三代半导体领域,如何破局?   张汝京:我觉得差距范围太广了,有的地方我们中国是很强的,比如说封装、测试这一块很强,至于设备上面,光刻机什么,我们是差距很大的。   如果我们专门看三代半导体的材料、生产制造、设计等等。我们在材料上面的差距,我个人觉得不是很大了。   两年多前,我去参观过我们国内的几个做silicon carbon(碳化硅)单晶的公司,那时候我看到的数据跟海外差距比较大。   但让我很惊讶的,在过去两年多时间里,他们进步非常的大,在材料上面,4寸的基本上做得跟海外很接近,差距不大了,6寸还是有点差距,但是假以时日也跟得上来,这是做材料。   外延片,完全在技术上的,设备也买得到,这个差距很快可以缩短。   至于说第三段,设计都不是很难的。它有很多是经验的累积,生产制造的设备并不需要那么先进,但是功率上面要很小心,否则做出来的效果就跟人家不一样。   效果的差距比较大,所以重点还是在功率上面设计的配合要做的好。   因为国内目前还没有真正的一家大一点的公司出来做,我还不知道有哪一家是有个很强的团队在开发这个。   所以目前做出来的产品功率碳化硅,只做功率上面可能比较容易追,但是做到射频上面用的氮化镓。   做射频,目前海外最强的,比如说日本的TDK跟村田这些都很强,我们跟这些有一些差距,但是也有一些新的公司,从海外回来的人才,在开发这种5G射频里面用氮化镓来做的,不错。   请大家注意一下,刚刚我忘记是哪一位提到说,有很多小公司、新的公司做得是不错的,比如说在美国加州一个小公司叫纳维塔斯,不晓得有没有被人家买掉,前一段时间我看他们做的是不错的。法国也有一家公司被ST、Micron买了。   刚刚也提到,以色列还是有很多好公司可以去考虑的,因为这种主要是人才,这个人才也不需要很多,几个好手来了,把我们这边的年轻人教会,我们几乎可以并驾齐驱。   要考虑短时间之内人才基础,这是我们一个弱点,基础可能做了,但是基础跟应用之间有一个gap,怎么去把它缩短?欧美公司做得比较好一点,我们就借用他们的长处来学习。   所以我感觉差距不是那么大,没有逻辑差得这么大,也没有存储器差距这么大,可以追得上的。   下决心找到合适的团队。做这个行业里面是很寂寞,艰苦的,要有很强的信仰的力量来支撑我们,我们就可以把它做出来。所以我是乐观,相信我们追得上。

  • 2020-08-10
  • 回复了主题帖: 微软断供中国???谣言!

    lcofjp 发表于 2020-8-10 09:03 现代的人最善于以讹传讹,把局部片面放大或者改装加工进行传播来吸引眼球。
    晚上看电视新闻,居然也说微软断供中国,震惊了,他们都不查证就直接播了

  • 发表了主题帖: 高通警告美政府:不卖华为芯片,每年80亿美元市场白送竞争对手

    据《华尔街日报》8月8日报道,美国芯片巨头高通正在游说特朗普政府,呼吁取消公司向华为出售芯片的限制。 报道援引一份高通简报称,该公司告诉美国政策制定者,他们的出口禁令不会阻止华为获得必要的组件,反而会把每年80亿美元的市场拱手让给其海外竞争对手。 特朗普政府一直试图切断华为的供应链,2019年5月,美国商务部将华为以及其70个分支机构列入“实体清单”,禁止华为向美国公司供应商进行采购,但此后一再延长其“临时许可证”。 直至今年5月15日,美国再次宣布延长华为“临时许可证”至8月13日,与此同时,美国商务部又搬出新规:即使芯片本身不是美国开发设计,但只要外国公司使用了美国芯片制造设备,就必须获得美国政府的许可,才能向华为或其附属公司提供芯片。 高通表示,这一限制“无意中为高通的两个海外竞争对手创造了巨大的赚钱机会。”   高通所指的这两家对手是中国台湾地区的联发科,以及韩国的三星电子。高通称,美国政府的措施将阻碍美国在5G领域的研究和“领导地位”,而这对美国利益而言“是不可接受的结果”。 报道称,高通认为,获得与华为交易的许可将为公司带来数十亿美元的收入,并有助于为新技术的开发提供资金。反之,不但便宜了其海外竞争对手,对华为也“几乎没有影响”,因为后者可以从其他地方采购。 值得注意的是,此次游说正值高通解决与华为专利纠纷之际。高通财报显示,公司已于今年7月与华为达成一项和解协议,并签署一项长期及全球专利许可协议,授权华为使用高通的专利技术。高通称,根据和解协议,该公司将收到华为约18亿美元的相关款项收入。 《华尔街日报》援引一名消息人士的话说,在双方达成和解前,高通公司已于今年6月向美国政府申请了向华为销售5G芯片组的许可。

  • 发表了主题帖: 微软断供中国???谣言!

    昨天(8月9日),有报道称,微软已更新官网的Microsoft服务协议,声明如果因为不可抗力导致微软无法履行或延迟履行其义务,微软对此不承担任何责任或义务。该协议10月1日正式生效。经查阅相关协定发现,该条款已于去年7月就已发布,并于8月30日实施生效,此次只是更新,并未对此条款进行紧急修改,也不是传闻中的“断供中国”。实际上,很多公司的使用协议都会做出和微软类似的表达,遵守所在国家法律法规。 现在很多媒体对此事存在过度解读。这项“概不负责”条款至少2019年7月1日即已发布,并不是因为近期特朗普政府打压Tiktok和微信,微软为防波及自身所采取的应急措施,而是跨国公司在实际业务操作中规避政治风险的一种常规做法。毕竟美方发动制裁并不是从近期开始的。 而且这个协议不止针对中国大陆,在英国版去年的协议中,这段是这样表述的,同样包含了“法律和政府命令”这样的内容。 12.e. Microsoft is not responsible or liable for any failure to perform or delay in performing its obligations under these Terms to the extent that the failure or delay is caused by circumstances beyond Microsoft’s reasonable control (such as labour disputes, acts of God, war or terrorist activity, malicious damage, accidents or compliance with any applicable law or government order). Microsoft will endeavour to minimise the effects of any of these events and to perform the obligations that aren’t affected. 在微软服务协议中的责任限制选项中,的确有“对于因超出微软合理控制范围的情况(例如,劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何适用法律或政府命令)而导致微软无法履行或延迟履行其义务,微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响,并履行未受影响的义务”的文字表述。 但实际上,这并非微软的最新协议内容。该文字表述,与微软2019年7月1日发布的内容完全一致。另据了解,微软至少在2016年,就引用过相关表述。 此外,在微软此次更新的服务协议中有14项新内容,但多是相关业务线内容条例变更,并未发现“不支持Windows服务”等类似表述。

  • 2020-08-05
  • 发表了主题帖: 华为、阿里员工跳槽至微软遭抵制,只因加班太疯狂?

    【来源:新智元整理自知乎】近日,一群从华为、阿里跳槽到微软的员工,遭到了微软的内部抵制。据悉这是微软苏州某团队的一次自发性的 「群体加班奋斗比拼」行为。   他们针对该情况还特意在工作之余开发了一个 Hackathon 项目,可以每晚检测部门内部晚上还在加班的人员,提出警告。   然而,瓜还没吃够三秒,微软那边就出来辟谣了。   微软内部人士出来回应:「华为阿里员工跳槽至微软受抵制,只是玩梗,不妥之处请见谅」。   一场乌龙,一份解释:只是玩梗,不妥之处请见谅   据苏州某团队当时表示,由于华为和阿里来的员工时常比赛加班,甚至半夜在工作群互发消息,给团队带来了国内互联网企业的加班文化,破坏规则,恶性竞争。所以他们开发了Hackathon 来监测并警告那些加班人员。   该消息随后在网上引发了激烈的辩论。最后经当事人澄清,该事件中截图发生环境实为开发团队测试环节在「闲聊群」中互动娱乐行为。   Hackathon 并非真实项目,没有上线计划。且公司内部也不存在抵制其他公司来的同事这类现象。        网传Hackathon项目   项目当事人之一来澄清:   图中是我们实习生组成的团队,在Hackathon上做着玩的小项目,图中的对话是在我们实习生的「私下闲聊群」中进行测试时的情景,机器人文案是我们组内个人的调侃,只是测试时逗大家一乐而写的,请大家不要过度解读。我们在正式项目提交时已经更改了文案,之前用词不妥之处还请大家见谅!我们只是玩个梗,没有别的意思!!   下面是一些测试时的截图为证: 1.我们真的是在测试而已,后续机器人@ 的人,其实是我们自己测着玩。 2.这是流传最广的那个对话的实际截图,注意时间,是下午,是下午,我们就是自己测试而已,不存在「奋斗逼」一说。     一位微软的员工也出来表示,「我在微软5年了,从没见过,听说过所谓抵制奋斗比的行为,更不可能所有全员抵制的事情」。           996文化再引争议,「奋斗比」真的很努力吗?   尽管此事是一场乌龙,但是再次引起了大家对加班文化的辩论。   此番争执,正是国内互联网企业被诟病已久的996文化与以外企为代表的「工作生活平衡」文化再次交锋。   互联网行业早已成为加班的「重灾区」,国内两家科技巨头华为和阿里皆以全员加班著称。996的工作制下,在一轮轮的赶工中,甚至逐渐变成了997、9117,许多公司里,程序员的工时还在持续增加。   与之形成对比的是,微软在中国一直践行着「工作生活平衡」的职场信条。     一位网友是这么看待「奋斗比」的,「就是白天划水,晚上干活」。真的是这样吗?     或许「奋斗比」可以分为三种: 1.白天划水,晚上加班,没业绩的 2.白天划水,晚上干活,正常业绩的 3.白天努力,晚上拼命,杀出重围的   无论是摸鱼党还是奋斗逼,都应该清楚自己的定位和要求。然而,高效率高产出不一定得通过996来实现,最重要的还是在工具、流程、管理优化上。   一位刚入职微软的员工曾在虎扑上戏谑道,「来微软工作三周了,我想说,在这样的公司其实没有大家想象的那么轻松,这里是大家想象不到的轻松。」     有网友表示,「国内好多企业都在鼓励变相加班,晚上到点了没人走。而晚上工作群里的消息就没断过,周末加班也是常见的事。」     还有网友表示,「高付出有高回报」     奋斗的人,是人群里的鲶鱼。只是,想要变得强大总是有代价的...   对此,你怎么看?

  • 发表了主题帖: 海康威视回应美国禁令:所使用各种元器件都有备选

    据国内媒体报道,针对投资者对“美国采购禁令”的提问,海康威视在互动平台上表示,禁令发生前有一个比较长的铺垫周期,公司很早就开始对禁令做了相关的预案,包括增加原材料库存和寻求替代材料等。   海康威视称,目前公司所使用的各种元器件,都有相应的备选。同时,中国市场的供应体系是相对比较完整的,内循环可以做的比较好。安防领域的应用型技术比较多,有开发的门槛但是不算很高。   这些年,海康一直在推动中国国内的供应商替换,原本国内供应商的比例也都在慢慢的向上走。   去年10月,美国宣布将将28家中国企业实体加入“实体管制清单”(Entity List),禁止这些企业购买美国产品。   这次被列入黑名单的28家中国企业包括海康威视、大华科技、科大讯飞、旷视科技、商汤科技、依图科技等广为熟知的创业型企业,另外还有厦门美亚柏科、颐信科技等,业务范围多涉及人工智能、人脸识别、安防监控当下热门的科技领域。   当时,海康威视立刻发布了重大事项停牌公告,表示正在全面评估此事件可能对公司造成的影响,做好应对工作,并与各方面积极沟通,计划10月10日开市起复牌。   海康威视官方信息显示,海康威视是以视频为核心的智能物联网解决方案和大数据服务提供商,业务聚焦于综合安防、大数据服务和智慧业务。   公司全球员工超40000人(截止2019年12月31日),其中研发人员和技术服务人员超19000人,研发投入全年营业收入 9.51%(2019年)。 来源:快科技

  • 发表了主题帖: 重大利好!国务院放大招:这些集成电路生产企业10年免征所得税

    据国务院8月4日印发《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》(以下简称《若干政策》)。其中关于企业所得税减免的主要内容包括: 1、国家鼓励的集成电路线宽小于28纳米(含),且经营期在15年以上的集成电路生产企业或项目,第一年至第十年免征企业所得税。   2、国家鼓励的集成电路设计、装备、材料、封装、测试企业和软件企业,自获利年度起,第一年至第二年免征企业所得税,第三年至第五年按照25%的法定税率减半征收企业所得税。   3、国家鼓励的重点集成电路设计企业和软件企业,自获利年度起,第一年至第五年免征企业所得税,接续年度减按10%的税率征收企业所得税。     

  • 2020-08-04
  • 发表了主题帖: 曝光!又一烂尾半导体项目:骗取国有土地、拒不归还!假借芯片之名搞房地产?

    在各地大力发展集成电路产业的同时,“烂尾”项目屡屡遭遇曝光。 近日,河北河北昂扬微电子项目烂尾事件遭网络曝光 7月,有石家庄网友在人民网《领导留言板》上反映烂尾项目河北昂扬微土地未回收一事。 该网友表示,河北昂扬微电子科技有限公司2016年通过省重点项目获得土地指标120亩,实际购买30亩土地使用权,占地时多占10亩。2017年项目因资金不足股东纠纷停止。在省政府督办下,2018年河北省发改委对这个重点项目已进行撤项处理。但是至今依靠重点项目得来的土地依然被该公司霸占,拒不交回。 对此,该网友提出,“请求跟踪盯办,确保解决问题到位,保护国家利益。项目被撤项,土地应该归还国家。股东私人纠纷应该另行诉讼解决”。   河北昂扬微是一家中外合资企业,成立于2011年12月5日。公司是一家以留美技术专家团队为核心,其成员有IEEE终身理事,半导体领域的世界权威和任职于行业世界前三企业的研发主管,拥有多项发明专利,全面掌握芯片设计、芯片工艺、后道封装三位一体的整套技术,具有世界一流水平,是一家以高端大功率IGBT芯片为核心产品,集IGBT芯片和模块的研发、生产、销售为一体的高科技公司。 公司的高端大功率IGBT芯片的研制和产业化项目,总投资10亿元,占地面积255亩,该项目先后被列为石家庄及河北省重点项目。   假借芯片之名搞房地产? 2015年,三大股东步健康、徐国中、田月新正式组建了公司。步健康为控股股东唯一掌控方。主要研发第八代IGBT技术大功率IGBT芯片,六个月上市,产品媲美英飞凌。 河北石家庄网曾报道过步建康的相关信息,步健康博士为美籍华人、河北省“百人计划”专家。 2015年8月,昂扬微和台湾钜晶电子股份有限公司签订《IGBT开发及代工合约》。 2016年10月,昂扬微和德国IXYS半导体公司签订《IGBT后端代工协议》。 2017年开始,昂扬微三股东步健康、徐国中、田月新之间则产生了经营纠纷。互相指责。 1、步健康指责徐国中、田月新假借建芯片厂名义,骗取骗取国家优惠土地资源,搞房地产?(建设非生产性固定资产作为了公司发展方向)。 2、徐国中、田月新则指责步健康花费1520万元,却没有完成协议承诺的产品。 步健康称示,徐国中、田月新利用了其身份及国家的相关产业政策,假借建立高科技公司实施高科技项目之名,骗取国家优惠土地资源,将建设非生产性固定资产作为了公司发展方向。两人实际出资3250万元,但是己付和待付的土地和办公楼费用超过3320万元。诉讼时,公司账户余额仅343万元,其中包括石家庄市政府资助的300万元,实际自有资金仅有43万元。 早在2017年的纠纷中,徐国中、田月新就已承认银行资金证明是伪造的。 此外,徐国中、田月新骗取河北省发改委后补助资金。并伪造步健康归国之前的财务支出,诈骗政府对高科技项目的后补助资金200万。河北省书面要求收回后补助资金200万,其欺骗上级政府,谎称“公司资金被冻结,无法归还”。 2017年下旬,昂扬微寻求河北以外的发展点。河南商丘市长张建慧会见河北昂扬微电子科技有限公司董事长步建康一行。 2018年,昂扬微项目悄然从石家庄重点项目名单中消失,         内容来源:集微网、人民网,综合整理

  • 发表了主题帖: 纳尼?英特尔侵犯中科院FinFET专利被告了

    据国家知识产权局专利复审委员会消息,其审理了201110240931.5(“FinFET专利”)发明专利的无效申请。无效申请的请求人是Intel(中国)有限公司,而专利权人为中国科学院微电子研究所(下称“微电子所”)。 据悉,这是Intel为应对微电子所2018年发起的专利侵权诉讼而采取的措施。在此之前,英特尔已经先后5次在中美两地对涉案专利及其美国同族专利发起无效申请,均以失败告终。 之前,微电子所诉称,英特尔酷睿(Core)系列处理器侵犯了其名为“半导体器件结构及其制作方法、及半导体鳍制作方法”的FinFET专利,要求英特尔停止侵权,赔偿至少2亿元人民币,并承担诉讼费用,同时申请法院下达禁令。 涉案的FinFET专利是一项与FinFET工艺相关的发明专利,而微电子所在FinFET领域专利实力非常雄厚。国外专利咨询公司LexInnova在2015年进行的FinFET领域专利调查研究显示,中科院微电子所专利申请数量在该领域排名第11位,专利申请质量被评估为全球第一。 公开信息显示,微电子所专利数量和质量都非常可观。截至目前,微电子所围绕集成电路、高可靠器件与电路、物联网等领域已经提交中国专利申请5000余件,国外专利申请500余件,转让专利158件,达成专利许可1505件。同时,微电子所也不缺乏与国际性大企业进行“专利战”的经验。2017年5月,中科院就曾在深圳和广州对美国LED制造商CREE及其国内子公司发起专利侵权诉讼。  

  • 2020-08-03
  • 发表了主题帖: 27家运营商“弃用华为”!美国公布“5G干净网络”名单

    【本文整理自环球网、观察者网、快科技等】 在四处游说、拉拢盟友禁用华为后,美国国务院网站近日公布了“5G干净网络”(5G Clean Networks)名单,宣称目前已有27家电信运营商的5G网络不使用华为、中兴等不可信供应商的设备,确保了“最高的安全标准”。美国还点名表扬了符合其标准的“模范生”代表,即弃用华为的“干净5G国家和运营商”。   (图片来源:美国国务院官网)     5G网络何谓“干净”?     美国国务院网站公布了“5G干净网络”(5G Clean Networks)名单,同时点名表扬了符合其标准的“模范生”代表,即弃用华为的“干净5G国家和运营商”。那么,“5G干净网络”是什么?美国务院列出了两点标准:   其一,美国智库战略与国际研究中心(CSIS)此前应美国务院要求,制定了评估电信的设备供应商可信度的“数字信任标准”;   其二,便是2019年5月在捷克公布的《布拉格5G安全建议》。     27家运营商弃用华为中兴等     美国专门点名“表扬”了一些模范国家,比如英国、捷克、波兰、瑞典、爱沙尼亚、罗马尼亚、丹麦、拉脱维亚和希腊,因为它们只允许“可信赖的供应商”参与5G网络建设。   27家电信运营商包括:         欧洲:西班牙电信(Telefónica),法国Orange公司,西班牙电信英国公司(O2),挪威电信(Telenor)、ICE电信,瑞典特利亚(Telia)电信,芬兰Elisa电信,波兰Play电信; 亚洲:印度电信龙头Jio、韩国SK电讯、KT电信,日本电信电话(NTT)、KDDI电信,(中国)台湾亚太电信、台湾之星、远传电信、中华电信、台湾大哥大(Taiwan Mobile); 大洋洲:澳大利亚Telstra电信、Optus电信; 美洲:美国威讯(Verizon)通讯、Sprint电信、AT&T电信、GCI公司,加拿大罗杰斯(Rogers)通讯、Telus电信、贝尔(Bell)电信。       美国拉拢盟友禁用华为     在4月29日,美国国务卿蓬佩奥宣布实行“干净5G路径”,要求所有进出美国外交设施的5G通信路径,都不使用“不可信”的供应商。蓬佩奥声称:“不受信任的网络供应商将无法访问美国国务院的系统。我们将严格遵守法律规定,确保进入我们所有设施的5G网络有一条干净的路径。我们将继续尽一切努力保护我们的关键数据和网络免受中国攻击。”   不仅如此,打压华为的力度逐渐扩大,蓬佩奥专门到访英国、瑞典、捷克等国家,“软硬兼施”地“劝说”英国人民不要用华为设备,还于7月5日宣布将对华为等中国科技公司的部分雇员实施“签证限制”。   (图片来源:美国国务院官网)     外交部:赤裸裸的霸权行径     对此,中国外交部发言人华春莹7月16日回应称:“恕我直言,美方虽然整天把人权挂在嘴边,但美国才是世界上最大的人权侵犯者。”华春莹在当天举行的外交部记者会上表示,美国政府应为此感到羞耻,而美国人民也应该为拥有这样满嘴谎言的政客而感到难过。   而针对蓬佩奥近期多次要求有关国家在5G网络中禁止使用华为等中国企业设备,称排除了华为就等于加入了“清洁国家”的行列,中国外交部发言人汪文斌7月30日回应称,蓬佩奥对中国企业的指控没有任何事实根据。他指责华为威胁美国的国家安全,但事实证明,过去30年里,华为在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络,为228家全球500强企业提供了服务,服务全球超过30多亿人口,没有发生过一起类似“斯诺登事件”、“维基解密”的网络安全事件,没有发生过一起类似“棱镜门”、“方程式组织”、“梯队系统”的网络监听监视行为,没有任何国家拿出华为产品存在“后门”的证据。   汪文斌表示,蓬佩奥声称要维护民主自由,但大家看到的是,蓬佩奥等一些美方政客一再向其他国家施压,对别国5G网络建设合作指手画脚,公开胁迫他国服从美国的旨意。美方口口声声要实行公平、对等,但事实表明,当别国企业取得领先优势时,美方政客就会捏造借口,动用国家力量进行不择手段的打压,不惜违背美一贯标榜的市场经济和公平竞争原则,违反国际贸易规则,甚至损害美消费者和企业利益,这是不折不扣的霸权行径。   对于美国务院给出的这份“5G干净网络”名单,您有何看法?

统计信息

已有19641人来访过

  • 芯币:42162
  • 好友:133
  • 主题:1316
  • 回复:6297
  • 课时:9
  • 资源:2

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


Bingqi23 2020-4-1
eric_wang: 好的 可以了
谢谢
Bingqi23 2020-3-30
eric_wang: 超过72小时就不能修改了,想修改哪篇私信发我,我帮你处理。
我没有权限给你发私信,就在这里回吧。

【Android 开发学习之路】一 -- Android开发环境搭建 是这篇帖子。最后的两张配图错位了,直接帮我删掉吧。

谢谢了
Bingqi23 2020-3-29
hello,管管。我想问一下,现在已经发表的帖子我们自己没有权限再修改了吗?
发布之后发现排版有问题,想调整下,却找不到编辑选项了。。。
lxz2572238817 2020-3-13
删我帖子干嘛
roc2 2019-9-29
你你你,为什么转移我的帖子,不服不服,可恶可恶!发发牢骚,,
huwei900823 2018-6-22
我是来看小猪佩奇和小宝宝的
查看全部