MrCU204

  • 2024-07-01
  • 回复了主题帖: 放大 ↔ 震荡

    普通LC震荡器的LC槽路,是震子,跟放大器的关系,是负载,  但如图这种LC震荡器的LC,是放大器内的骨干配置,如果Q1自己的Cce能显效,就可组成一个隐形的震子, L,经Q1吃电,运C1吐电,在此大前提下,Re与C2的组合,就起到好像电流型负阻元件般的作用,控制Q1的「开关」动作, 没说错,是开关,此电路在本质上虽然还是线性,不过,Q1是运行于过压状态,亦就是削顶割底的,所谓「跨入了非线性区」就是这么回事,   C1跟C2,不过是分压链,集极是输出端,射极接受的是分压,相位条件按道理错不了, 问题是,集极配置跟Q1的互动是否适配,事实证明,通过Re的电流,正正就是来自集极配置的, 所以,集极配置的电流一定不能跟Ic同步,而是应该错开甚至反相,那么,如果集极配置不是L而是Rc,此电路就肯定无法起震了。

  • 2024-06-26
  • 回复了主题帖: 放大 ↔ 震荡

    Re配置的,是待机电流, 想要让Q1关断,通过Re的电流必须大于待机电流,咋整?! 而想要Q1饱和,通过Re的电流就要小于待机电流,怎样做?!

  • 2024-06-25
  • 回复了主题帖: 关于 PN结

    P区块是空穴的属土,N区块则是电子的根据地,掺杂,非P即N,所以,当PN结反偏时,「姓别」相反的载流子根本不可能在人家的地盘中招揺;真正的少数载流子只能是来自「第三方」的。

  • 2024-06-24
  • 回复了主题帖: 关于 PN结

    PN结反偏不导电,乃因没载流子可用,二极管的端子跟管芯是欧姆接触,不能从电源获取合用的载流子, 但是,PN结可透过〖击穿〗而产生载流子,这种载流子是从空乏区内部(蓝色部份)生成的,以物理结面为中心「背道而驰」,然后就是从端子离去。

  • 回复了主题帖: 关于 PN结

    skydreamer328 发表于 2024-6-5 10:35 请问楼主,什么叫“关非 过不去”?? PN结的反向阻断实际上并非真阻断,只是因为无载流子可用才无法导电, 空穴往负极走,电子向正极流,此乃载流子自己的法则,跟元件的材料或构造无关,PN结的正偏反偏 只影响载流子的通行条件与模式。

  • 回复了主题帖: 放大 ↔ 震荡

    惯性,因为惯性, Q1饱和,使L贮能比待机状态时多了, 而与此同时,已清空的C2开始充电,令Ie由最大值回落, 电流增益小于1的桎梏,就是藉着电感电容这两种电抗的贮能特性而打破。

  • 2024-05-30
  • 回复了主题帖: 终于讲透了,开关电源MOS开关损耗推导过程!

    真空管的「管芯」不是连续结构,通断只靠电子束,比半导体管更像机械开关,但你用真空管当开关试试,也会烫手的。

  • 2024-05-29
  • 回复了主题帖: 终于讲透了,开关电源MOS开关损耗推导过程!

    电位器的用法之一,是  可调电阻。 但往往是,当调至某一点时,触点就会发烫,甚至发光冒烟,更甚的就是整个碳芯着火!  三极管的开关,其实不过是 既间歇而且短速的窜过线性区,效果就相当于 把可调电阻飞快的来回拨弄,后果自然就是温升。

  • 回复了主题帖: 一个仍在网上流传的奇葩电路

    以电力电子技术观之,这个电流型差分推挽拓扑,竟有点ZVS的范儿, 因为,换相之际两管皆通,那么,此时无论谁开谁关,两管的Uce都是近乎零。

  • 回复了主题帖: 一个仍在网上流传的奇葩电路

    恒压源,是电力的主流 (乃至唯一), 电压型逆变器,如不考虑退耦,不加电容是完全可以的, 电流型逆变器,正确的「打开方式」是以恒流源供电,换相,就是在不断流的前提下让电流改道!  问题是,货真价实的恒流源未能登上大雅之堂,那就只能变通,用扼流圈借助逆变器拓扑营造「恒流」效果,恒流源,待机及换相时必须短路,无独有偶,「伪恒流源」的营运机制,同样有赖逆变器的直通!!

  • 回复了主题帖: 一个仍在网上流传的奇葩电路

    MrCU204 发表于 2024-5-29 00:49 变压器的原边,是双线并绕然后串接成中间抽头, 从这中间抽头馈入直流电,两只三极管要做的事就是交替 ... 如果我的理解没错,那个 L1 的作用是「失磁保护」, 换相交叠,两管齐通,变压器的励磁完全中和抵消,两管直面电源电压,那就跟半桥直通短路一样,是灾难!  在这瞬间,L1 就以它的感抗把整个电源电压揽下,两只三极管就能保持近乎零的饱和压降,保证了「交接班」过程的安全。

  • 回复了主题帖: 一个仍在网上流传的奇葩电路

    乱世煮酒论天下 发表于 2024-5-27 12:46 这个电路是怎么工作的?有点复杂。 变压器的原边,是双线并绕然后串接成中间抽头, 从这中间抽头馈入直流电,两只三极管要做的事就是交替开关, 这个交变磁场在反馈绕组中感生的,同样是交流电,这样,发射结所需的正偏反偏全有了,只需反馈绕组跟发射结的连接无误,两管就会交替通断。

  • 回复了主题帖: 一个仍在网上流传的奇葩电路

    乱世煮酒论天下 发表于 2024-5-27 12:46 这个电路是怎么工作的?有点复杂。 留意maychang老师给您的这通回应, 话说到这份上,不就表示我这「死理」算是认对了吗,既然如此,那个题头图我已没有继续琢磨的必要; 这个「初学者常犯的失误」,互联网经营者干吗不清理掉,难道要留存下来当反面教材,又或者,这电路还另有用法?!

  • 2024-05-26
  • 回复了主题帖: 一个仍在网上流传的奇葩电路

    还有,电源的极性在哪,我死活没看到有何标注, 常规运用,NPN的射极应该接负,PNP的射极应该接正,如果像图中这样搞,就总有一个管子是接反了的, 真空管只有一种极性,没问题啊,这种电路就正正就是只需一种极性的管子的嘛。

  • 回复了主题帖: 一个仍在网上流传的奇葩电路

    maychang 发表于 2024-5-26 08:58 【如此设计,肯定不会被业界及市场所允许,我亦曾认为那傢伙是不是脑子进水了】 少见多怪。早期的推挽电 ... 甚么「少见多怪」了耶?!  这架构可是差分,不是半桥啊,老师。 按常理,差分推挽不就应该只用一种「性别」的三极管吗,要么全都PNP,要么全都NPN,就像多谐震荡器的经典版(集基交叉耦合)那样;  至于电源母线串了电感后为何不接电容,我想,电流型逆变器才会这样玩的吧,加了电容,不就变了电压型了吗,那么,这电感就不再是逆变器的配置,无法参与逆变的机制,只能作为电源去耦电感了,大概是这样吧。

  • 发表了主题帖: 一个仍在网上流传的奇葩电路

    这是个逆变器,推挽震荡器,架构是差分的,不是半桥! 如此设计,肯定不会被业界及市场所允许,我亦曾认为那傢伙是不是脑子进水了, 但如今再见这电路,我发觉在原理上仍是可行的,这震荡器既然是变压器反馈的,那就只须根据电源接法,把其中一只三极管的集射两极颠倒就可以。

  • 回复了主题帖: 放大 ↔ 震荡

    问题是,在电流增益明摆着小于1的情况下,L凭甚么boost得起来?! 补充内容 (2024-6-30 10:12): 让Re迅速变大就可以,Re变大,射极电位就会被来自L的电流抬高。

  • 2024-05-15
  • 回复了主题帖: 输入阻抗和特性阻抗的区别是什么?

    不过我觉得,作为专业人士,应该志力于 正本清源 而不是只顾谴责那些搬运工跟屁虫; 而坊间还有一些错误资讯没被清理,对于像我这些自学入门者存在误导的风险。

  • 回复了主题帖: 输入阻抗和特性阻抗的区别是什么?

    maychang 发表于 2024-5-13 13:31 传输线的特性阻抗【不能以仪器测得】? 谁说的?你又是从哪里听到的? 问得好,至少阁下还相信这一切并非本人胡编乱造! 可那些资料不知是被清理掉还是撰稿者自己删除了,想截个图都没戏,搞得我如今「死无对证」了咧! 

  • 2024-05-13
  • 回复了主题帖: 输入阻抗和特性阻抗的区别是什么?

    特性阻抗是通了电才建立的,而且只反映于运行状态,不能以仪器测得。

最近访客

< 1/4 >

统计信息

已有39人来访过

  • 芯积分:1112
  • 好友:--
  • 主题:40
  • 回复:478

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


okhxyyo 2023-12-25
MrCU204: 您好。
稳压器,不论开关或线性,都是 检测比较调整 三大件,
裹上了电流环的开关管,相当于线性稳压器的调整管,这就是我对电流模式的理解。
谢谢你的回复呀~
okhxyyo 2023-12-14
MrCU204: 您好。
有几个板块出问题,都是部份帖子无法访问。
你好,今天早上的时候是出现过问题,早晨七点多看到后已经调好了哈。昨晚上睡得早没及时看到消息。
okhxyyo 2023-11-6
MrCU204: 您好,我的帖子不多,都在 模拟、综合和电源  这三个板块,请阁下来看看我的功课做得怎样。
你好呀~~晚上要早点休息哦~~你的帖子我都有关注的~~加油呀~
查看全部