- 2024-12-01
-
回复了主题帖:
无刷电机 是甚么来着?!
留意,转子(磁场)极轴始终跟定子(电枢)极轴重合,此乃同步电机而非无刷,
正交磁链,只能以感应耦合或电气连结维系,荷磁(永磁或励磁)转子跟普通交流电只能形成同步模式,所以,无刷电机的交流电只能经由转子位置传感器指挥制造。
- 2024-11-27
-
回复了主题帖:
无刷电机 是甚么来着?!
这种有刷电机的铁芯(转子),是凸极,
而且,由于只有三叶,当这三叶铁芯改作定子之用时,
倘若以逆变器(方波)驱动,则铁芯磁场是不可能做到360°平均分布的,那么,跟永磁的互动就会造成径向应力,真正的无刷电机,磁路必须是对称的,不可能像图中那个玩具电机这样。
-
回复了主题帖:
无刷电机 是甚么来着?!
qwqwqw2088 发表于 2024-11-27 10:01
三相交流电直接加到三块换向片,换向片的设计初衷是为了与电刷配合改变电流方向,不是直接承受三相交流电的 ...
原理上可行,实际上也可行,当然,拿有刷电机这样玩,效果很不理想是肯定的,
直流发电机,其实可视之为 以电刷为整流子的多相交流发电机,另外,有刷电机还可视之为 比断续器更好的机械式逆变器,可惜无法像两叶转子那样把交流电导引出来,但两叶转子有个死症,短路,所以,即使是玩具电机,转子也得至少三叶。
-
回复了主题帖:
无刷电机 是甚么来着?!
qwqwqw2088 发表于 2024-11-27 10:00
无刷电机内部是没有电刷和换向器,但它是通过传感器,如霍尔检测转子的位置,根据位置信息适时切换定子绕组 ...
三相交流电自带行波效果,只需直接加到换向片上,就能在三叶定子中营造旋转磁场,
不过,如果没有转子位置检测机制,永磁转子就只能是个「衔铁」,跟定子只会「吸合」而不能正交。
-
回复了主题帖:
无刷电机 是甚么来着?!
无刷电机跟永磁三相电机的分别有两点。
换相:三相电机,绕组跟逆变器始终相连,无刷电机如果忠于有刷逻辑,则每个半桥都会先完全关断再切换,
磁链:永磁转子电机,如果电源是三相交流电,就只能以同步电机模式运行,如果以逆变器供电,则除了同步模式,还可营造跟有刷电机一样的正交磁链。
-
发表了主题帖:
无刷电机 是甚么来着?!
如果没有电刷,电就只能直接加到换向片上,定子转子身份互换,
三相交流电直接加到三块换向片上就行,如果使用直流,换向片就要改为半桥,三块换向片,就是三相(桥式)逆变器。
-
回复了主题帖:
苹果被爆惊天漏洞,黑客盯上了这个功能
蓝牙我是永远关着的
-
回复了主题帖:
负反馈 如是观
这电路其实有点不对劲,
负反馈是减法,比较器是逻辑输出而不是和差运算,
比较器可以用,但应该置身于板块F才合理,部件⊕则根本无需予以任何名称。
- 2024-11-17
-
回复了主题帖:
负反馈 如是观
MrCU204 发表于 2024-11-11 23:45
负反馈无论哪种方式,输入级的输入通道的运作行为,其实都相当于跟随器!
这个方块图如果开环,应该断开哪 ...
电子电路种类繁多,但不是所有电路都需要讯号源或反馈。
在负反馈系统中,Xs的角色不光是讯号源,它还有另一重身份,基准!!
〖Xo/Xi〗,是功率增益,亦是部件A的固件参数,〖Xf/Xi〗则是信息流的增益,无论开环闭环,这两个增益都不变,
负反馈的原理,其实就是以Xs为「匣子」,把Xf和Xi (按既定比例缩放) 封装进去,所以,负载投切、反馈系数的变更、部件A的温敏性与个体差异,都无法对 闭环Xf 造成多大影响,
请注意,被Xs套牢的是闭环Xf,反馈系数是〖Xf/Xo〗的比例关系,是可调 (甚至可以是不稳定) 的,若反馈系数更改(或波动),Xo会跟着变,因反馈系数不稳定导致的Xo波动,负反馈机制是束手无策的,Xs能做到的是,令Xo对于 来自部件A各种变化 的影响始终不敏感。
- 2024-11-12
-
回复了主题帖:
负反馈 如是观
放大器的输出,通常不需什么后续处理,待机状态的维稳的更简单,电阻反馈,搞定,
稳压器,就较为复杂,这方块图让我觉得,它像稳压器远多于放大器, 如果Xf跟Xo的比例关系铁定,则整个电路的开环增益,亦就是Xf跟Xi的比例关系,就只取决于部件A了,
那么,只要把〖Xi+Xf〗约束起来,这电路的闭环增益就可基本稳定, Xi允许的最大值,就是部件A的输入冲程,只要保证开环Xf一定大于Xs,部件A就必定稳踞线性区,但效益亦仅止于此,想要令闭环增益堅定 (Xf近乎不變),则首先要求Xs本身必须稳如磐石。
-
回复了主题帖:
均流问题
Uce!
- 2024-11-11
-
回复了主题帖:
负反馈 如是观
负反馈无论哪种方式,输入级的输入通道的运作行为,其实都相当于跟随器!
这个方块图如果开环,应该断开哪儿,就是Xf,那么,Xf才是电路之末,也是Xs旅程的真正终点,功率流Xo反而不过是「半途离场」罢了,跟Xo不同,Xf是「裸奔」的,所以,它迳往⊕处捅肯定是100%负反馈。
-
发表了主题帖:
负反馈 如是观
对讯号源而言,
一切负反馈电路的输入埠实际上都是「跟随器」!
- 2024-10-15
-
回复了主题帖:
滑模(变结构)控制 究竟是甚么来着?!
qwqwqw2088 发表于 2024-10-14 07:19
其实很简单,感觉你说有点深奥
反馈稳压,对如今的我而言,开关线性都好懂,
但对滑模控制的阐释,却实在不亲民,而且实际电路图欠奉。
-
回复了主题帖:
滑模(变结构)控制 究竟是甚么来着?!
dwwzl 发表于 2024-10-14 07:23
起了个好机械结构的名字,不就是一个反馈稳压电路嘛!
负反馈稳压,线性及开关的都能用,调整加反馈,两个三极管搞定,能做到滑模控制的电路,不可能如此简单吧,
问题是,据说有些开关电源是 引入了滑模控制的,那至少表明,滑模控制跟开关电源是可合作的,
我想知道,滑模控制部门是长哪样的,业余制作,一个开关管一个反馈管加上负责滑模控制的部门,先前我问十五只三极管够不够,如果给个实际电路图来就一清二楚了。
- 2024-10-14
-
回复了主题帖:
【颁奖】9月月度奖励发放!原创、提问讨论、回复答疑都有奖!
当了半辈子的电子爱好者,至今仍只是 半步菜鸟,足见 万事开头有多难;
而且我发觉,我愈来愈没有当工程师的意欲,只希望能做个兴趣班的助教就好。
-
回复了主题帖:
滑模(变结构)控制 究竟是甚么来着?!
qwqwqw2088 发表于 2024-10-10 14:45
在电网电压波动或负载电流变化导致输出电压Uo增加时,通过取样电阻的分压作用,
可调的作用是,根据比较电 ...
取样电阻串 (R1+Rp+R2),就是这种电路的反馈链,
这反馈链的直接效果,就是透过 直流反馈系数F 让Uo跟VDz「绑定」,而负反馈的「虚短」效应就是这根把Uo拴住的「绳子」,
而取样比则相当于交流反馈系数f,除非刻意设计,否则f绝不会小于F,如果R1并联电容,或R2改为恒流元件,则不论F大小,f恒为1,
如果f小于1,ΔUo肯定会比ΔVb2大得多,f若为1,则ΔUo跟ΔVb2相等,这是负反馈能做到的最好结果,想要ΔUo比ΔVb2还小甚至成零,只能直接从 Ui 向VT2基极引入附加偏置,这就是「前馈」,
但我发觉,前馈控制是需要变量的,比如ΔUi,而Uo不应该变化,那就不可能提供变量,所以,前馈不会有矫正Rʟ变化的功能,想要让Uo完全不受Rʟ的影响,恐怕还得乞灵于滑模变结构控制吧。
-
回复了主题帖:
滑模(变结构)控制 究竟是甚么来着?!
标题图里头的那道公式,其实还是离不开〖Aғ=Ao/(1+Ao)F≈1/F〗这法则,
有一点可以肯定,Vz是固化的,F在此图中也是固化的,不过,那个 Vbe1 不是固定值,会受Rʟ与Vin的影响。
线性稳压跟开关稳压的分别,就是Q2的用法,线性是变阻,开关是斩波,清清楚楚没半点含糊,像我这程度的也能理解,
这电路,是纯分立的,本身已经是一个架构完整,能自主运行的负反馈式稳压器,但无论是线性电路或转型为buck电路,稳压原理都只是独沽一味负反馈,如果我想要搭建纯分立的滑模变结构控制稳压器,究竟需用上多少只三极管呢,十五只够不够?!
- 2024-10-13
-
回复了主题帖:
滑模(变结构)控制 究竟是甚么来着?!
误差比较放大器的作用,跟标题图中的Q1一样,就是个负反馈模组,
滑模变结构控制,或任何其他方案,如果改变的只是误差比较放大器的「传递函数」,那就跟更换标题图中那个Q1一样,负反馈的固有缺陷仍然是无法根治,
假设我那标题电路的 Io 是0至10A,如果单靠负反馈来把Vout拴住,则那 误差比较放大器 的工况必然会大幅度变化,前些年曾搜获中科院的一则博文,当中提到滑模变结构控制 可减轻负反馈的劳动强度,
但如今有一点我很清楚,改变 误差比较放大器 的「传递函数」,只改变了同样劳动强度所需的刺激量,亦就是相当于标题图中 ΔIc1跟ΔVout的关系,但负反馈还是得要独挑大樑全力以赴的问题没有解决,所以我才怀疑,变结构控制是不是需要把R4或R2改为可控才行呢?!
-
回复了主题帖:
滑模(变结构)控制 究竟是甚么来着?!
假设,标题图的Vout是5V,再假设,Uʀ4是4V,Uʀ3是1V,
问题是,这平衡的建立是那么简单吗,别忘了 R2 (把Q2发射结短接) 或R2/βǫ2 是跟Rʟ串联的,还有那Vin,单单更改Vin,就足以令图中那公式失效,
Gɴғ≈Goʟ/(1+Goʟ)F,此乃负反馈的公式 (G是有源器件的增益,NF负反馈,OL开环),这个 1 是甚么,在此图中就是那个 ΔVout,那意味着,Goʟ纵然是无穷大,ΔVout也无法减至零,亦就是,当Rʟ或Vin更改 (或波动) 时,单靠负反馈绝不可能足以令Vout纹丝不动。