- 2024-02-14
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
chunyang 发表于 2024-2-13 00:01
与另外一个串联电路相同,楼主图同样属于不恰当的设计。
哈!先生真是严谨!
-
回复了主题帖:
最近在抠一个气泵驱动电路,有一个芯片不知道是啥,
tagetage 发表于 2024-2-13 18:48
你看看是不是 Microchip的 MCP16301。或它家类似的DC/DC。
您用过这芯片?咋想到的?!佩服
-
回复了主题帖:
最近在抠一个气泵驱动电路,有一个芯片不知道是啥,
本帖最后由 童心老叟 于 2024-2-14 15:19 编辑
tagetage 发表于 2024-2-13 18:48 你看看是不是 Microchip的 MCP16301。或它家类似的DC/DC。
谢谢你的指点! 这U3还就是MCP16301
仔细查阅了其文档,核对了MCP16301各个管脚的定义,及其典型应用电路,应该就是它。
- 2024-02-13
-
回复了主题帖:
最近在抠一个气泵驱动电路,有一个芯片不知道是啥,
本帖最后由 童心老叟 于 2024-2-14 15:14 编辑
chunyang 发表于 2024-2-12 23:58 电路有误,楼主所及芯片可能是升压DCDC。
[电路有误] ?
您指的是运放的负电源U4的7660吗?.
首贴无法编辑,
在这里更新一下原图
- 2024-02-12
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
本帖最后由 童心老叟 于 2024-2-12 17:39 编辑
maychang 发表于 2024-2-12 17:14 看到了。 前面的(左边)7805是限流,电流限制在2A。后面的(右边)7805输出电压由两个电阻分压决定。 ...
嗯?限流2A?有这么大的吗?
最下面一组上的电压是上电后实测得。
左侧7805的输出16.4,右侧7805输入9.8,期间串了两个电阻10+12和发光二极管,
(16.4-9.8)/22=0.3A。
您这2A是咋来的?
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
2931串联的图也加上去了、
看看这两种串联有什么道理?!
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
maychang 发表于 2024-2-12 16:43
7805图也发了,在首贴。
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
tagetage 发表于 2024-2-12 16:30
每组电路用的三端稳压器7805也都是串联2个的-----我说你抄错板了吧,7805怎么可能串联。
呵呵,确实如此,稍后发截图。
哦,回复没办法发图,我看看首贴还能不能加
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
tagetage和maychang两位先生为此操了不少心,谢谢啦!
大过年的,不要为此不开心!
祝二位及所有关注过此电路的人都龙年大吉,开心顺利!
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
我想我明白它这个电路的PMOS为什么串联了!
又重新捋了一遍这个单位生产的与此相类似的便携机,发现它的重要芯片都是串联的!
例如,另两款便携机主板稳压芯片LM2931是串联2个,甚至它的镍氢电池充电器(单个充电器、五合一充电器)中,每组电路用的三端稳压器7805也都是串联2个的!
这电路设计师真哏儿
- 2024-02-11
-
回复了主题帖:
两个PMOS管串联,起什么作用?
Gen_X 发表于 2024-2-10 20:20
假设做大工作电流是0.5A,由于1117-3.3是低压差的,所以Q4+Q5承受的最大电压可能为6.2-4 =2.2V,也就是最大 ...
上午没细看,只觉得你们拿出参数并且有计算,挺厉害,佩服!
从散热角度考虑可能也是一路子。
不过,还是要请教一下您这算式里的数据是如何来的?比如6.2-4=2.2V,这几个是个什么数呢?
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
tagetage 发表于 2024-2-10 19:37
便携仪器的供电要低功耗,它这样的设计可能是用这2个PMOS关断不同的电路,不需要工作的电路就用PMOS关断电 ...
这不是“没抄全”,是没发全,还有一部分是单片机。因与我们要讨论的问题无关,就没发。
因为存疑,所以反复核对过。我确定它不是要关断不同电路。
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
本帖最后由 童心老叟 于 2024-2-11 17:31 编辑
哦,看来需要捋一下这机器的逻辑关系了:
18650*2串联得6.4V---->锂电保护板---->4运放小板---->主控板(单片机、电机驱动、LCD)。
在主控板电源部分确实存在电容C2、C3、C8,而4运放板上就没有这种电容。
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
tagetage 发表于 2024-2-11 16:09
你的电机工作电压多少,工作电流多少??
在《最近在抠一个气泵驱动电路,有一个芯片不知道是啥,》https://bbs.eeworld.com.cn/thread-1271794-1-1.html 这个帖子中有此电机的驱动电路,但没查到驱动芯片型号。
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
本帖最后由 童心老叟 于 2024-2-11 17:03 编辑
tagetage 发表于 2024-2-11 16:08 故意浪费材料我认为可能性很小,这2个PMOS串联有没有可能是提高耐压用的,因为负载是电机,电机关闭的时 ...
倘若是提高耐压,电机控制板上有个“串联”似乎说得通(整机驱动电池是18650两串6.4V,主控板为单片机和LCD供电是3.3V,为电机供电至多也就是5V),这么看似乎也没道理,电机反冲电压还能超过30V吗?另外主控板的前级电池仓这个小板也有这种“串联”,又是为了什么呢?
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
tagetage 发表于 2024-2-11 16:09
你的电机工作电压多少,工作电流多少??
不好意思,电机参数型号都被擦掉了,我也不晓得。
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
tagetage 发表于 2024-2-11 11:16
Q4459是30V 6.5A PMOS 这么大的电流是供电机用的吗?? 感觉电路这么设计和电机有关。
是驱动电机,气泵电机
-
回复了主题帖:
用四个运放控制PMOS的电流,这两个POMS又是串联的,为什么这么用?
本帖最后由 童心老叟 于 2024-2-11 09:18 编辑
这几日连着发了四个帖子,都是一个“小盒子”仪器中的电路。
GD32F330C6T6单片机 也在其中。
-
回复了主题帖:
两个PMOS管串联,起什么作用?
本帖最后由 童心老叟 于 2024-2-11 09:07 编辑
Gen_X 发表于 2024-2-10 20:20 假设做大工作电流是0.5A,由于1117-3.3是低压差的,所以Q4+Q5承受的最大电压可能为6.2-4 =2.2V,也就是最大 ...
这便携仪器,整机装在一个小塑料盒中(125*80*40),其所有元件都没有采用任何散热措施,内部另有小盒子,装了2节磷酸铁锂18650保护板及另加的小板,独立于气泵、显示屏控制电路,GD32F330C6T6单片机也在其中。
-
回复了主题帖:
两个PMOS管串联,起什么作用?
从原理推导到参数分析,非常好!谢谢maychang、Gen_X!
反复拜读学习中。