Jacktang 发表于 2024-11-18 07:31 是不是可以用外部文本编辑器，如Notepad++、Excel等，批量修改导出的Text属性，这个需要搜一下有没有

谢谢，这么基础的功能Orcad都不支持啊

maychang 发表于 2024-9-16 10:15 现场情况是非常复杂的。地线断开，未必是完全的绝缘。就算是设备外壳与大地绝缘良好，设备外壳与大地之间 ...

考虑到实际环境的浪涌和ESD问题，应该是机壳要与大地低阻抗连接的，并且在接口处增加保护电路，用于接口处的雷击浪涌防护，如下图所示。如此一来，便解决了您说的实际恶劣环境的影响。 假设都使用隔离型收发器，那么图中“接口侧”的GND1和GND2，与大地均处于隔离状态。连接GND1和GND2的唯一作用应该是消除两地的电位差吧？如此隔离状态下，是不是就没有连接的必要了呢。假设将其连接，就需要同时考虑三根线的浪涌防护，岂不是变得更麻烦了吗？   

maychang 发表于 2024-9-16 09:23 【将两端的地完全断开（即将首贴图中的EF两点断开，相当于两端都是浮地设备，包括外部电源也是隔离的）的 ...

在地完全隔离的情况下，大地已经断开了，大地电位差不会再叠加到接收端，为什么接收端还会遭遇过大的共模电压风险呢？而且在地完全断开的情况下，也不存在地环路，没有大的环路也不容易耦合各种强电磁干扰（如雷电等），是什么原因会导致Vcm被抬高呢？

maychang 发表于 2024-9-15 18:20 【假设两点之间的大地电阻为Zg，在上面产生的电位差为50V，那么接收端PE2相对于驱动端PE1的电压就是50V，但 ...

还有一个问题想请教下您，就是在将两端的地完全断开（即将首贴图中的EF两点断开，相当于两端都是浮地设备，包括外部电源也是隔离的）的情况下，按照前面的分析，差分信号自成回路，设备可以正常通信。那么这种情况下会不会有什么其它问题呢？我看芯片厂商的隔离型485收发器，都是将两端的地给它连起来了（就是将图中的GND1和GND2连通，组成三线传输），这是出于什么考虑？ 例如，下图是TI提供的一个参考链路图，接收器都是隔离型，但是它将工作地全部连通了。既然地不是功能所需，这是否多此一举？  

maychang 发表于 2024-9-15 19:08 看来你是没有区分”某个量“和”某个量的变化“。这绝对是两回事。 图中的iB，是 ...

确实一开始没有意识到这个问题，认为两个三极管发射结电流不可能反向流动，所以AB两线不可能形成回路。实际上是T1和T2在外部偏置的情况下，发射结这个“开关”已经被打通了，所以AB两线是可以形成电流回路的，还是基础不牢。多谢老师指点！

maychang 发表于 2024-9-15 18:20 【假设两点之间的大地电阻为Zg，在上面产生的电位差为50V，那么接收端PE2相对于驱动端PE1的电压就是50V，但 ...

原来如此，想明白了，掉坑里去了，感谢！

本帖最后由 elec32156 于 2024-9-15 18:35 编辑

maychang 发表于 2024-9-15 18:05 【如果不共地（即将EF两点断开），那么A线或B线上面的电流从哪里流回去呢？】 假定A线某一瞬间电流方向 ...

非常感谢您的回复！ 一开始我也是这么想的，差分信号互为参考，电流方向相反，一条流入一条流出。但是看了差分放大器的电路（如下图所示）很是疑惑（学艺不精）。左右两边差分输入，相当于AB两线分别驱动T1和T2，这意味着A线或B线必须相对于两个管子的发射极公共点要有足够的电位差，假设某一瞬间A线电压5V，B线电压0V，这个所谓的“5V或0V”是从驱动端发出，它是参考的驱动端的工作地，并不是接收端的工作地。如果把地给断开了，T1和T2相对于发射极就不存在这个电位差，如何让它导通而产生电流呢？另外，即便它能够导通，电流怎么会从从T1发射极流出，再从T2的发射极流入到基极再通过B线回去呢？  

Andy_zhang119 发表于 2024-8-29 15:37 尽管在有些特定的差分信号传输场景中，如CAN通信，可能不需要共地，因这些系统通过两根并排的导线分别传输 ...

【因这些系统通过两根并排的导线分别传输同相和反相信号，从而避免了共地的需求。】请教下，这个意思是不是两个系统的地（包括PE地）可以完全隔离呢？驱动器输出电压是参考的本地的地，如果这个地完全隔离，两条差分线进入接收端的就是一个浮空电压，应该是不能正常检测的吧，没有电流回路了。

振动试验仪器 发表于 2024-9-4 11:34  那么为什么会发生振荡呢 由于引线电感一定存在， 电容会寄生的，电阻也一定存 ...

这个地方应该是不同于MOS管的寄生振荡。

顶起来，这个电路应该是经常用到，大家来讨论一下。

qwqwqw2088 发表于 2024-9-2 22:18 在以太网等通信系统中，75Ω的电阻取值一般与系统的特性阻抗相匹配。 一般的同轴电缆，其特性阻抗 ...

系统的特性阻抗也不是75Ω，差分阻抗是100Ω，单端阻抗50Ω。

maychang 发表于 2024-6-17 17:54 抱歉，今天没有找到那幅图。 只好自己画一幅，另外为说明问题，还需要几幅辅助图，这可一时画不完，请 ...

好的老师，太感谢了，这个不急。

maychang 发表于 2024-6-16 20:24 【电感的磁通链和互感问题】 ψ（磁链）和 φ（磁通）之间的关系确实比较不容易理解。这里两个量 ...

好的，maychang 老师，谢谢！

maychang 发表于 2024-4-15 21:00 【实际应用时，不管是真实电感也好还是寄生电感也好，是否应该根据电路的实际频率来确定真实的感值？】 ...

明白，感谢老师答疑。

maychang 发表于 2024-4-15 14:30 你这两幅图，不是电感量随频率的变化，而是电容器的寄生电感量随频率的变化。

是的，但是实际电感也会随频率变化而变化，比如下面这张图，只是变化趋势有所不同。  

伟林电源 发表于 2024-3-22 11:09 第二：通过SOA来判断------------------------------ 通过你提供的开关波形参数得出：VDS=8V,ID=35A.ton ...

非常感谢！ 这里有个地方想确认下，图中你画出的红色线对应的是Vds是0.8V，我仿真波形的Vds是8V，是MOS管缓打开时的波形，ton ≈ 17ms，我重新描了一下图，您看对吗？     是不是可以这样理解： 根据波形对应的开启时间ton，在SOA中大致描图而得到该脉冲时间对应的功率大小：P(pulse)，例如图中17ms等功率线对应16W功率，然后计算其能量为W1 = P(pulse)*ton = 16W *17ms = 272mJ.  然后通过与三楼方式计算出的Eon进行对比，若Eon < W1 则认为工作在安全区域，这样理解对吗？

顶起来！ @maychang 老师，能请您指导下吗？帮忙给个大致的思考方向，感谢！

maychang 发表于 2024-3-14 21:27 这三条曲线，是不同温度下MOS管漏极电流与门极-源极电压之间关系的曲线。曲线的斜率，表示漏极电流与门极 ...

那零温度系数点是指什么呢？看了一些资料上是这么说的，那可能是我理解有误。 但看这个曲线，确实是交叉点前面呈现Id的正温度特性，因为相同Vgs条件下温度越高，电流越大，交叉点后面刚好相反。

maychang 发表于 2024-3-14 20:09 【可以看到大约在3.7V左右是零温度系数点】 没看出来3.7V是零温度系数点。

不是几条不同温度的曲线交叉点吗？老师 ，是我理解错了吗

tagetage 发表于 2024-3-10 21:18 V (BR)DSS 是漏极和源极之间的击穿电压。电气特性以最小值规定，并为电路操作的安全性对实际值施加了余量 ...

你的意思是我首贴图中的V(BR)DSS为30V，这个30V是已经加了余量的？在250uA的反向击穿电流条件下，厂家实际测试的电压数据都在30V以上？