内容丰富，严重支持，呵呵。

视距传输选择较高的频率，射频信号接近于直线传播，自然就无法绕过障碍了。

我这里有破解版，但我上网电脑是单位的公用机，不方便整天做server，你可以提供一个ftp server，我方便的时候传给你

我这里只有PDF文档，先发给你。一般S参数可以向提供该产品的厂家和代理商索取，打个电话就行，不难拿到。

我也同意冬瓜兄的意见，毕竟文章篇幅有限，呵呵。

一般来说，如果仅将S参数导入ADS形成模型，仿真结果不会和其他软件有区别。楼主不妨在ADS里先看一下模型的S参数， 看看是否与提取模型时获得的结果一致，如果不一致，查看一下是否端口顺序有误。 如果端口无误，不知楼主观测眼图时是仅针对单线和差分线这两个模型，还是组合在一个电路中观测？ 我个人觉得差分线的寄生电容会比单线高一些，反映在眼图上应该是信号的上升和下降沿比单线眼图平缓， 不知道楼主指的结果不好是不是这种情况。 以上仅是个人推测，仅供参考，如果楼主不认同，可以再提供一些详细信息，大家讨论。

软件有点大，不知道论坛有没有专门的FTP，可以放在上面

军品的标准是一个复杂问题，涉及机械强度、高低温、湿度、电性能等等许多方面，每一大类军品的检测标准都是一本几百页的大书，实在不是三言两语能说清楚的。

我主要做微波单片电路设计，包括LNA，PA，switch，主要是基于GaAs工艺的。微波器件的工艺也做过一些。各方面都谈不上擅长，经验还少啊!很多问题还要向各位高手请教

我是先学半导体，后转而做射频IC设计的，个人认为做射频的人多了解一点半导体物理，对器件工作原理有深入认识是有益的，尤其有利于理解复杂的射频器件模型。施敏的《半导体物理》自问世以来一直把持着电子类图书销售榜的前几位，其累计销量更是无人能及。直到现在，IEEE的文献一提到器件原理还是要引用该书，可谓长胜不衰。我认为现在市面上各种版本的半导体物理或多或少借鉴了该书（说抄袭似乎对各位老先生不敬）。当然，做射频/ 微波系统的工程师可能不需要通读全书，那就做个参考吧。PS：作者施敏早年就职于贝尔实验室，直接助推了美国半导体行业蓬勃发展；后转战台湾，可以说台湾电子业能有今天规模，他是功不可没；现在这位老先生半赋闲状态，四处讲学（按他自己说法，哪里风景好，就携夫人去哪讲学一番）。我今夏在清华见过他一次，觉得老先生似乎不怎么谦虚，不过没办法，谁让人家成就大呢！！呵呵文件太大，拆开上传。

射频产品对人体都会有些影响的，不过按照CDMA一直以来的宣传，应该比GSM危害小啊！

我制作过GaAs PIN 二极管，这位老兄的问题能具体点吗？我们也好有的放矢