maychang 发表于 2019-6-20 18:37 “因为一相是双线并联，实际有效界面积不可能是简单的相加啊” 简单相加，留出一些余量，就 ...

如果采用套管地埋，土壤系数有多大的影响？

qwqwqw2088 发表于 2019-6-20 20:34 把告警和报错误地方走线截图上来  

已上传，麻烦帮我看一下

有人说no net 的网络是不允许走线的，我现在只想把那根线的铜皮裸露出来，有没有办法弄一弄

maychang 发表于 2019-6-20 18:13 铭牌上明明写着额定电流500A。根据此额定电流选择导线即可。

就是不知道咋算，有知道的吗？因为一相是双线并联，实际有效界面积不可能是简单的相加啊，我看网顶上说，单芯线的话，需要150平，我这120平双线并联的有效截面积够不够150平啊

qwqwqw2088 发表于 2019-6-20 18:09 在原理图中多出一个引脚来，同一网络名，PCB图中重叠放置 提前做个梅花封装焊盘 不会出现no net ...

这样说吧，为什么no net的焊盘往外走线会报短路错误，把这个解决了我的问题也就解决了

qwqwqw2088 发表于 2019-6-20 17:57 正常布板的情况下，添加过孔via，如果via和pad的焊盘有接触，应该自动赋予via对应net的，，，

正常是的，如果pad有网路，跟它接触的via会赋予相同的网络，但是如果pad是no net的话，与它接触的via就会报短路错误，不信的话，可以自己试一下，我这里没法上传截图

qwqwqw2088 发表于 2019-6-20 17:31 把做的梅花焊盘和所围的焊盘做成一个封装 或在原理图中搞成一个网络名

原理图中没有这个引脚，不可能设置一个网络，这个就是把梅花焊盘和所包围的焊盘做成了一个封装，还是报错误，但是如果这个梅花焊盘和所包围的焊盘没有网络有网络的话就不回报短路错误，是不是规则中，认为no net网络之间是不同的网络，所以认为梅花焊盘和所包围的焊盘短路了

qwqwqw2088 发表于 2019-6-20 17:31 把做的梅花焊盘和所围的焊盘做成一个封装 或在原理图中搞成一个网络名

为什么我在没有网络的焊盘上面画线还报短路错误

原理图中没有这个引脚，不可能设置一个网络，这个就是把梅花焊盘和所包围的焊盘做成了一个封装，还是报错误，但是如果这个梅花焊盘和所包围的焊盘没有网络有网络的话就不回报短路错误，是不是规则中，认为no net网络之间是不同的网络，所以认为梅花焊盘和所包围的焊盘短路了  

maychang 发表于 2019-5-30 18:04 不看该文作者整个计算过程，没办法说。 单端反激变换器的变压器计算，变量个数多于方程个数(这是电子线 ...

我就是看的这个，https://www.wenkuxiazai.com/doc/f6058517915f804d2a16c102.html，篇幅有点多{:1_100:}

maychang 发表于 2019-5-30 17:53 单端反激开关电源的变压器气隙，其目的是避免磁芯发生饱和。气隙的计算与单端反激开关电源的多项参数有关， ...

那正确的计算公式是什么呢？

maychang 发表于 2019-4-8 16:10 怎么Vfb像是一个数字量了，难道Vfb不应该是一个模拟量吗？ 是模拟量，没有错。

电路应该如何改进，

maychang 发表于 2019-4-8 16:09 假设现在IN大于5V，此时TL431将会导通，致使光耦的K极的电平拉地，此时光耦工作，会把电源IC的FB引脚拉地， ...

但是，这个电路实际运行没用问题啊！怎么说

maychang 发表于 2019-1-15 14:53 “需要驱动三项异步电机” “三项”应为“三相”。 “大家有什么好的MOS管推荐没” 需要多大电流 ...

电流不清楚，电机是1.5KW的，用mos管的话好像体积会很大，IGBT有没有可推荐的？谢谢

maychang 发表于 2019-1-12 12:50 但这样的话，电流不就不过电机，直接从VCC流到GND，那不就短路呢？ 不会短路。 短路的意思是电阻很小 ...

终于搞懂了，说到点子上了，谢谢你

maychang 发表于 2019-1-12 11:57 电机开路，Q1关断，Q13基极经R28接到VCC，注意此时Q15中有Iceo流过(Q15的穿透电流)，Q15的Iceo提供了Q13 ...

是不是可以这样Q15的Iceo致使Q13的发射极拉地了，所以Q13才能导通，但这样的话，电流不就不过电机，直接从VCC流到GND，那不就短路呢？

qwqwqw2088 发表于 2019-1-12 11:49 楼主忽视一点，Q13和Q16同时导通是因为有不同的PWM在前端控制，，， Q16的集电极连接的是GND， 把对管 ...

那也不代表Q16的发射结连接了地啊，那Q13的发射极还是悬空啊

maychang 发表于 2019-1-12 11:57 电机开路，Q1关断，Q13基极经R28接到VCC，注意此时Q15中有Iceo流过(Q15的穿透电流)，Q15的Iceo提供了Q13 ...

故而可以判断Q13发射极比基极低零点几伏特(由于电流很小，发射结压降也小，可能只有0.3～0.4V)。 既然只有0.3~0.4V，那Q13还导通吗？

maychang 发表于 2019-1-12 11:02 “所以这里出现了一个死循环”这句之前都对。 但是，没有电机(电机开路)，Q13和Q16也是导通的(条件是PWM1 ...

如何理解这个Iceo（这个叫啥电流），你说，电机开路，那你怎么知道Q13的基极电压会比发射极电压高0.7V，Q15应该是截止的（按照你说的PWM1为低，PWM2为高），电机也开路了，那不就相当于Q13的发射极悬空呢？

maychang 发表于 2019-1-12 10:17 “如果Q14导通，那么Q14发射极的电压为VCC-0.2，此时Q14基极为VCC（Q2关断）” Q14不可能导通后发射极 ...

接着问，假设现在电机要正转（电流方向，从左至右），那么就需Q13和Q16导通，假设现在Q13的基极为高电平（Q1截止），如果Q13要导通，就要有Q13的基极电压大于发射极电压0.7V，但现在Q13的发射极连着电机的一端，电机另外一端也没有直接接地，而是连着Q16的发射极，只有当Q16导通的时候，才能把Q13的发射极拉低，Q13才能导通，反过来，如果要Q16导通， 那就需要Q13先导通，把Q16的发射极拉高，Q16才能导通，所以这里出现了一个死循环，Q13要导通，先要Q16先导通，通过电机把Q13的发射极拉低，Q16要导通，先要Q13先导通，通过电机把Q16的发射极拉高。不知我这样分析对不对，不对之处还望指出！