nemo1991 发表于 2015-4-22 17:02 咳咳。。这个还真心没玩过。。 楼主可以先介绍一下fft的使用方法。

我这个实验其实没有多大改动，只是在TI的例程上稍作修改，比如分析点数，信号等。这样其实结果不精确，如果想获得精确的好的算法还需要进一步研究。但是首先得保证这个基础算法正确，但是现在遇到这个问题，无法往下一步进行了。希望大家能帮忙分析这个问题。我也会及时跟大家分享我的调试经验，力求共同进步。

nemo1991 发表于 2015-4-20 12:27 q格式计算等价于整形运算，速度自然快。 再有，q格式精度是自己设置的，建议你先看一下iqmath的东西。

好的，我再了解一下

nemo1991 发表于 2015-4-20 12:28 这个我就不知道了。 我一直尽量保持ccs最新版本，目前6用的挺好的。

恩，我是嫌麻烦不想装了。不过刚才找到解决方法了，选择V131之前的工程就可以打开，V140就不行。

nemo1991 发表于 2015-4-20 09:56 更新过？是check updata？

help中的check for updates

nemo1991 发表于 2015-4-20 09:56 28335的浮点单元做乘法很快，但是除法慢很多，这是我们测试后的结果。 IQ应该是更好的。

这么说总体还是Q格式快是吗？另外精度上差别大吗？

nemo1991 发表于 2015-4-13 18:02 可能的话把工程发出来。

是这样的，我导入原来用CCS4建好的工程就没问题，但是在CCS5中新建工程就会出现这样的问题，即使新建工程时候头文件，源文件，cmd文件以及主函数都和原来的工程一样，但是建好后还是有问题。甚至我建立一个空白的工程，主函数就是新建工程时候默认空白的，也是这个问题！！到底是怎么回事啊？？着急。。。

caijianfa55 发表于 2015-1-8 10:23 我把采样触发周期算错了，我设置的epwm是增计数，所以当period等于1250时，3000个点的采样时间为100ms，我又设置了5次过采样，总时间为500ms，而且单通道采样和双通道采样总共的采样时间是一样的，这回算是搞明白了

哦，没看到你的分频系数

caijianfa55 发表于 2015-1-8 10:23 我把采样触发周期算错了，我设置的epwm是增计数，所以当period等于1250时，3000个点的采样时间为100ms，我又设置了5次过采样，总时间为500ms，而且单通道采样和双通道采样总共的采样时间是一样的，这回算是搞明白了

请问你是怎么计算时间的啊，按我的理解，PWM时钟是150MHz，period为1250时，采样周期为（1250+1）/150000000，然后乘3000就是采样时间，为什么是100ms呢。不知道我分析的对不对，如果不对还请告诉一下正确的计算方式啊。还有你说用IO口看时间具体怎么看啊。