登录注册
maychang 发表于 2016-8-3 14:39 “我在尝试在MOSC管两端加RCD吸收回路,看看能不能吸收一下尖峰” 这绝不是一个好主意。 所谓RCD“吸收 ...
maychang 发表于 2016-8-3 12:55 仿真用的电感器是理想的,不必考虑分布电容问题。 仿真用的电感器电感量4mH,实际使用的电感器电感量是 ...
maychang 发表于 2016-8-3 10:27 怀疑是你的示波器同步不当。 一定要看到仿真第四个波形图那样的两条线并且输出电压变成三角波才可以确认 ...
dontium 发表于 2016-8-2 21:54 实际电路,楼主把输出滤波电容取小一些,就有三角波效果了。
无罪之宾 发表于 2016-8-2 22:36 输出电容和整流二极管的问题 或者输出负载和输出电容在时间参数上不匹配
billjing 发表于 2016-8-2 22:42 输出电压没有三角纹波的特性,电感电流有三角纹波的特性。
maychang 发表于 2016-8-2 22:28 楼主的示波器,明明是双踪,为什么五幅照片都是只使用一个通道?难道不会像仿真波形那样,同时看Vi和Vo?
仙猫 发表于 2015-8-24 18:51 楼主有没写错?发热的不是光耦,而是FET?
maychang 发表于 2015-8-24 18:17 疑惑就在这里:“欠驱动”会使功率管发热,但不应该使光耦发热。
maychang 发表于 2015-8-22 22:30 奇怪的是MOS管门极上升沿倾斜,但下降沿并不倾斜。如果是光耦驱动能力问题,上升沿下降沿都倾斜才对。 ...
仙猫 发表于 2015-8-22 21:18 若(51Ω//二极管)两端的波形都斜得厉害,加大0.1u才可能有效(有没极性无所谓),否则建议减小51Ω试试。
仙猫 发表于 2015-8-22 18:38 如51Ω不是错焊成51k的话,感觉或是15V电源太弱了点,莫非线拉太长了? 把下臂驱动器的0.1u电容也换成1u或 ...
wangjiafu1985 发表于 2015-8-22 18:17 出现这种情况就是先断开光耦的输出,看一下光耦是否还发热,如果还发热就要找光耦自身的问题或者驱动信号的 ...
maychang 发表于 2015-8-22 18:28 下管门极波形绝对不应该是倾斜上升,应该是相当陡的。 可能的原因有:光耦一次串联电阻(150欧)不准确,MOS ...
maychang 发表于 2015-8-21 20:06 如果不要求隔离,可以只使用两组电源。一组电压通常不超过15V,供驱动电路使用;另一组电压可能相当高(可 ...
elvike 发表于 2015-8-21 18:08 楼主要应用全桥,那么就要熟悉全桥的工作原理,以及实际应用的工作情况。知道全桥的整个工作情况,别人说全 ...
maychang 发表于 2015-8-21 17:24 至少至少,在使用芯片之前,先要把该芯片的datasheet完整地看清楚。有时看一遍还没有理解,那就要看第二、 ...
maychang 发表于 2015-8-18 18:14 看了我的回复,难道不能画出此图? 红色圈内是新增加二极管(必须快恢复),红色下划线处电容数值可以用 ...
maychang 发表于 2015-8-18 16:50 “上桥臂的驱动芯片、下桥臂的驱动芯片,还有接到MOS管的全桥,这三个的电源应该是不同的吗?” 如果 ...
惠美丽
zhuyebb
吴世勋
< 1/1 >
已有6人来访过
留言
现在还没有留言