引用 472 楼 tokeyman 的回复:
挺有意思的帖子,LZ不是搞硬件的,是搞软件的半吊子来搞单片机,LZ你可能是用PC资源习惯了大手大脚了,在电子行业,对于单片机的理解就是能在最短的时间内最初最快速的相应。希望LZ了解,你之前说的STC的那个定时器10个MS,在我们公司响应在1Ms以上就是失败了。在51上用RTOS真是不太现实..你看看那些对响应速度很苛刻的程序,现在还是在用ASM来写,就是要最快的响应速度...算了,好多东西学软件的人是不理解的。
PS:LZ送你一句话,三人行必有我师,这些回帖的有很多是硬件出身很理解单片机到底是个怎么回事的人,你还是好好学习学习嵌入式吧。
“LZ不是搞硬件的,是搞软件的半吊子来搞单片机”
我不知道你所谓的“不搞硬件,是搞软件的半吊子”这个结论是怎么得来的?好像你很清楚我搞软件的功底似的。
“LZ你可能是用PC资源习惯了大手大脚了”
我对资源的理解向来是什么需求就使用相应的资源,难道PC资源就可以随便乱用了吗?那麻烦你在32位xp下开辟一个4G的内存空间让我用一下。
“在电子行业,对于单片机的理解就是能在最短的时间内最初最快速的相应。”
我不知道这个论断是众人对单片机的理解,还是你本人对单片机的理解。我对单片机的理解是:在可接受的时间内做出响应即可。
“希望LZ了解,你之前说的STC的那个定时器10个MS,在我们公司响应在1Ms以上就是失败了。”
希望你也了解,不是所有的项目的响应都必须在1ms之内。
“在51上用RTOS真是不太现实..你看看那些对响应速度很苛刻的程序,现在还是在用ASM来写,就是要最快的响应速度...”
我并没有说要在51上实现什么操作系统,而且我也多次强调不可极端行事,该用汇编就用汇编。
“算了,好多东西学软件的人是不理解的”
算了,好多东西学硬件的人是不理解的。