-
同样的问题啊，不过之前就没有发生，难道还有什么触发条件？
-
用COSMIC的话，找一下它的帮助文档，查一下bitfield的用法。
-
芯片什么型号？使用的哪个版本的固件库？
stm32f103VBT6 3.0库
-
没有三合一板。
-
我用过，请说问题。如题。
-
warning全部不用管，
错误这么看也看不出来什么，建议安装上软件后不要立即就按你的要求定制操作系统，建议先新建platform，新建过程中一切均取默认值即可。
然后编译看看有没有错，还有就是看看自已的BSP包有没有错，
别急，用排除法一点点来吧。。。
-
是否读数据的时候地址不对，导致校验和和需要校验的数据都不对？
或者是RAM及USB不稳定
-
既然低速时对,高速时错,首先要排除波特率误差太大的可能.
-
这个棒子....
-
2楼推荐的那款芯片，建议楼主试下，效果还可以，也不是那么复杂
-
读FLASH？
和读RAM没有任何区别。
-
…… 好像比较困难啊
-
up
-
if (dwNumSectors == USE_REMAINING_SPACE) {
DWORD dwLastLogSector = LastLogSector();
if (dwLastLogSector == INVALID_ADDR)
return INVALID_HANDLE_VALUE;
// Determine the number of blocks to reserve for the FAL compaction when creating an extended partition.
DWORD dwReservedBlocks = g_FlashInfo.dwNumBlocks / PERCENTAGE_OF_MEDIA_TO_RESERVE;
if((dwReservedBlocks = g_FlashInfo.dwNumBlocks / PERCENTAGE_OF_MEDIA_TO_RESERVE) < MINIMUM_FLASH_BLOCKS_TO_RESERVE) {
dwReservedBlocks = MINIMUM_FLASH_BLOCKS_TO_RESERVE;
}
dwNumSectors = dwLastLogSector - dwStartSector + 1 - dwReservedBlocks * g_FlashInfo.wSectorsPerBlock;
RETAILMSG(1,(TEXT("USE_REMAINING_SPACE dwStartSector= 0x%x\r\n"), dwStartSector));
RETAILMSG(1,(TEXT("USE_REMAINING_SPACE dwReservedBlocks= 0x%x\r\n"), dwReservedBlocks));
RETAILMSG(1,(TEXT("USE_REMAINING_SPACE dwLastLogSector= 0x%x\r\n"), dwLastLogSector));
RETAILMSG(1,(TEXT("USE_REMAINING_SPACE USE_REMAINING_SPACE= 0x%x\r\n"), dwNumSectors));
}
这是bootpart里里面的打印。。。
微软是这么注释的Determine the number of blocks to reserve for the FAL compaction when creating an extended partition.
-
我是菜鸟,哈哈
-
呵呵，你那句饼有问题，你看COM_init（）这个函数，如果我没说错的话，你应该是这个句饼被别的占用了，也就是说，别的驱动使用了，你看看还有没有XXX_Init()的驱动返回和COM_init（）返回一样句饼的
-
关门了，我也来看看。
做硬件不难。
我大学毕业后，在电脑城里找工，电脑城里都是会电脑的小孩子，
20岁到24岁，高中，初中，大专
都有，都很懂，做硬件太过简单了。
-
张冬泉著的《Windows CE实用开发技术》,觉得挺不错
推荐~~~
-
哦，谢谢。只不过这个demo程序，有些地方不理接；我想知道设计者的意图。
-
把屏的DE与其它连接断开，直接接上3.3V试试
stm32/stm8