请完成以下验证码
|
前言
W5500是一款集成了TCP/IP协议栈的以太网控制器，广泛用于嵌入式系统中，以实现网络通信功能。它通过SPI接口与微控制器（如STM32）进行通信，支持TCP、UDP、ICMP、IPv4、ARP、IGMP和PPPoE等多种网络协议 。
在使用的过程中，发现W5500发热量很大，价格也不便宜，封装尺寸也比较大。由于网络上并没有太多相关替代产品的信息，个人在购买了DM9051和CH390h的模块并测试后，发现CH390h应该是更好的国产替代产品。
一、实际产品对比照片
可以看到W5500的外围电路复杂度远远比CH390h的要大，并且由于 w5500的尺寸比CH390h要大得多。
二、传输速率对比
由于个人比较懒，没有直接用esp32测试w5500的带宽速率，在wiznet官网上可以查到w5500的性能测试数据，数据截图如下。
可以看到在使用STM32F103芯片，36Mhz的SPI情况下，最高速率在3.63Mbps （官方文章地址javascript:;）
而CH390h的测试速率如下，测试条件 ：主控esp32c6，SPI速率40Mhz，最高速率21.6Mbps，也就是7.7MBytes
虽然两者测试平台和方法有所不同，但是也可以看出CH390的性能已经比W5500要强。
通过搜索esp32 + W5500的iperf性能测试，也可以发现W5500的性能并未超越CH390，具体文章地址（javascript:;）
同时网络上也广泛流传有Wiznet的设备选型指南，W5500的最高速率是15Mbps ，参考文章地址（javascript:;:63:25）
三、CH390H的最大socket连接数量
W5500的最大socket连接数量是8个，我这边最经常使用的就是esp32的websocket，但是由于 esp32的http server默认最大连接数是7个，只能测试是否达到7个。根据我的实际测试，确实可以同时打开7个websocket连接，第8个就连不上了。websocket是一种长连接协议，有延迟低和占用资源少的优点。
四、运行温度
由于我手上并没有红外测温仪，只能通过手摸来体验，三种芯片在接入网络的5小时后，温度体验如下：CH390H微温（比小孩发烧体温低），DM9051接近小孩发烧体温，W5500发烫（不能将手指长时间触摸）
五、价格
在价格方面，CH930h的淘宝价格4.9元（已购买模块和芯片，芯片与测试模块的外观一致），DM9051的零星采购价格12.7元，W5500的采购价格10.1元（淘宝优信）
总结
无论是从价格、性能、发热量、外围电路的对比，CH390H都是非常适合替代W5500的国产产品。至于CH390H是否能满足工业长期运行、稳定性如何 ，还需要进行长期测试才知道。WCH长期深耕各种转换芯片，以太网控制器也做了很多产品。在短暂的两天功能测试的过程中，静态IP，DHCP动态获取IP，插拔网线重新获取IP上线，性能测试和socket测试等等，都未发现有什么问题，接下来如果这个芯片在使用过程中遇到什么问题，会继续发帖分享。