你这个解释也比较合理。

符号的重载？

屏蔽某些位倒是挺简单的，只是最开始的时候没有懂为什么不能直接用P1^0，而非得进行位定义。

这个解释很合理

头文件里有定义P1，没有定义P1^0。至于为什么直接用P1^0编译时不出错就不知道为什么了。在C语言中^这个符号是按位异或运算符。

你试试就知道了

最后总结：板子的硬件原因，换其他灯都能正常工作。

其实最让我不理解就是：关掉电源后重新接上电源，开始的一段时间内是正常工作的，过了一会儿后就又出现两个LED灯同时闪烁的情况。

下载指示灯？当然不可能啦

额……近这个论坛还没有多久，不了解这些，惭愧啊

是这样的，不过怎么没有提示语法错误呢？还有就是位定义的作用我不是很清楚，你能和我讲一下不？谢了！ [ 本帖最后由 若如 于 2011-11-10 00:13 编辑 ]

的确不是语法错误。

那你还那么多的芯币，羡慕啊。

你的这个解释应该是最合理的，谢了！

我传上来的这个程序是经过我改正后的，是正确的程序，可是如果把关于P1^0~P1^3的位定义去掉，直接在程序中使用P1^0这种形式程序就不能正常工作了（编译的时候还是不会提示错误）。

编译当然可以通过啊，连个warning都没有。

我也不知道倒三角符号能不能用，不过我打开的reg52.h文件里定义了P1^0的，我就直接用了，不过程序工作不正常，还是得进行一次位定义后才能使用。不过你说为什么关于定时器的位如TR0，关于中断的位如EA，ET0，EX0这些就可以直接使用呢？ [ 本帖最后由 若如 于 2011-11-9 21:46 编辑 ]

刚才试了一下，就算加上括号也不行，非得在前面进行位定义之后再使用才正常。

我发上来的程序是正确的，我编写的过程中直接用P1^0这种形式的时程序的运行就不正常了，我不知道是什么原因。为什么不能直接用P1^0而非得在主程序前进行类似sbit line1=P1^0;的位定义，再在程序中使用line1才能使程序工作正常？

非常感谢，现在总算明白了。:)