- 2024-08-02
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之大显身手---抗干扰及距离测试
nmg 发表于 2024-8-2 14:42
视频是边走路边拍摄吗?
是的
- 2024-07-29
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之隔墙有耳---穿墙测试
damiaa 发表于 2024-7-29 13:57
这个不错,XX在前面表演,攻城狮在隔壁背后捣鼓。
你是懂XX的
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之隔墙有耳---穿墙测试
Jacktang 发表于 2024-7-29 08:49
还是关好门测试准确
基本上穿透一堵墙是肯定的
- 2024-07-28
-
发表了主题帖:
高速无线调试器之隔墙有耳---穿墙测试
此次测试的内容为 高速无线调试器 的穿墙测试。前面我们已经测试了距离,抗干扰,以及和有线的对比测试,穿墙测试差不多是高速无线调试器的基本测试的最后环节了。
将高速无线调试器放置在卫生间,关好门。环境不同,测试结果也会有所差异,请以实际为准。
测试方法是通过串口的自发自收(前面有介绍),在不同波特率下的丢包率。
先看1200bps。
2W多字节的数据没有丢失。成功率100%。还是不错的。再来个动态测试图。
再看115200bps。
同样是2W多字节的数据没有丢失。成功率100%。还是不错的。再来个动态测试图。
最后是921600bps。
结果 仍然是2.5W多字节的数据没有丢失。成功率100%。还是不错的。再来个动态测试图。
经过三次不同速率的波特率测试,可以看出,高速无线调试器 至少穿透一堵墙还是没有问题的,而且成功率100%。值得推荐。
总而言之,高速无线调试器在稳定性,速度方面表现的还是不错的,成功率方面也遥遥领先。对于工程师来说,在工作中应用场景
还是很多的。你,值得拥有!
- 2024-07-26
-
发表了主题帖:
高速无线调试器之各显身手---无线与有线的碰撞
今天测试的内容是比较 高速无线调试器无线下载和STLINK有线下载的区别。用到的固件是原子的 《实验56 战舰STM32开发板综合实验》(战舰V2版本),固件大小有250KB。
无线对有线,看起来不公平。但是,哪里有那么多的公平了?
先看看 高速无线调试器 的成绩:
现在分析一下:
第26帧开始Erase:
第127帧结束Erase:
耗时 T_Erase = 8494ms - 1789ms + 61ms = 6766ms。
第128帧开始Program:
第362帧结束Program:
耗时 T_Program= 24134ms - 8554ms + 60ms = 15640ms。
第364帧开始Verify:
第414帧结束Verify:
耗时 T_Verify= 27588ms - 24253ms + 59ms = 3394ms。
做完高速无线调试器的无线下载测试,我们再来看看STlink的有线下载测试成绩。
第35帧开始Erase:
第126帧结束Erase:
耗时 T_Erase = 8411ms - 2382ms + 79ms = 6108ms。
第127帧开始Program:
第333帧结束Program:
耗时 T_Program= 22211ms - 8501ms + 90ms = 13800ms。
第334帧开始Verify:
第384帧结束Verify:
耗时 T_Verify= 25606ms - 22303ms + 92ms = 3395ms。
总结一下:
高速无线调试器
耗时 T_Erase = 8494ms - 1789ms + 61ms = 6766ms。
耗时 T_Program= 24134ms - 8554ms + 60ms = 15640ms。
耗时 T_Verify= 27588ms - 24253ms + 59ms = 3394ms。
STlink:
耗时 T_Erase = 8411ms - 2382ms + 79ms = 6108ms。
耗时 T_Program= 22211ms - 8501ms + 90ms = 13800ms。
耗时 T_Verify= 25606ms - 22303ms + 92ms = 3395ms。
比较 高速无线调试器和STlink,在Erase和Program阶段,有线略胜一筹,在Verify阶段几乎一致。猜想由于固件较大,
导致无线的主从机之间交互的信息次数太多了,耗时也多。总而言之,已经很不错了,估计下载,较小的固件会比STLINK
更好。抽个时间可以试试。
- 2024-07-20
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之牛刀小试---DAP下载
freebsder 发表于 2024-7-19 16:16
这是什么活动吗?好像无线调试器的帖子这两天时常见到。
高速无线调试器 的测试活动
- 2024-07-17
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之大显身手---抗干扰及距离测试
freebsder 发表于 2024-7-17 11:29
无线调试一般在什么时候用呢?
方便调试。比如,无人机,无人车。。。。
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之大显身手---抗干扰及距离测试
秦天qintian0303 发表于 2024-7-17 09:28
咱们可以自己给他加一个外壳,不过感觉也是多于的,要不就弄个带电池的外壳放在设备端
要是开源了,可以整个带电池的
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之大显身手---抗干扰及距离测试
hellokitty_bean 发表于 2024-7-17 09:24
测试效果不错。。。。。。
笔记本是ThunderRobot,游戏本呀。。。
8年了,笔记本已经。速度看得见
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之大显身手---抗干扰及距离测试
wangerxian 发表于 2024-7-17 09:15
这个确实不错,而且价格也不贵。大佬就是大佬,设计出这么好用的产品
比其他几家品牌的便宜很多。要是转个外壳,价格不变就爽歪歪了
- 2024-07-16
-
发表了主题帖:
高速无线调试器之大显身手---抗干扰及距离测试
做了抗干扰测试有几天了,材料也收集了,因为其他事情,一直没有总结报告,分享给大家,惭愧。。。
此次抗干扰测试是在公司的环境做的。总体来说 高速无线调试器确实不错,值得推荐!!!
还是和以前一样,发送机接电脑,接收机放路由器旁边,通过串口的自发自收,来比较丢包率。
发送机:
接收机:
全公司的人在用网络,所以路由器会一直的工作,而且开启了2.4G和5.0G的WIFI通道。干扰还是有的!!!
我们来看看实际测试效果:
115200bps:
921600bps:
2000000bps:
通过上面三组10W+的数据量测试,我们发现高速无线调试器没有丢包的现象!!!虽然有粘包的现象发生,这是可以理解的。这也是不可避免的。不丢数据就已经很不错了!!!
测试完了抗干扰测试,接着有测试了距离测试。依然是发送机接电脑,接收机拿在手上,通过串口的自发自收,来测试距离多远时,会有变化。
我们先来看段视频:
[localvideo]5d023f93520e2527bde989fd2ef9496a[/localvideo]
从工位到楼梯间,直线距离超10米远,而且还拐弯穿门。和我上次测试的ESP8266一样。不过,那个是2.4G,这个是5.8G的网络。当蓝绿灯闪烁时,就已经表示连接异常了。当距离缩短时,就回复正常了。
[localvideo]be6613d68b9ee622990d858450ffcd18[/localvideo]
总结:高速无线调试器在抗干扰方面还是很不错的。距离方面,满足平时的测试了。在空旷环境下,会更远!感兴趣的小伙伴,可以亲自测试一下。
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之牛刀小试---DAP下载
Jacktang 发表于 2024-7-13 09:20
期待高速无线调试器在抗干扰和穿墙方面的性能测评
会有这方面的测试的
- 2024-07-09
-
发表了主题帖:
高速无线调试器之牛刀小试---DAP下载
上回我们测试了高速无线调试器的串口功能,这回我们来测试它的DAP功能。来给STM32系列芯片下载程序。
开发板采用的是正点原子的战舰开发板。按照定义连接好线。这里千万要注意,别接错了!!!
发送机接电脑,接收机接开发板,接收机采用5V供电。
随便 打开一个例子,按照常规操作,选着下载器。特别提一句,下载前,先看看发送机和接收机是否配对成功!!!
选择DAP下载器。
查看下载器是否能读取出芯片IDCODE,如果没有读出来,仔细检查连接线是否正确。
勾选Reset and Run。这样下载完成后,开发板就可以直接运行了。
做完这一切准备工作,我们就可以下载程序了。
我们来看看,整个下载过程。
[localvideo]6eab3665a89c5fd5a53cb657a42bfa42[/localvideo]
从视频里面我们可以看到显示界面的切换,说明下载成功。而且,下载也很流畅。为了观察仔细,我们再下载一次,通过GIF软解做一个录屏。后面我们也可以依据此软件,来分析高速无线调试器和其他下载器的速度比较。
本次测试,接近尾声。下一次,我们来测试高速无线调试器在抗干扰和穿墙方面的性能怎么样!
-
回复了主题帖:
高速无线调试器之牛刀小试---参数修改+串口小测
秦天qintian0303 发表于 2024-7-9 07:09
这个测试不错,说明还是比较稳定的,基本上没有丢包
下次测试 抗干扰测试。
- 2024-07-07
-
发表了主题帖:
高速无线调试器之牛刀小试---参数修改+串口小测
本帖最后由 西点钟灵毓秀 于 2024-7-7 16:17 编辑
其实,昨晚一开始弄了一下,并没有调通。按照说明书,明明接收机的绿灯已经常亮了,发送机的蓝灯也长亮了,但是回发并没有成功。自发自收,没有任何数据。没有办法,只好,按照 Vllink Basic2 固件更新 的方法,更新了一遍固件。得说明一点,更新固件最好是用win10系统的电脑,自带的浏览器!!!
先看运行配置:
这是我的发送机一开始的参数:
Mode=wired
Mode_Quick_Switch=enable
AS_ARM_MBED=disable
Vref_Voltage_mV=3300
Dap_Resp_Overtime_Discard=auto
Srst_Clear_Attach_Write=auto
Mac_Addr=7D-88-0D-34-76-6C
Wireless_Host_SSID=Vllink-7D880D34766C6C00
Wireless_Host_Password=FD7E29289F37CBD3
Wireless_Device_SSID=Vllink-143CCDF5766C6C00
Wireless_Device_Password=94CAE9E99F37CBD3
Wireless_ATTR=[wifi]
Wireless_Host_Channel=165
这是我的接收机一开始的配置参数(接收机先按住按键,再插上USB才行):
Mode=wirelesshost
Mode_Quick_Switch=enable
AS_ARM_MBED=disable
Vref_Voltage_mV=3300
Dap_Resp_Overtime_Discard=auto
Srst_Clear_Attach_Write=auto
Mac_Addr=14-3C-CD-F5-76-6C
Wireless_Host_SSID=Vllink-143CCDF5766C6C00
Wireless_Host_Password=94CAE9E99F37CBD3
Wireless_Device_SSID=
Wireless_Device_Password=
Wireless_ATTR=[wifi]
Wireless_Host_Channel=165
按照官方给的配置方法,修改对应的参数即可。
看到模式不对(很可能是刚收到时,弄了一下,弄错模式了),我重新上电,按照 模式介绍及切换 双击按键,修改到所需的模式。后面测试了一下,可以自发自收了。
今天,趁着周末外面大太阳的时间,我们来对 高速无线调试器 的出口通信做一个小测试。
这是发送主机,直接链接电脑。
这是接受从机,连接其他电源,并且,串口的TXD和RXD通过短路帽短接起来,实现自发自收。我们来测试丢包率。
这是测试准备的视频:
[localvideo]36e812c2110173eada656f2611b5d624[/localvideo]
开始测试:
截图显示,波特率 115200 时,10W字节的自发自收,没有丢包。丢包率为0!
我们再往上增加波特率:
截图显示,波特率 921600 时,10W字节的自发自收,没有丢包。丢包率为0!
我们再往上增加波特率:
截图显示,波特率 2000000时,10W字节的自发自收,没有丢包。丢包率为0!
可以说明,高速无线调试器的丢包率为0!!!一方面,是距离近(主机从机像个而1米左右)。另一方面是选择的是干扰少的信道。更重要的一点是厂家的产品做的不错,软硬件优化的很好!,值得推荐!!!
串口测试已经测试完毕了,下一节,我们测试DAP下载,看看结果怎么样。
- 2024-06-24
-
回复了主题帖:
测评入围名单: 高速无线调试器(WiFi6免干扰),追加了4个
个人信息无误,确认可以完成测评分享计划
- 2024-05-31
-
回复了主题帖:
这是最后一篇了,五精华无悬念:STM32的IAP方案
正想要做一个IAP的例子,谢谢分享!
- 2024-01-02
-
加入了学习《发帖插入视频1》,观看 待机