wll711

    1. 光耦导通后,4脚没有输出 23/7933 模拟电子 2016-02-22
      tiansl 发表于 2016-2-19 23:04 我个人感觉楼主电阻阻值选的有点问题,R2选的有点小,做实验没问题,电路长期工作就会出问题了(当然频率很 ...
      “R25和R29是关键,根据晶闸管触发电压电流调整阻值大小就可以了” 呵呵,懒人一枚,我还真没算过,嗯,是要自己算下才好~ 刚看了下,P3.3引脚灌电流14mA多
    2. 光耦导通后,4脚没有输出 23/7933 模拟电子 2016-02-22
      maychang 发表于 2016-2-19 16:08 照着3041画,也画错了。 根本原因,是你没有搞清楚这个电路如何工作。
      我觉得后级电路画的一样啊,就是R29和C1的值不一样啊~ 呵呵,的确对这个电路还是一知半懂啊~
    3. 光耦导通后,4脚没有输出 23/7933 模拟电子 2016-02-22
      maychang 发表于 2016-2-19 16:12 “直接不行。。。” 什么是“直接不行。。。”?总要说清楚吧? 看医生,总要说说你的症状,是发烧? ...
      不行的意思是2脚为低不导通,去掉0.05u的电容,就好了,但是要想截止还是得调360和470的阻值
    4. 光耦导通后,4脚没有输出 23/7933 模拟电子 2016-02-19
      maychang 发表于 2016-2-18 08:12 仔细看看,倒底一样不一样。 再仔细看看datasheet,要求多大驱动电流。
      这张图我试了下,0.05u的电容一加,直接不行。。。
    5. 光耦导通后,4脚没有输出 23/7933 模拟电子 2016-02-19
      谢谢大家回复,这么多人说R31不对,其实还是R29最关键~
    6. 光耦导通后,4脚没有输出 23/7933 模拟电子 2016-02-19
      maychang 发表于 2016-2-18 08:12 仔细看看,倒底一样不一样。 再仔细看看datasheet,要求多大驱动电流。
      是不大一样~看了下,原来我是照着3041画的。。。
    7. 光耦导通后,4脚没有输出 23/7933 模拟电子 2016-02-19
      1.R29原来是个DIGITAL,改成ANALOG能导通了,原因没深究。。。 2.但是导通后再截止又不行了,感觉晶闸管被击穿的感觉,索性换了VDRM更大的Q60;也许与反向电压有关吧,也没深究。。。 3.但是导通截止再导通再截止又不行了,还是将R29调小了,就可以了,也许与晶闸管的关断条件有关吧,或者与仿真软件有关,也没深究。。。
    8. 谢谢~
    9. 原帖由 jxb01033016 于 2010-3-24 16:07 发表 [url=https://bbs.eeworld.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=325585&ptid=99353][/url] 可以是可以 但是 要先接通继电器,在接通可控硅。 因为是交流电,可控硅最好在过零点触发,否则容易坏, 你最好做个过零检测电路哈哈哈 !
      请问如果光耦用MOC3041,是不是就不需要过零检测电路了?3041不是自带了过零检测吗?
    10. 过零检测电路有的,谢谢! 不过什么叫“先接通继电器,在接通可控硅”啊,这不是用可控硅去控制继电器吸合吗? 如果只用可控硅是不是也可以啊,是不是也没什么不好啊?

最近访客

< 1/1 >

统计信息

已有59人来访过

  • 芯积分:--
  • 好友:--
  • 主题:3
  • 回复:10

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


现在还没有留言