maychang 发表于 2022-12-10 14:54

示波器有两个通道的，晚点我测一下，如果真是相位不同，那理论上可以怎么分析下呢？或者说设计这个电路的人的思路，他怎么会想到这样搭电路的。 我这个电路主要的作用是测量P1上脚3和脚4管脚之间的电阻值，通过电阻值的变化来控制Q1三极管的通断，然后继电器J?给出开关量信号。R12可调电阻可以调节外部电阻值的那个临界点，控制到达的电阻值时，Q1发生通断变化。

maychang 发表于 2022-12-10 14:14 【如果说在这个频率下C1和C2可以近似看成一个电阻，然后R1、R2、C1、C2、R3共同构成分压电路】 估计你 ...

从这张完整的原理图上看 也就是C2、C3看成电阻，这个假设也是另一位朋友的假设，他的提议。我只是顺着他的思路讲。U1A的1号脚出来的波形我一开始就清楚了，所以我一楼直接出了个简图，我就是不明白U1B这里的波形。希望您看下这一块我实际测得的波形，理论上为什么会是这样，还望您提点一下，谢谢。

maychang 发表于 2022-12-10 12:31 首帖图中最左边标注 “输入……”，这一个NET上标注了两个电压数值，一个是5.85V ...

U1的3号脚5.85V，1号脚是5.9V 这些数据都是示波器我实际测量的。初始信号来源是U3的2号脚。因为我初步分析是最终使会使U1的1号脚有5.9V的输出，所以一开始贴图简化了电路，想重点探讨不明白的地方。

本帖最后由 1逆时针1 于 2022-12-10 09:59 编辑

chunyang 发表于 2022-12-9 19:05 怎么个“意外”总的先说清楚。 楼主在2楼给出的电路画的非常不规范，应根据运放电路的标准画 ...

意外就是按，两个实测正弦波的位置数值大小跟理论不符。 输入正弦波频率是1.8Khz的样子 我上楼 提供了一个附件 是全部的原理图。 如果说在这个频率下C1和C2可以近似看成一个电阻，然后R1、R2、C1、C2、R3共同构成分压电路，实测0.2V正弦波还能理解，实测3.5V正弦波的那个位置又感觉不对了

本帖最后由 1逆时针1 于 2022-12-10 08:59 编辑

maychang 发表于 2022-12-9 16:55 【帮忙看下这个运放电路 实测结果很奇怪 哪位大佬能分析一下？】 运放电路呢？实测结果呢？

实测电路就是图片上面标的 正负3.5V正弦波  和 正负0.2V正弦波  这个图是运放的一部分。 附件是完整的电路图

本帖最后由 1逆时针1 于 2022-12-9 16:54 编辑 这是图片

maychang 发表于 2021-11-3 12:58 此电阻仅在上电瞬间通过大电流，待电容充电后电流即下降到正常工作时的数值。所以，此电阻平均功率并不大 ...

哦 我用的是黄金铝壳电阻 应该也属于绕线电阻吧  当时想买绕线电阻 看了大功率的 体积太大了

maychang 发表于 2021-11-2 16:17 『我现在把C34改大了，然后RTH1换成了功率100w 500欧姆的电阻』 电阻没有必要那么大吧？交流市电峰值3 ...

我当时考虑的是电阻小了 电阻的功率可能不够  如果是10欧电阻  功率要 30x30x10=9000w，虽然也就是通电几秒钟 怕烧坏电阻 这方面我没啥经验 哈哈

maychang 发表于 2021-10-28 16:05 原图中C41和R41，是TL494的软启动电路。这两个元件使TL494在上电时输出脉冲逐渐加宽(占空比逐渐增大)。不 ...

我现在把C34改大了，然后RTH1换成了功率100w 500欧姆的电阻，目前做了3个试样用了两天直接上电 ，目前还没发现问题。这个过程中有过一个现象，就是有一次有两个电源板，上电直流电压输出直接是330V，也就是MOS管直接常开，后来断电重新上电又好了，很奇怪。

maychang 发表于 2021-10-26 19:07 使用负温度系数的热敏电阻，目的是省去继电器短路掉限流电阻的麻烦。如今已经使用了继电器和延时电路，当 ...

好的 我试试效果看

maychang 发表于 2021-10-26 15:57 『直接换一个阻值大的电阻 比如几百K的，来限制上电瞬间的电流，这样会不会更好？』 用个几百千欧电阻 ...

那我加大电容C34 让继电器合闸时间延长 不就可以增加电阻RTH来限制 刚上电时候的过流了吗？还有我觉得负温度系数的电阻好像没啥用 用普通的就行了

se7ens 发表于 2021-10-26 10:50 个人觉得应该是12v的地和GND4接在一起了，导致MOS管的S级直接短路到整流桥后的地 所以220v电一接上的话 ...

+12V1的地和GND4是两个地 没有连在一起

我有个疑问就是，负温度系数的电阻RTH1 SCK056常温电阻是5欧姆，温度升高会降为0欧姆，感觉在这个电路中是不是没作用，直接换一个阻值大的电阻 比如几百K的，来限制上电瞬间的电流，这样会不会更好？反正这个电阻上电0.1S的样子会被上面的继电器短接。

maychang 发表于 2021-10-25 15:53 此电路据首帖说 “只能一点点往上加了上电”。想必交流市电输入处电压很低时MOS管驱动部分已经由 ...

MOS管驱动部分是另外隔离电源供电的，只是它的地用了漏极的电位。看电路应该是MOS管驱动和漏极一起上电的。只是我慢慢加电压到220V交流电。还有占空比是通过可调电阻W2调节的，也就是上电的时候占空比是一定的，在第一次上电调试的时候我已经调整W2使输出直流电压为250V，只是过十几天在再上电，也就是直接加220V的时候也会导致MOS管击穿。

maychang 发表于 2021-10-25 15:46 电路不完整，没有给出负载(包括与负载并联的电容)，也没有给出MOS管的驱动电路，不大好说。

您看一下 我更新了完整的原理图

maychang 发表于 2021-9-22 19:38 找到这个原因花费了不少时间和精力。不过，找到原因就好。 其实，在说明书里面有幅波形图，显示了对输 ...

嗯 是的 就是看那个图得到的 那个图RC波形的上升沿 用示波器实测就是20ns左右

maychang 发表于 2021-9-15 18:22 『区别就是一个是3875通过RT和CT由FREQSET管脚给频率 波形好，另一个是由信号发生器给方波频率 波形不好 ...

问题找到了  它这个CLOCKSYNC脚输入的方波对脉冲宽度有要求  宽度太高都没效果 脉冲宽度要控制在20nS左右，才有效果

maychang 发表于 2021-9-14 20:23 『两幅图J2都是用的直流12V』 那么63楼两图在电路上有什么差别？直流工作电压是一样的…&hellip ...

嗯 区别就是一个是3875通过RT和CT由FREQSET管脚给频率 波形好，另一个是由信号发生器给方波频率 波形不好

maychang 发表于 2021-9-14 20:04 63楼中哪幅图，J2是直流12V？我猜测第一幅图J2用12V，第二幅图J2电压较高。

两幅图J2都是用的直流12V， 可能示波器自动识别略有偏差，就是信号发生器给信号的第二幅图波形不稳

MOS管Q2、Q4的GS两端的波形倒是还可以，信号发生器给频率，波形图入下