gzd1995

    1. chunyang 发表于 2019-8-2 17:18 前帖已说的很清楚,想关断4V,必须用4V给CAT供电,且需要接到MOS管之前。 “纹波”问题是伪 ...
      恩,了解了,那我们直接使用3.2V关断2.9V吧,电源供电也是前面单独供电,这样保险一点,其他的电路优化只能在下一版完全重做一下,多谢,大神,哈哈,这版只能先打补丁了,
    2. chunyang 发表于 2019-8-1 22:34 用3.3V供电的器件,如果其输出端口是推挽结构,那将为强3.3V输出,当然无法彻底关断接在4V回路的MOS管。 ...
      另外这个论坛的App是什么,没查到,电脑无法实时查看,总是回复的较晚
    3. chunyang 发表于 2019-8-1 22:34 用3.3V供电的器件,如果其输出端口是推挽结构,那将为强3.3V输出,当然无法彻底关断接在4V回路的MOS管。 ...
      我们主板电源设计:4V通过AMS转2.9V,同一个4V通过662k转为3.3V,外部看门狗CAT用662k的3.3V供电,我们设计两种方式: 1.通过CAT关断4V给AMS的电压,关闭时间是CAT的140ms左右,CAT的RESET最高3.2V关断PMOS栅极 2.通过CAT关断AMS给STM32的2.9V电压,CAT仍通过662k的3.3V单独供电,关断时间一致 恩,遮丑我承认,但是考虑我们实力和时间成本目前也只能这样,方案目前的两个不确定问题 1.EMI影响的死机,第1个方式会不会有关不断的情况, 2.PMOS开关瞬间电源有较大纹波,就算通过电容滤波,会不会也对STM32有较大影响 3.您知道还有其他复位看门狗芯片,复位脉宽时间较长的么,目前我们查到的基本都是140ms左右
    4. chunyang 发表于 2019-8-1 14:48 控制总电源使能不能简单直接用负载去实现,但可以用RC电路配合前级供电的逻辑门通过与逻辑(0有效)或者或 ...
      这是我们给主板打的一个补丁,CAT824 + PMOS 控制 AMS电源通断,目前测试下来是功能,但有几个问题不能完全确定: 1.PMOS不能完全关断,现象:(以下数据万用表测试,电压跳变时,应该无法测出整个电压变化情况)         (1)S极用Vcc  4V,G极GND,D极转出来4V,AMS2.9V          (2)S极用Vcc  4V,G极上升3.2V(100ms跳变0V --> 3.2V -- >0V),D极仍有电压,只不过掉到3V左右,AMS转出来是               2.3V左右,最低1V多, 目前现在担心两个点:     (1)我们现在怀疑,这个CAT824的RESET脚控制栅极(上升最高3.2V),无法让D极为0V,AMS最低1V左右,担心STM32死机时是否一定100%能关断STM32电源     (2)担心STM32死机时不完全掉电重启是否无法让STM32在死机中唤醒,仍处在死机当中  
    5. chunyang 发表于 2019-7-29 15:27 最多是有限解决,属于“遮丑”的办法。本质上应提高系统抗干扰能力,硬抗能抗得住。
      不过我们这两天给我们主板打了个补丁板,直接焊接在主板上,本来准备使能总电源EN脚的,出现了无法上电(类似我控制你开关,你是我电源)的死锁,现在已经换成了单独LDO供电,控制另一个LDO开关STM32电源,目前使用PMOS管,测试通过,但目前还在测,死机的时候引脚是否有0.99-2.31V的电压,目前查推挽输出死机的电压一般均为0V和3V左右, 但还是担心有两个担心: 1.死机时会出现中间0.99-2.31V的电压,因为中间电压无法正常控制外部看门狗芯片,会导致外部看门狗无法喂狗, 2.另一个但是PMOS 的Vgs极在不完全为0和只有100ms的跳变电压时是否能完全关闭电源,让STm32掉电重启,
    6. chunyang 发表于 2019-7-28 13:39 静电可以是原因,但更罕见。
      了解,那目前只有EMI最符合,所有我们用了看门狗直接使能供电管家En引脚,使其能够掉电重启,这种情况是否一定能解决EMI影响,死机之后完全能够重启呢
    7. chunyang 发表于 2019-7-27 17:59 一般来说,重干扰下,电路设计不佳是问题的主因,闩扣现象反而是比较罕见的。
      我们IO正常情况下应该没有电源供电,而且干扰源也不多,除了布线比较密集,不知道产生的导线间的电磁感应是否会对芯片产生影响,静电方面,之前静电测试,大概4000V左右,打IO,但是只是出现了重启,超过8000V芯片过热(可能已经坏掉了),但是仍可以工作,静电应该也是产生闩扣的因素之一把,未来大批量生产中,是否会有EMI等因素干扰,导致STM32芯片烧毁的可能性呢
    8. chunyang 发表于 2019-7-27 15:35 变量反转要么是干扰直接引起,要么是干扰或其它因素导致程序错误操作。 RTC重大误差,检查电源、本振 ...
      现在我们确实还不能排除是否有您说的闩锁效应,也很担心未来大批量会有大的问题
    9. youyou_123 发表于 2019-7-27 15:07 请查看你邮箱,希望相关资料对你有帮助
      非常感谢,我把我们工程也发给您了,您有时间帮看看是否有闩锁或是电路设计重大缺陷什么的,这两天准备给主板加上外部看门狗电路,解决EMI干扰问题
    10. chunyang 发表于 2019-7-27 15:35 这可以判断与干扰重大相关。
      担心是否主板有闩锁效应,到底什么设置电路会引起闩锁呢,因为我们之前一度怀疑是闩锁引起,可以留一下邮箱,我把工程发给您,帮我们看一下会有闩锁么?
    11. chunyang 发表于 2019-7-26 12:53 不妨另外开帖详细描述你的问题。此类问题不外乎电源、本振、复位方面的问题,罕见情况下有IO引发的可能性 ...
      而且目前主板在南通死机的概率不大,或几乎没有,但在无锡一个工厂附近,死机概率较大 20%-40%多,新疆30%多,河北 15%多,比例只能参考一下,没有完全按固定情况统计
    12. chunyang 发表于 2019-7-26 12:53 不妨另外开帖详细描述你的问题。此类问题不外乎电源、本振、复位方面的问题,罕见情况下有IO引发的可能性 ...
      恩,目前应该查到了,最有可能是EMC和EMI,1.我们主板高频和低频信号隔离的不彻底,2.单片机各个引脚电源灯加入的RC不足够多和完善,3.外界的EMI影响应该不能完全消除, 我们目前能查到了一篇帖子,然后里面描述了相关问题(我们发现和我们现在碰到的现象基本一致:https://news.eeworld.com.cn/mcu/article_2017111335892.html) 目前我们主板出现的现象:和EMI和EMC影响出现的问题基本一致,测试了半年, 1.死机掉电重启, 2.程序内部判断变量,莫名其妙自己反转了(1变成了0) 3.RTC计时收到影响的,大概快乐3个小时或是慢了3-4个小时, 4.心跳包不完全按照程序逻辑发 还有一点:!!为什么我们正常AMS电压2.9V   死机时电压3.04V和3.24V
    13. chunyang 发表于 2011-5-23 15:42 如果确认电源和复位没有问题,那么贴出你的电路图。
      我们目前也遇到了这个问题,困惑了半年,一直没查出原因,这么久的帖子,还会回复么?
    14. youyou_123 发表于 2019-7-25 17:04 我给SIM800C采用54331电源芯片产生12V转4.2V供电,电阻分压通信,SIM800C的TTL电平是2.8V,SIM800C启动电流 ...
      目前已经打样4次了,生产了200多片,仍出现,大概70个运行有7-10个运行两三天出现
    15. youyou_123 发表于 2019-7-25 17:04 我给SIM800C采用54331电源芯片产生12V转4.2V供电,电阻分压通信,SIM800C的TTL电平是2.8V,SIM800C启动电流 ...
      确实感觉当信号环境是一定情况下(还不是信号最差,是某种信号条件下)出现死机
    16. xxxlzjxxx 发表于 2019-7-25 18:22 1、单片机的电源可以从输入降压过去。 2、修改看门狗电路,使其在系统死机时能够断掉系统的电,重新上电 ...
      目前准备将这个作为最后一种方案,我们还是想知道为什么,可能是布线的问题,想知道哪里有问题
    17. youyou_123 发表于 2019-7-25 17:04 我给SIM800C采用54331电源芯片产生12V转4.2V供电,电阻分压通信,SIM800C的TTL电平是2.8V,SIM800C启动电流 ...
      我们现在使用的是MP2303(12V-4V)AMS(4V-2.9V),1181330466@qq.com,方便的话加一下QQ,我们可以沟通一下,我可以把我们工程发给你,解决必有酬谢
    18. 死机时按键复位不起作用,SW无法刷入程序,已经排除系统问题,感觉是PCB布线问题,但是优化后还是存在,所以想找到底问题出在哪

最近访客

< 1/1 >

统计信息

已有7人来访过

  • 芯积分:--
  • 好友:--
  • 主题:2
  • 回复:18

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


现在还没有留言