maychang 发表于 2018-5-30 11:34 测量C点电压幅度有意义。估计你的应答器就是将负载短路，导致C点高频电压发生变化，使得“接收通道”读出 ...

老师，这个是工作在AB类的放大器吗？我看存在偏置电路，应该没有交越失真，但是又跟网上的AB类不太相同

maychang 发表于 2018-5-28 22:00 谐振回路(指L1和C1构成的串联谐振回路)中，流过L1或者C1的电流并不很大。你测量P点对地电压70多V，那是因 ...

谢谢老师，那请问作为谐振功率放大器，如何衡量这个谐振放大器的指标？如73楼老师所说，计算出负载可以得到的这个最大输出功率一半的值，除此以外，测量C点幅值还有意义吗？L1是耦合一个应答器的电感，如果要给应答器提供耦合能量，除了计算出最大输出功率这种数值作比较外，C点波形能直观地量化这个能量的放大倍数吗？增益该怎么计算呢？

本帖最后由 Kurtaiu 于 2018-5-29 21:55 编辑

gmchen 发表于 2018-5-29 07:08 你这个是高频功率放大器，重点是计算负载上得到的功率。 计算C点的功率没有意义，不考虑损耗的话，在电 ...

谢谢老师的解答，那作为高频谐振功率放大器，如果衡量这个谐振放大器的指标？除了计算出负载可以得到的这个最大输出功率一半的值以外，测量C点波形（幅值）什么的，有意义吗？L1是电感，耦合一个应答器，如果说要给应答器提供耦合能量，就是说除了计算出数值作比较外，如何直观地量化这个能量的放大倍数呢？增益该怎么计算呢？

maychang 发表于 2018-5-28 20:21 “如何判断C点功率大于P点呢？” C点功率不可能大于P点。 C点功率等于P点功率减去LC谐振回路损耗掉的功 ...

老师我突然有这样的想法，C点的位置电压是外加电压的Q倍，C点位置电压变得那么大，而功率还没有P点大，是否谐振回路的电流就变小了呢？我用仿真分别测出P点位置对上对下对谐振回路三路的交流电流值，发现对上和对下分别为31mA，对谐振回路为58mA，但P点交流电压2.5V，直流电压5V，C点位置的对地电压很大70多V，如果按照P=UI这么计算的话，确实P点的功率会大一些，这又是有为什么呢？还是这里不能用UI计算功率呢？

maychang 发表于 2018-5-28 20:21 “如何判断C点功率大于P点呢？” C点功率不可能大于P点。 C点功率等于P点功率减去LC谐振回路损耗掉的功 ...

好的谢谢老师！

maychang 发表于 2018-5-26 20:14 删除74HC04是否合适，我不知道。因为我不知道你的信号源(RFID阅读器)是否有足够能力驱动R7L3C4C5并对VT1 ...

老师，有一个疑惑我还是不太理解。 “毋宁说超出线性范围就是由于A点信号幅度和负载所引起的” 1.这句话我还是没有很理解，是A点的信号幅度和负载怎么了，才让三极管超出了线性范围呢？超出以后是比线性工作时电流大还是电流小呢？ 2.P点是电流放大，P点电压理论值是Vcc/2，所以功率大了，但是后面是加入了串联谐振回路，加入以后，谐振回路电流如何计算呢？单纯用Vcc/2的电压来计算谐振回路的电流了吗？那不就和P点放大的电流没有关系了吗？ 3.C点相较于P点，电压也有变化电流也有变化，如何判断C点功率大于P点呢？

maychang 发表于 2018-5-26 19:39 这个电路放大的是交流，计算电压增益和功率增益，都是以交流电压和交流电流为准。 实际上，用C点位置 ...

如果现在抛去74HC04的话，请问一下P点处是针对前面VT1基极是电流放大吧？电流放大倍数的话是只跟β有关吗？还是说P点所输出的电流应该用VCC/2除以负载R呢？

maychang 发表于 2018-5-26 19:39 这个电路放大的是交流，计算电压增益和功率增益，都是以交流电压和交流电流为准。 实际上，用C点位置 ...

明白了明白了，我在仿真中已经删除了74HC04了，谢谢老师！

maychang 发表于 2018-5-26 12:56 其余问题，例如“输出峰峰值始终50V”，gmchen老师已经讲得很清楚，不再重复。

老师好，很抱歉还想请教您几个问题。 1.这个电路中，如果我想求整个电路的总的电压增益，是否可以用C点位置的电压和信号发生器（125kHz方波位置）的电压相除后再按照增益公式计算呢？ 2.如果想要计算功率增益的话，C点位置的电流×电压和信号发生器的电流×电压（统一用万用表测量），相除再用功率增益公式计算可以吗？ 3.计算P点的输出功率的话，P点是有直流分量也有交流的，但实际测量的话，以P点直流分量计算功率还是交流分量呢？ 感谢您能一直以来解答我的疑惑，再次感谢！

gmchen 发表于 2018-5-26 12:56 在高频电路中，这个前置的LC回路可以看作是一个阻抗匹配网络。由于后面的放大器是射极跟随器具有很大的输入 ...

醍醐灌顶！谢谢老师！

gmchen 发表于 2018-5-26 12:51 这个前置的LC回路，起到的不仅仅是滤波作用，而是提高了输入到第一个晶体管基极的电压！这就是你将信号源直 ...

谢谢老师！！我再去测试一下

maychang 发表于 2018-5-26 12:53 原来是仿真。 仿真就难说了。仿真的结果完全建立在模型之上，模型有瑕疵，仿真的结果必定不正确。 对实 ...

谢谢老师！

gmchen 发表于 2018-5-26 12:46 C点电压很高是完全正常的，因为这是一个LC谐振回路，在谐振状态下，电容或电感两端的电压比驱动电压高出Q倍 ...

如果信号发生器接到A点，VT1的基极电流是很大的（不论是交流还是直流，仿真中用万用表正接VT1基极，负接R5），信号发生器接入了前面由L3组成的谐振回路，VT1的基极电流变小了（同样不论是交流还是直流）但C点电流却反而比前一种VT1基极电流大的时候大，请教一下老师这是为什么呢？

gmchen 发表于 2018-5-26 12:38 你这个电路，最后的谐振回路是一个串联谐振回路。串联谐振电路需要用电压源驱动，所以这个电路用推挽射极跟 ...

好的，谢谢！

gmchen 发表于 2018-5-26 12:32 “输出峰峰值始终是50V”，那是你的测量有问题! 看了你发的照片，明明输出已经大于50V了，但是你的示波 ...

谢谢，量程问题倒是确实没在意，我回头再去看一下示波器的问题，请问电路分析上来说，L3C4C5组成的谐振回路，A点放在C4C5中间应该怎么计算呢？

maychang 发表于 2018-5-26 11:20 “VT1的基极电流是很大的（不论是交流还是直流）但C点电流不大” VT1的基极电流？C点电流？你用什么仪 ...

是在Multisim仿真中万用表上正接L1负接C1测量的

maychang 发表于 2018-5-26 11:13 如果信号发生器接入了前面由L1组成的谐振回路，VT1的基极电流变小了（同样不论是交流还是直流）但C点电流 ...

啊~是我说错了，原句中L1指L3，抱歉，前面是指82Ω电阻前面那里

maychang 发表于 2018-5-23 12:37 电路本身是RFID阅读器中的放大器。可以实现对前端输入的125kHz信号进行放大的目的即可 那么，首帖中C ...

先是计算了一下，C4C5L3串联并不构成标准的125kHz谐振回路，但是如果改变C5的值，或者是把A点接在L3下端，反而A点对地电压都会降低，所以这里的计算就弄不太懂，这是为什么呢？

maychang 发表于 2018-5-23 12:37 电路本身是RFID阅读器中的放大器。可以实现对前端输入的125kHz信号进行放大的目的即可 那么，首帖中C ...

如果信号发生器直接接入A点，VT1的基极电流是很大的（不论是交流还是直流）但C点电流不大，如果信号发生器接入了前面由L1组成的谐振回路，VT1的基极电流变小了（同样不论是交流还是直流）但C点电流变大了，请教一下这是为什么呢？

maychang 发表于 2018-5-23 11:22 任何电路都是为实现某个目的而设计的，无论分立元件电路还是集成电路。 你这个“老师给的”电路是要实现 ...

电路本身是RFID阅读器中的放大器。可以实现对前端输入的125kHz信号进行放大的目的即可