本帖最后由 copper_hou 于 2022-10-10 16:50 编辑 ESD器件（Diode、TFT、TVS等）的损坏在现实的电子工厂生产线上以及终端用户的使用中都是容易发生的。芯片封测工厂（on-chip ESD器件）、LCD/AMOLED显示模组工厂（on-panel或on-FPC）、Touch Panel模组工厂（on-FPC）以及手机整机组装工厂（on-PCB为主）等在高ESD或EOS风险的工序中，ESD器件失效（通常为击穿）占绝大多数。 ESD器件在电子工厂生产工序中的失效机理，绝大部分是ESD或EOS发生时的过高电流脉冲的热效应导致的。检测ESD器件的此种失效可以与一般芯片的一样，就是检测工作条件下的漏电流是否过大。

这种将电子产品技术与人机结合体验的讨论非常有意义，不了解技术的本原，很容易被那些“技术”认识忽悠了认知观。 对于，电子显示，画面的频闪频率与人的视觉疲劳体验必须较好匹配。

简小士 发表于 2017-11-12 11:13 台垫从抗静电角度来说确实是有效的，个人认为一些时候需要的是防静电穿透。高阻抗的时候，静电产生电子虽然 ...

  对于绝大多数会受到静电的影响而发生功能失效的电子器件而言，静电防护的思路主要围绕静电源产生的抑制，与关于电子器件的静电放电（尤其是危险的放电情形，比如金属接触放电）的安全化处理上。   基于以上的静电防护思路，对于静电防护首选的材料，应是不易产生静电的。材料自身的导电性与接地，是实现材料低静电的一种方式。同时也要解决电子器件的静电带电控制，从这点来讲，静电源与电子器件间的静电传导阻隔是必要的（静电防护包装的多层结构中，就有这么一层绝缘层的）。另一方面是，如果电子器件不可避免地带上了高静电，此时，导电性越高的材料与电子器件接触，静电放电的风险就越高，基于这点，静电防护材料也会设定一个电阻安全下限的（一般参照1E4 ohm）。   静电防护台垫的电阻1E6-1E9的技术要求，就是遵循台垫本身的低静电控制，同时带高静电的电子器件放置台垫上，不会产生较危险的静电放电风险。