小学渣

    1. 确认信息无误
    2. 确认个人信息无误
    3. 感谢,麻烦管理员兑换成E金币吧
    4. 确认信息无误,谢谢!
    5. 确认个人信息无误 谢谢
    6. 信息确认,谢谢 R&S,EEWORLD。
    7. 本帖最后由 小学渣 于 2018-6-20 10:02 编辑 确认个人信息无误。请问奖品什么时候派出?因为7月上旬,准备离职搬家了。 个人手机:15800022132
    8. lightxixi 发表于 2018-4-1 03:01 还有一个想法,如果楼主有时间可以考虑将今年和去年的学习笔记发到论坛,这样给自己的学习也是一种归纳,相 ...
      好像其它网站都开奖了哦,eeworld肿么啦?
    9. R&S RTA4000 系列示波器具有1000Msample的记录长度,那么在使用这么深的记录长度时,示波器是否会响应得很慢?
    10. 感谢EEWORLD,确认个人信息无误
    11. 本帖最后由 小学渣 于 2018-4-1 01:42 编辑 这是正文的续写!上接前文! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是手动分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 晚上回到家的时候,已经快十点半了,虽然心中还有不少“我与是德科技”的小故事,但因为迫于要在31日发出帖子才能参与活动,所以慌慌乱乱的,竟然连题目都出现了错别字,很是惭愧啊!丢脸丢到题目去了!不知道还允不允许修改,所以就在这里说明说明,表达一下我个人的歉意吧。 PS:正文的排版好像也有些问题,但12点已过,现在已经4月1日,还是算了,我不敢去改。 下面聊聊一些“我与是德科技”的小故事吧。 第一次认识是德是在2016年深圳的一个电源年会上,是德作为一个参展嘉宾(也是一个演讲嘉宾)。它的展台上摆了各种各样的测试仪器,很多看起来都高大上的样子,作为一个名副其实的“小学渣”,自然有一种刘姥姥进了大观园的眼花缭乱感觉,就这么被吸引过去了,“就这样被你征服!”后来又扫了公众号的二维码,添加了关注。 而这一次扫码关注,就成了我们缘分的开始! 每次看着公众号上的推送,一篇接着一篇,一天接着一天,就这么慢慢的深入了解了是德科技。 然后常在上面又看到——是德科技又要在深圳搞线下活动啦! 一般遇到这种情况,我都是这么做的——先报了名再说! 至于到时时间能不能安排过来,另当别论,咱起码得报名吧! 其实到最后,除非活动当天有天大的事,几乎都是去参加了的。 我记得每次参与线下活动,是德科技都有给每个参会者准备一些精美的礼物,刚才翻找了一下,找出来了几件,让它们露个脸咯: 哈哈,特地挑了一些带有“是德科技”LOGO图样的礼品拍了上来。这是16年以来陆陆续续,参与一些线下、线上活动得来的礼品啦。挺丰盛的:有三输出电源适配器、16G的U盘、扑克牌、商务背包(这是感恩月周积分的礼品)、电脑背包、红色的应该是那种轻便的登山徒步用的背包吧(我也不知道怎么称呼,哈哈)。 希望以后是德科技能举办更多的活动,让我收集更多有是德科技LOGO的礼品哈! 不知道有没有网友和我一样觉得,那个像一个波形的LOGO图真的很好看,很有意义。一看LOGO,就明白了是德科技与“测量”有着莫大关系。LOGO设计得真好。 ~~~~~~~~~~~~~~我又是手动分割线~~~~~~~~~~~~ 再来聊一下今年三月感恩月答题活动吧。 刚刚刷帖子的时候,看到有个朋友在抱怨是德科技搞错了一道题目的答案。 世事有时候就是这么巧,刚好那道题我也碰上了。 题目如下: 如果没记错的话,这是29日,即是活动倒数第二天的一道题目。 当时我也选了第三个答案。因为我在29日的分享文章“如何做一个正确的射频连接”的视频4:10分处,清晰地听到工程师的讲解是“角度不宜过大,正负5度之内呢是可以正常使用的”,而且根据自己平时实际使用扳手的情况,都可以意识到角度在45度明显是偏大了,很容易因用力过猛损坏仪器设备。所以,毫不犹豫就选了第三个答案。 然后一点击提交我就懵了。竟然错了! 但我很快就冷静了下来,我再次点开视频,重新看了一遍,确认我没有听错;在确认没有听错之后,我又上网查了一下力矩扳手的使用规则之类的文档,以便确认视频里讲解的工程师没搞混。在这两个都确认之后,我更加坚定地确认答案就该是第三项,“45度”就是错误的。 这样我就充满信心地将这个问题反馈给了当时还在忙着做第二天技术分享的视频的大帅哥@Roc,当时都半夜12点了,@Roc 还在忙着第二天的视频分享。为了这次活动,他们真的是倾心倾力啊!所以我们更加应该好好读一读那些技术分享的文章,好好看一看那些讲解视频,才不至于辜负他们一片苦心啊! 当时 @Roc还在一直对我说“抱歉、抱歉,真不应该出错题目的,太不严谨了”,听着他那么诚恳的话语,又想到他大晚上还在加班加点,心里是真的不忍责备他们一丝一毫啊!所以我只好一直说“也可能是系统录入答案的时候,不小心输入错了,没关系的、没关系的”。哈哈,相互理解嘛! 后来@Roc将这个问题反馈给了出题人,第二早我再点进去看的时候,他们就已把答案改正过来了。 说到这里, 我挺为自己骄傲的:不迷信答案,敢于质疑,挺好的。希望能保持好。 除了上面这道题,其实还有一道题,直到现在我都带有疑问的,就是下面这题: 这道题我对BC(第二、第三选项)是这么分析的:(如上,左边截图是题目,右边是技术文章局部内容截图) B选项的“电池的直流内阻”中的“直流”与文章里面的“电池内阻也称作ACR”有矛盾,而且文章里给出的电池内阻的计算公式说的也是交流内阻; C选项个人有两个问题:一是“提出”这个词语用在这里莫名其妙,不合表达;二是它混淆了SOC的含义,让人错误理解SOC就是“容量”的意思,但实际SOC是“容量百分比”,个人理解这是两个不同的概念,所以C不应该是对的。 答这题的时候,我犹豫了一整天,迟迟不作答,一直在想第二、第三两个选项到底可不可以放松一点就当它们都是正确的,然后选个“以上都是”。但最后我还是相信是德科技出的题目应该是严谨的,不会允许这些不严谨的表达吧。既然BC不严谨,那它们就应该是错的,跑不掉了,所以最后还是坚定地选了A,然后结果出乎我意料…… 我也将这题与刚才那一题(45度那题)同时反馈给了@Roc,由他反馈给了出题人。但周五早上,第一题(45度那题)的答案倒是改过来了,而这题并没有改过来。@Roc反馈说,答案没错。我就想了解一下,B选项的“直流内阻”怎么理解,但周五那天@Roc一直很忙,所以我也不好打扰他。 说来也惭愧,这“直流内阻”与技术文章里说的“交流内阻”到底有什么差异,到现在还是没理解呢。 就当是德科技差我一个答案注释吧,哈哈!
    12. 搞得都不想参加活动了。。。
    13. 手机抽奖太没意思了...为什么要搞成这样呢?参加一个活动,还得电脑手机并用。。。还得登陆了电脑账号,还需要在手机登陆,搞得这么麻烦…………
    14. 不喜欢手机抽奖
    15. 信息确认无误,谢谢!
    16. 确认个人信息无误,请帮忙兑换成E金币,谢谢 ~ 请问啥时候发奖呀?
    17. 确认个人信息无误,请帮忙兑换成E金币,谢谢 ~
    18. meizazhong
    19. 确认信息OK,感谢!

最近访客

< 1/1 >

统计信息

已有7人来访过

  • 芯积分:4
  • 好友:1
  • 主题:2
  • 回复:38

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


现在还没有留言