-
太长.
广告贴?.
-
不错,支持一下.
-
高清摄像头是必然的趋势;
1关于成本我来解释一下.
假设有一个足球场,你需要安装30台普通摄像头来进行监控;
但是使用目前世界上最好的摄像头,就只需要安装4个或2个就可以了.这就是高清的魅力;整体的成本降低了,反而不是增加了.
如果有疑问可以访问美国监控领头羊的网站,可以给你更多信息;分辨率可以到达5000*4000左右;比全高清的还大很多;细节都可以查询到,根本不需要用多个.
2 目前我看到一家公司已经开发出来基于Xilinx FPGA Sartan 6 LX25的高清摄像头,1080P 60HZ,成本也不贵,我看了图像质量非常好.
3 关于传输
目前IP Camera非常的火,我决定确实解决了传输的瓶颈,在对实时性要求不高的场合非常合适;
我也了解到有使用无线短距离传输的,比如使用带宽3G的发射模块,传输30米,非常适合特殊场合;
4 H264,JPEG2000的压缩也开始大面积使用,在后端可以提供更少的存储空间;不管硬盘越来越大,存储介质已经不是瓶颈.
最后说回价格,价格不是瓶颈,整体方案价格和客户的需求才是更重要的. 有人说的好,模拟的,普通的监控有和没有一样,都不能给你真实的图像,不能给你清晰的画面;而高清的就可以.
谢谢楼主!
-
有高清的CRT,同时也有高清的LCD屏幕;
但是价格都非常的高;我知道7寸的高清LCD屏幕,深圳就有企业在做,客户基本上是面向国外,主要应用是在电影或电视台拍摄过程中的监控和检查;
同样的产品还有14-22寸的.这些都是专业级别的监控.
普通液晶显示器分辨率也越来越高.我个人认为也可以拿来作为普通家庭的监视使用;
CRT的高清监控还是比较少;不建议选择,体积太大,分辨率和刷新频率越高,越容易损坏.对扫描电路要求也越来越高.
非常感谢!
-
相反,开始使用FPGA来解决,使用ASIC的设计方法和测试要求来进行代码的书写;在系统协议稳定之后,更加快速的通过FPGA转到ASIC;
我知道国内两大通信巨头基带设计都是基于 Vitex 6,Stratix4来进行设计的,这些FPGA的性能都不是DSP能比的,要比也是1个 Vitex 6,Stratix4 FPGA对一个阵列DSP.
FPGA在协议的变化当中本身也可以更新程序;并且可以保持老版本的程序在Flash内,可以在线远程升级;而且在升级过程当中对外围电路不产生影响;非常合适
-
DSP在基站上分两个部分:
基带处理和RRU部分;
基带需要的是高带宽,高性能,比如WCDMA难的技术回波抵消,DSP就非常难解决;而且性能达不到;因为在高带宽的需求下,本身就是对DPS的考验,再加上算法的复杂度,基本达不到基带延时的最大值;可以这么说DSP处理这个部分,那么电话延时可能达到3-5s,估计没人愿意接收吧?
RRU部分的系统本身复杂度不大,但是在DPD部分呢还是需要DSP参与,然后FPGA作为协助处理,两者缺一不可;
FPGA处理多载波DDC,DUC等非常容易,同时带收发器的FPGA节省了板子的面积. 但是也有厂家提出了单独FPGA的DPD方案,使用起来也不错.
总体上讲,DSP和FPGA是可以融合在一起也可以单独使用,看系统架构师对DSP和FPGA的认识和倾向性决定使用了,不管如何FPGA都是不能被忽视的部分;反而是FPGA如果用的好,可以替代DSP.
-
ok
ok
ok