-
xinjitmzy 发表于 2017-11-10 17:14
这类写法更像任务调度，比叫延时更合适。
:loveliness:
对，就是任务调度，嘻嘻，我还是新手，请多多指教
-
鉴于有些人对我以上两个函数不了解的，我将他们详细写出来，不然又要被某些人喷
对于以上的用法，当你有要延时后才去执行的内容时，如果使用delay()函数，会造成系统阻塞
造成bug，对于误差要求不高的，精度不高的代码可能看不出这种最带来的后果
如果看过一些好的源码的人都能理解我所说的这种用法的好处
新手可以试着去感受和学习
一个过来人的经验
不喜勿喷
//-----------------------------------------------
//Fun : void WaitInitial(u32* pBaseTime)
//In : *pBaseTime - 要初始化的时间
//Out : NULL
//Des : 等待时间初始化
//-----------------------------------------------
void WaitInitial(u32* pBaseTime)
{
#ifdef SYS_PLAT_8BIT
SYS_EMI_DIS();
#endif
*pBaseTime = wSysTick; //mTMRBase;
#ifdef SYS_PLAT_8BIT
SYS_EMI_EN();
#endif
}
//-----------------------------------------------
//Fun : u8 WaitChk(u32* pBaseTime, u32 WaitSet)
//In : *pBaseTime - 要比较的时间
// WaitSet - 延时时间
//Out : NULL
//Des : 0- 延时时间到
//-----------------------------------------------
u8 WaitChk(u32* pBaseTime, u32 WaitSet)
{
u32 i32, j32;
#ifdef SYS_PLAT_8BIT
SYS_EMI_DIS();
#endif
j32 = wSysTick;
#ifdef SYS_PLAT_8BIT
SYS_EMI_EN();
#endif
//求值
i32 = j32 - (*pBaseTime);
//判断
if(i32 >= WaitSet)
{
//时间到
(*pBaseTime) = j32;
return 0;
}
return 1;
}
-
lcofjp 发表于 2017-11-9 16:38
发这帖子就是找喷的，来论坛里打广告来了是不是？
可能我写得有点简单了，如有不同看法，请您见谅
-
lcofjp 发表于 2017-11-9 16:38
发这帖子就是找喷的，来论坛里打广告来了是不是？
请注意您的言辞好吧，这个本来就是一个很好的防阻塞的延时啊
-
:victory::victory:
-
服气:@:
-
{:1_105:}这样也要。。。。。5个。。。。好吧
-
:):):)楼主棒棒哒，好厉害，好无私，嘿嘿，借鉴看看，了解了解内容。谢谢楼主咯
-
楼主棒棒哒
-
:):victory:
-
:time:
-
{:1_104:}{:1_101:}楼主好厉害，收钱好容易
-
这么多，而且个个要钱，好多呀，好多鱼呀:):):):):):):):):)希望凑够了来下，嘿嘿嘿
-
{:1_101:}
-
最近开始接触到射频这块，学习学习，下下来看看哦，嘿嘿嘿谢谢楼主喽:):):):):):):):):):):)
-
谢谢楼主分享。。。下下来看看，学习学习，嘿嘿嘿，支持楼主，虽然没看，不过应该是好东西
-
谢谢楼主分享。。。下下来看看，学习学习:):):):):):)
-
楼主棒棒哒，多谢楼主分享的好东西
嘿嘿嘿，有东西看了，正好在学中
-
高频率的显示不出，出现错误频率，求大神做出高精度的频率计啊
-
精度不高，没有达到万分之一的精度，谁能降低误差啊，求大神帮忙啊
单片机