登录注册
maychang 发表于 2018-3-24 15:23 这个问题,又开一帖? “是否电路有问题,还是其他原因呢?” 电路本身就有问题,虽然还不能说是错误的 ...
philipchiu 发表于 2018-3-24 14:20 别再做这种无聊事,要做就焊个板子测试,那种虚无东西不要太相信。你前面那个帖子已经想说你了,还开多个帖 ...
maychang 发表于 2018-3-24 15:59 其实,石英晶体振荡电路使用数字电路芯片的话,可以很简单,如下图 其中芯片U为六分之一片74HC04,R可以用 ...
maychang 发表于 2018-3-23 22:19 既然把石英晶体换成一个电容器,电路依然能够产生振荡,那么该电路振荡频率并不由石英晶体确定,就是很正常 ...
maychang 发表于 2018-3-23 21:49 这两个电路,把石英晶体换成数十pF的电容,照样可以振荡。不相信的话你就试试看。
qwqwqw2088 发表于 2018-3-22 22:38 楼主这样设计的原理是什么,先搞清楚多大高电压使晶振产生震动
maychang 发表于 2018-3-22 20:19 “可结果并不是1.5MHz” 是多少? 既然是仿真,而且仿真中使用了示波器,为何不把波形贴出来让大家看看?
maychang 发表于 2018-3-22 20:18 你的电路,是源极输出,X1两端电压大约只有1V,不可能达到电源电压,更不可能大于电源电压。
maychang 发表于 2018-3-22 15:48 你首帖左边电路,需要考虑振荡频率和输出功率。BU407最大持续电流为7A,按照这个电流选择特征频率更高的 ...
maychang 发表于 2018-3-21 10:48 首帖第一个电路,使用了大功率双极型三极管BU407。这种大功率三极管频率特性相当差,特征频率(共发射极电 ...
maychang 发表于 2018-3-14 13:15 “电容式高频振荡电路仿真失败” 不知道楼主是从哪“一篇文献”中找到的电路。 左右两电路均有1.7MHz石英 ...
littleshrimp 发表于 2015-3-29 07:06 excel能做到吗,我一般使用excel将数据转化成C语言的数组
惠美丽
吴世勋
< 1/1 >
已有3人来访过
留言
现在还没有留言