what is it?

what is it?

你的变量定义的何种数据类型？有没有溢出？另外使用串口随时输出几个标志位，以及捕获的值，能帮助你快速定位问题出在哪里。

看完楼主的文章，我更怀念大学里荒废的时光了。那时候多学点东西，之后的工作中可能就会少走不少弯路啊…… 不停的学习，是啊，职场中，或者为了自己的爱好，这个时候必须不停的学习新知识…… 真要不想学习了，那就该“退休了”……呵呵……

怎么样的情况？不能下载的提示是什么？是时序不对还是要P1.0和P1.1要同时为0才行？你进行了怎样的设置？

挺漂亮的……不论什么，没什么高级不高级的，够用就好……

是不是MEGA8的主控芯片？？

可以说，现在工作更注重的是“应用”而不是“原理”。因为大部分的公司是拿芯片制造商的产品做应用的，除非将来想去芯片厂设计芯片，所以，除了原理，在学校里也要多学习应用。多关注行业的动态和新技术。 51之所以被拿来当大学的教材，因为它够经典，学习资源够丰富。当你接触不止一种单片机，你会发现真的有“万法归宗”的感觉，这个宗，就是一种解决问题的思想。 希望将来的人能够有更好的未来……

浮躁的社会，浮躁的人。功利化的社会风气，造就现在“只知索取，不知耕耘”的懒惰学生。不论是单片机还是别的什么，做技术活，就要沉得下心，坐得住。没这个心性，还是做销售去吧。不是说销售的不好，只是销售的话更需要灵活的心性，不是技术型的“一根筋”。 这两天招聘，很郁闷，招不到合适的人手。学软件的不知道软件工程，搞硬件的不明白优先级反转。你说没用过infineon和freescale，那好吧，51在大学里总用过吧？可是要他简单的画个结构框图用51控制LCD显示CAN总线接收到报文，呵呵……乐子大了…… 总之，只能感受到的是浮躁和不踏实，无论是知识还是做人。 发点牢骚，看到版主的帖子感同身受，只当是出出气好了…… [ 本帖最后由 homer76 于 2012-10-17 22:22 编辑 ]

如果真的觉得51转型到ARM“难于上青天”，那一定是还没有真的理解51的精髓。 前两天我面试了两位应聘者。虽然其中一个使用的PIC做的毕设，我公司里应用的是infineon和freescale的芯片，但是我在“招聘意见”栏里填写的是“可以考虑，基本合用”。为什么呢？因为我发现他虽然没有接触过infineon和freescale的芯片，但是基本的软件工程知识和对于单片机的架构理解比较到位，常用的解决问题的算法也能清晰的知道应用的场合。基本功扎实是我选用他的原因。 现如今行业竞争激烈，主管自然希望拉来的人就能用，而现如今大部分学生在校学的，都是原理性的，应用没法搞，自然不受待见。如果在校时又不仔细的打基础，那就更没希望了。如果有远见，就应该在学校时学好“一身本事”……这样，对公司和个人都有好处，这样的人，公司没理由不用啊…… 希望能给点启发给在校的学弟学妹们…… [ 本帖最后由 homer76 于 2012-10-17 21:41 编辑 ]

怎么说呢？51确实是基础，然而，所谓的“学好”51指的是什么？不是仅仅知道内部结构，跟着例程写两个小的程序片段就叫学好了。更多的是基本外围电路和51的配合以及相应的软件，最后是控制的思想、思路。打个比方，51是人的大脑，各种传感器是人的眼鼻舌，而执行器是相应的人的四肢。如果只是懂一点“大脑”的东西，对“眼鼻舌”和“四肢”不清楚，怎么能够说这个“人”很聪明能干？单片机系统，或者时髦点，“嵌入式”系统，从来都是为了具体的应用而开发的。可以说，有1万种应用，可能就有1万种具体系统。那入行的人怎么办？要学会“触类旁通”的本事，这就需要你有这方面的“经历”。 针对不同的应用，自然有不同的要求。以我从事的汽车动力总成控制系统为例，51就明显不足了。无论处理速度还是外设资源，都不够用。稳定性更是不用提，完全不能满足要求。在这个行业里，更多使用的是英飞凌或者飞思卡尔的MCU。但是，就算是英飞凌汽车级芯片，886系列的仍然是使用的51架构，只是稳定性和外设资源做出极大的扩充，“看起来不像”51了。而对于有些玩具领域，51又“太强壮”了，对于一些简单的控制声光的玩具，可能4位机就够，引脚也“少得可怜”。这就是应用不同，需求就不同，不能说51就一定好或者不好。 这两年随着电子产业升级，芯片也在降价。ARM和51价位相近也不稀奇。重要的是要学会思想。一种解决问题的思想。说白了，当你面对一个问题时，你有什么样的方法可以实现或者解决。 综上，可以得出几个结论： 1）学习一种芯片，重要的是以此为契机，学会解决问题的思想，而不是死记硬背硬件架构（有DATASHEET，没必要死记硬背，不会就去查。爱因斯坦也记不住圆周率）； 2）不要人云亦云的“赶时髦”，今天ARM用的多，流行、新潮，就去学ARM。明天不知道又流行什么，又去改弦更张的追“不知所谓”的什么东东了； 3）沉下心来学习基本的知识，包括模电、数电，基本的传感器原理和应用电路，知道彼此之间的优缺点，能在实际应用中合适的取舍。了解基本的受控对象（也就是诸如电磁阀、电机等等实际执行“心中所想”的设备）的控制方法。 4）针对以上学习，自己真正动手设计电路，解决实际问题。可以考虑参加论坛中的一些实际“动手”项目，你会发现很多知识并不是真的理解了。随着深入，你会发现知识和能力逐步上升。 5）最好考虑你将来的就职理想，有针对性的了解该行业的应用前景，做技术储备。例如想在汽车电子行业立足，你就要多收集该行业的应用情况。 不要再争论51是强还是不强，没有用的。“临渊慕鱼不如退而结网”！打好基础，才是“王道”。 [ 本帖最后由 homer76 于 2012-10-17 20:59 编辑 ]

Let me see it now

Let me see it now

what that?

东西好像不全啊？只有前两章？？

一定要隔离，不然你就悲催了。PWM只是控制方式……隔离可以用光隔，注意光隔的速率。看你的方案了。一般可以用TLP25系列的，看你的控制输出情况。高速的可以看看6N137之类的。其实这种东西很多，看看网站上的推荐，在看看你身边的电子市场，哪种好买……

中断处理串口接收吗？是不是中断处理和LCD显示程序有问题？指的是协调工作，你的串口工作速率是多少？多长时间产生一次中断？还是多长时间查询一次？你确认这个时候（中断或者查询）LCD写屏操作完成了吗？最好发个代码，大家可以帮你分析……

买块开发板，照着例子一个一个做，拿着楼上推荐的教材，搞懂每一行代码到底在干什么。我想，这样下来，应该很快就能搞定了……

我高度怀疑这样做出来的东东能长时间稳定工作……

嵌入式开发，讲究的是合适……什么是合适？够用的就好…… 诚然，ARM的硬件配置更高端，适用的范围更广。但是，51仍然有他的可用之地。另外，51也不是一成不变的，他也在发展。只要合用，ARM或者51都是可以的。 芯片或者工具只是手段，主要还是看人。技术成熟，经验丰富，就如武侠小说中的高手一般，树叶也可堪比利剑……化腐朽为神奇才是能力的表现啊！我不赞成有好用的工具的时候还要去自己找难受，好比孔乙己的茴字有四样写法一样。 但是，还是要注重基础啊……51无疑是个很好的例子…… 支离破碎的言语，表述不清……