曾经碰到过，是挺郁闷的

                                 版主，在吗？能回答这个问题吗？

                                 PD4 (HS)/BEEP/TIM5_CH1 [UART1_CK] 用[ ]框起来的功能才需要配置Option来选择吧。

                                 TO 8L  我现在也有这样的问题。急啊 有什么解决办法

                                 你用的什么芯片？flashloader之类的选对了吗？ 建议你先用STLINK+STVP把芯片的option都读上来看一下，STVP也可以擦除芯片的。 这个问题没有这么复杂的，肯定是操作中有个小问题被忽视了。

                                 看看ADC_RegularChannelConfig()函数的原型说明就知道了。

                                 stm32f10x内部没有集成USB的1.5kB上拉电阻，STM32L记得集成了USB的1.5kB上拉电阻。

一 ：   你指的是在掉用中断的这段时间  硬件是否还在计数是吧？  我想是的  只要允许位没改就在计数 二：    你可以设置成工作方式2，自动重装，这样就没有你说的延迟的问题了

    status = ZwCreateFile(         OUT &handle,         IN GENERIC_ALL | FILE_APPEND_DATA | SYNCHRONIZE,         IN &objectAttributes,         OUT &ioStatusBlock,         IN NULL,         IN FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,         IN FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE,         IN FILE_OPEN_IF,         IN FILE_SYNCHRONOUS_IO_NONALERT,         IN NULL,         IN 0);

买一块开发板，把自带的资料做熟了，就基本上入门了。之后再看看书就有感觉了。

                                 用陶瓷振荡器就是猛敲都没事，看来是晶体振荡器的结构问题。 看来STM8S的外部失效监测也是一个鸡肋。当然如果系统可以允许复位重启应该还能用。

我的板子是直接将一张图【LOGO】，转化成bitmap.h，其实质是将图的像素值转化为LCD能显示的数组值，可以直接显示。

你是在做玩具么？

标准C的移位操作符""右移一次，超过8位的就被舍去了，最高位补0 _crol_, _cror_，是循环移位 执行效率肯定是标准C的移位效率高，因为不用管移出的超过8位的位

不错不错

功能重复设计,for the peak.

                                 貌视不支持吧

OK

引用 27 楼 zizzfish 的回复: 曾经在WINCE5.0,frq：366MHZ，捕捉4百多us的中断，经常丢数据。后面加了个小MCU来解决。

这个速度够快的。。呵呵我们这也是弄了个MCU来解决。mcu负责采样，呵呵。

看你做什么了，手持设备还是车载设备 车载导航你可以弄PND也可以做车载设备。