-
那只不只是原理图的画法,事实布线也是如此
-
我在杭州,周末和晚上有空
email给我 flyskyluck521@163.com
-
我现在觉得这个东西光靠软件层是没有办法解决的。
因为硬件执行的时候是阻塞的,所以一旦阻塞时间比较长,我再怎么判断也没有用。
-
友坚的板板有,可以在他们公司主页上得到技术支持的电话……
-
当时很多好的主意产生并出了效果 这个能说说吗?
-
~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif][/img]~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif][/img]~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif][/img]~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif][/img]~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif][/img]~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif][/img]~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif][/img]~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif][/img]~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif][/img]~[img=http://forum.eeworld.net/PointForum/ui/scripts/eeworld/Plugin/003/monkey/46.gif[/img]
-
AVR GCC上有精确延时函数_delay_us与_delay_ms
-
主口和从口应该是不同的管脚吧,我所用的芯片是这样的,详细看下DATASHEET。
-
做着玩贝!不错了
-
sigh
-
正打算开始学GPRS,帮顶。。。LZ,能否给个联系方式吗?指点指点,谢谢!!
-
3楼的小店做的很好,东西质量好,价格还便宜,建议大家去他那里买
本人绝非托
-
结贴啦;
感谢大家的支持;同事也感谢guetcw兄的高见!也感谢版主的支持;
分不太够,下次一定最少100分发帖!!本着顶贴 即给分的原则,故恳请有高见的兄弟们多多见谅,
-
是不是声音通道没有选择?
-
用EP868的“查看”功能就可以了
-
8楼活雷锋啊
-
我觉得楼主的这个想法不一定行
能不能自动做”无数次“首先要看PCI设备的寄存器支不支持参数的存储,如果每次都会自动复原的话,你永远也实现不了无数次的功能
-
价格是多少,能上传有关资料吗?
-
;后面的是注释,不是代码。。。
-
TO MCU00:
ST这样的设计无非是IO口编排上的考虑,它认为这样编排能在提供12BIT的AD的同时做到更多功能,事实上,这样弄也确实不会影响AD的精度,能带动10MA负载的电压基准多的是,呵呵,VDDA和VDD是两回事情,VDDA是给模拟部分供电的,例如AD、OP等,数字部分才是VDD供电,理论上说,如果一个芯片提供了VDD和VDDA,那么这两个部分内部肯定是分开的,这主要是降低数字部分对模拟部分的串扰。
ST提供的内部参照电压可以如你所说,开一个AD给它,在其它一些厂家的有一些MCU中,也都有这个东西的身影,可以用在一些对检测精度不是很高的使用场合,降低成本的外围成本,一般检测精度不是很高的应用,价格也可能比较低,呵呵,成本对他们来说很关键。
总体来说,我完全理解ST的这种设计思想,个人认为这种设计思想是正面的,不是什么缺陷或不足。