不要咬文嚼字，楼主都说了，他的已经被破解了，这就是证据，难道要每人破解一个你才承认吗，坦率的面对问题，寻求解决办法，给用户真相，这才是一个大公司的风范，这才是真正维护自己公司的利益和名誉。。。。 ...

引用 10 楼 peasant_lee 的回复: 我的建议是，先找大学的教材模电，数电，好好啃，理论摸懂，需要动手的，有时间的话，就动手搭个电路来试验试验。先模电后数电，呵呵。。。。。。。。。。。。。

引用 5 楼 daocaoren513 的回复: pc机上使用串口调试助手，把串口的2和3脚直接相连， 自发自收数据就可以判断是不是好使的， 如果不确定是电脑串口问题还是串口线问题，那拿别人的电脑试试

引用 20 楼 lth93 的回复: 中断初始化了没？系统中断申请了没？中断和事件关联了没？ ………………都做了，现在就是按键没有反应

引用 5 楼 heaven_redsky 的回复: 感觉LZ已经有了明显的感情倾向了，QT优于两套系统移植。但是QT的风险依然不小，作为一个如此新的东西，它对vxWorks的支持如何？恐怕在项目上很难得到大多数风险评估人士的认可。。。

引用 13 楼 fpcc 的回复: NDIS是微软为了统一开发而弄出来的一个东西，也就是小驱动。说白了就是封包常用的东西，然后分层，你只要把你的数据处理和调用，按规定接到上面即可。这么说吧，原来是你的上层直接调用你的下层，现在呢，你的上层要调用你的下层时，必须通过NDIS，你的下层向上层通信，也必须传给NDIS，就这么个意思，可能有的表达不准确，希望不要误导别人。

引用 483 楼 dingxiaoyu777 的回复: #define RANGE_TABLE_SIZE 10? //假设是十个判断分支 typedef unsigned char BYTE; typedef struct tagRANGE { ? ? BYTE nLower; ? ? BYTE nUpper; }RANGE; code const RANGE g_RangeTable[RANGE_TABLE_SIZE] = { {1, 10}, {10, 20}, {20, 30}, ... }; //下面为判断过程 BYTE i = 0; for(i = 0; i < RANGE_TABLE_SIZE; i++) { ? ? if(a > RangeTable.nLower && a