-
那该怎么办??
-
让版主主给你推荐
-
这个提示似乎不太明确
-
谢谢回复.
情况是这样的。
数据0时间共1.28us, H电平占360ns,L电平占920ns.
数据1时间共1.28us, H电平占960ns,L电平占320ns.
由于这个时间比较特别,用SPI无法做到,所以我就想到用UART设置波特率后满足这个时序要求.根据我这个情况,楼上的有什么建议? (在线等).
-
不会吧
-
EP4初始化了没有?有没有为EP4开数据缓存区?
EP4没有问题的,如果有问题都是程序的问题。
-
先烈 = 烈士。
-
谢谢,我买了万利的板子,但是资料太不全了,连电路图也是错的,小厂就是小厂,杯具!
-
编译器的路径要跟安装路径一致
-
这帖子怎么跑这来了,顶楼的好像几个月前就表示过这个疑问吧。
个人认为,只有工艺会进步,那就只有替代没有终结,除非那个叫啥摩尔定量不管用了也许存在可能吧。
-
请看清楚原文:...... allows silicon vendors to further lower power consumption in their microcontrollers, and provide better flexibility in the implementation.下划线部分清楚地写明,“允许芯片供应商....”,这意味着V2的Cortex-M3提供了这个能力,允许芯片供应商进一步降低功耗;也就是说,核心本身并没有自动地降低功耗,需要设计MCU的工程师利用V2提供的功能自己去实现。另外,利用V2提供的新功能,综合评估整个芯片,与使用V1实现的产品相比,功耗降低幅度小于1%.
-
不看好TI,能在低端通用市场有所作为.当DSP老大习惯了,做低端通用市场一时间绝对难以放下身段.TI,是不可能在低端通用市场对ST有威胁.要是MICROCHIP买了luminary就难说了.可惜,MICROCHIP忙标新立异,搞pic32了.
-
-
电脑上可以同时安装4.42A和5.11吗?
-
我这有 ,要的话留邮箱/* CB1A3*/ 0x00,0xA2,0x80,0x02,0x80,0xA2,0xC0,0x52,0x00,0x01,0x00,0x00,0x00,0x01,0x40,0x50, 0x80,0x00,0x80,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x80,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x40,0xF2
-
这个问题我们正在测试中,下周回复,理论上是支持的,而且硬件连接正常。
-
我看到有人做的这个电路的仿真,我把图附上,希望大家能帮我看看,做好能做成ORCAD中的文件,感谢啊
-
用定时器用中断方式不要用查询标志位的方式就行了,这样CPU就不占用了。
-
强烈要求加为精华,MSP430感觉进行编程的接口太多了,刚开始看的时候有点云里雾里的!
-
引用:
msp430的Time_A产生1s定时,用晶振32k的可以用CCR0产生,但如果是用的8MHz,可以产生1s吗?本人初学,望各位大虾多多帮忙。谢谢!
本人初学,因听说430用两个晶振可能会打架,所以选择用8MHz,但又要产生1s定时,不知,该如何产生,请大家帮帮忙!也不知”430用两个晶振可能会打架”是否属实?