sjwh, 对于WDT模块用作看门狗时，关于它的时钟提供是有保护模式的，当进入LPMx时，当其选择的时钟源失效时，会自动切换到VLO上，进而保证看门狗一直运行。当把WDT用作定时器时，此机制是没有的。原文如下： If SMCLK or ACLK fails as the WDT_A clock source, VLOCLK is automatically selected as the WDT_A clock source. When the WDT_A module is used in interval timer mode, there is no fail-safe feature within WDT_A for the clock source. 以上就是为什么在LPM4模式下，看门狗还工作的原因。

Fuchong, 我看了你的链接，发现你的测试不太严谨，故提出一下几点建议： 1. 将不用的GPIO管脚设置为输出，或者设置为输入且让其状态固定（上拉或下拉），以排除周围电平浮动引起功耗增加的干扰，因为默认情况下，GPIO是输入的； 2. 为了进一步排除干扰，配置完GPIO后，直接使用multimeter测试MSP430一直处于LPM3下的功耗，看看此数据时候和datasheet一致，一致后再继续； 3. 因为你的测试是MSP430在active和LPM3状态交替出现，故你测量的一定是平均功耗，而且不要忘了考虑唤醒时间，虽然很短，但是还是有一定影响的，尤其是当唤醒时间，activ时间以及处于LPM3的时间可以比拟的时候； 4. 为了更准确的测试功耗，还有另一种办法，那就是选择一个精确的小电阻，例如20欧，将它串联在power supply的入口处，用示波器捕捉电阻两端的电压波形，然后计算平均功耗。 实际上，我是同意你的看法的，我也有一样的想法，当MSP430交替处于active和LPM3时，当active的大致时间和LPM时间差不多时，或者Active时间大于LPM时间，低频active时间长但功耗低，高频active时间短但功耗高，此时一定是有一个balance的时间点的，并不能直接说处于高频就一定平均功耗高。 但是大多数情况下，系统总是长时间处于LPM3，很短时间处于Active的。不会像你的测试中一样，将定时器设为64us 或者更短时间唤醒CPU一次，而从LPM3唤醒一次CPU需要1.5us左右，进入中断需要6个cycles,从中断退出需要5个cycles,在加上中断处理时间，约为：1.5+5+6+x=12.5us+x；故你的测试严格来说，是没有太大实用性的。 最后，我非常敬佩你深入思考，提出疑问，动手验证并不达目的决不罢休的精神。希望你继续保持。O(∩_∩)O~