freebsder 发表于 2016-8-4 10:31 @lzm1019 输入阻抗和分压是不是弄混了？

输入阻抗和分压，弄混，何意？ ========== 我之前提出了测压的2种方法，第一种，增大分压电阻的方法，以降低静态电流； 例如： 1）Rup=Rdown=100kohm，则I_q=4.2V/200k = 21uA； 2）若Rup=Rdown=1Mohm，则I_q=4.2V/2M = 2.1uA; 3）若Rup=Rdown=10Mohm，则I_q=4.2V/20M = 0.21uA。 上述情况下，V_ADC=V_BATTERY/2。但问题在于，上述计算时不考虑输入内阻的情况。 若假定Rup=Rdown=1M，且考虑输入内阻，则上述计算调整为： 1）若R_inner=1M，则R‘down = 1M/1M= 0.5M; V_ADC = V_Battery/3; I_q= 4.2V/1.5M=2.8uA 2）若R_inner=2M，则R‘down = 1M/2M= 0.67M; V_ADC = V_Battery*0.4; I_q= 4.2V/1.67M=2.5uA 3）若R_inner=10M，则R‘down = 1M/10M= 0.9M; V_ADC ~= V_Battery/2; I_q= 4.2V/1.5M=2.2uA 此时，静态电流明显降低；但因为内阻为范围值，ADC检测的分压无法确定。

突然意识到，您所称的电池电压检测，电池是纽扣电池？

您好。 我的项目也在用CC2640。关于电池电量方面，请教下。 查看CC2640手册，其ADC参考电压是0～4.3V；似乎可以锂电池（1Mohm的范围值。猜测其在Mohm量级，因此分压电阻无法设置在Mohm级别，避免出现非线性变化。 2）不适用分压，而是锂电池电源通过二极管降压后直接接入ADC。 但查看CC2640数据手册5.14节，battery monitor给出的电压检测范围为1.8V~3.8V。仅仅通过二极管降压的话，二极管的压降跟负载电流是相关的，一般很难达到0.7V，我实测过普通的肖特基管压降甚至低到0.2V。 两种方案都有缺陷，想请教下，您所采用的电池电量电路如何实现？ 查看官方原理图，并无电量检测到部分。

ljj3166 发表于 2016-2-24 16:05 第二点可以自己试验一下 同时最好能够与FAE联系确认

嗯。多谢。 主要是计划采用，尚未定型，不想牵涉到代理商之类。 原本期望在官网能解决疑问的。没答案才在各论坛里查证。

其实，上述问题，一直都存有；不过，使用ST的芯片时，未分配的IO理所当然的视为普通IO。 而此次计划使用ATMEL的SAMD20芯片，才发现ATMEL别出心裁的把SPI/UART/I2C整合在一起，导致上述疑问，不澄清，心里总是有疙瘩。

ljj3166 发表于 2016-2-24 14:47 以下个人看法，未经验证 1）各种串行外设是以模块电路的形式光刻于芯片内部 用选择器矩阵来确定使用哪 ...

多谢。 关于提问的两点，特意去ATMEL的Q&A查了下， 1）查看 http://atmel.force.com/support/a ... te-functions-SAMR21 某一SERCOM分配后，未使用的PAD可以另作它用，但是否能配置为特定的接口，语焉不详。 至于时分复用，则明确是可以的，见 http://atmel.force.com/support/a ... runtime-without-ASF 2）关于两组IO是否同时配置为同一SERCOM，这个问题，未找到任何相关的说法。 个人理解，应该是可以的，因为做IO配置时，设置的是具体某一IO的寄存器，而非SERCOM寄存器。 不知确切与否，望指正。

关于ATSAM的SERCOM，有些概念不清晰，麻烦指导下。多谢！ 以SAMD20为例： 1）SERCOM-x有4pad，可否同时配置为I2C和UART，各占2pin？ 2）以SERCOM0为例，其由2组IO复用（PA04/05/06/07, PA08/09/10/11)；若PA04/05/06/07分配为SPI，另一组PA08/09/10/11可否配置为I2C或UART呢？也就是说，两组IO可否同时配置为同一SERCOM-x？

多谢分享！学习

多谢分享！学习

多谢分享！学习

学习楼主的系列文章。多谢分享！

出板了没？若增加WIFI功能，实现无线功能，则应用将大大扩展。 建议加上。顺便请教一下，不考虑蓝牙/GSM/3G的WIFI芯片有什么好的选择？

赞叹，非常漂亮！ 只是很奇怪楼主哪里收集的管子？身边好像从没见过这样的东西。

感觉不是精品，而是艺术品！！搜索到楼主的个人网站，WO，蔚为大观！羡慕中。。。