确认个人信息无误

感谢EE和是德，个人信息无误，麻烦兑换成E币。

兑换成等值E金币，谢谢!!!

谢谢泰克，谢谢EE，烦请 换成E金币！

谢谢楼主的分享

确认个人信息无误

这个应该是模拟屏，很古老了

真的对技术感兴趣，介绍一个网站，上面已经讨论了80多页了，应该是国内最专业的论坛了 http://bbs.9ifly.cn/thread-88828-1-1.html

汤权 发表于 2017-7-10 09:06 听同事说是技术人才流失，可能是待遇不好导致的，嘘，不能乱说

这么大型的火箭在初期失败是必然的， 美国、欧洲、日本都失败过很多次。 坦然一点。

同步卫星轨道其实极不稳定的， 所以卫星必须携带大量的燃料用于轨道维持。  燃料用完了，卫星的使用寿命也就到头了。 这次其实就是用维持轨道的燃料在变轨。      下一代卫星会使用电推技术，就可以极大的减少卫星的重量。

其实损失没有这么大，标称15年寿命，中国的电子元件质量不够。 实际上过了7-8年转发器就坏了一半。  还不如打个新的。  同步卫星的位置非常珍贵的

ZTWC龙乐豪：中星9A寿命由15年缩短至5年 “就运载火箭来讲，这次发射失败了；但就卫星来讲，这次发射不算彻底失败。”谈到19日凌晨长征三号乙运载火箭发射失误，中国工程院院士、中国运载火箭技术研究院运载火箭系列总设计师龙乐豪直呼“遗憾”。21日，他在接受科技日报记者独家采访时透露：“现在中星9A卫星正在慢慢往上爬，爬的效果还不错”。 6月19日0时11分，我国在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭发射中星9A广播电视直播卫星，发射过程中火箭三级工作异常，卫星未能进入预定轨道。用龙乐豪的话说，本来火箭要将卫星送入位于地球上空三万六千公里的预定轨道，结果只送到一万六千多公里的高度。 “主要是火箭滑行过程中的姿态控制出了问题。”龙乐豪解释说，目前查明的原因是长征三号乙运载火箭在第二次启动后，火箭第三级在滑行过程中的姿态没有控制好。“火箭当时本来处于负滚动，应该给它一个正滚动的指令，让火箭通过负反馈保持稳定的姿态运行，结果实际操作搞错了。” 好在中星9A卫星本身具有动力系统，可以靠“自带干粮”慢慢实现变轨。龙乐豪介绍，中星9A卫星需要多次变轨到达预定轨道，这一过程可能需要20天左右。 “卫星还是可以使用的，遗憾的是使用寿命会有损失。”龙乐豪介绍，中星9A卫星自己实现变轨会消耗大量推进剂，剩下的推进剂可能只够它在天时间上工作5年，而它的设计寿命是15年。 龙乐豪将这次发射失误归结为“质量管理还不到位”。“这次发射失误暴露了一些隐患，说明我们在设计上还可以进一步完善，比如可以设计一种傻瓜式操作，避免操作失误。”他告诉科技日报记者，下一步将“举一反三”，排查其他运载火箭是否存在同样的薄弱环节，如果有的话会及时排除。 有网友担心，此次长征三号乙运载火箭发射失误，会不会影响后续该型号火箭的发射任务，因为7月份即将发射的北斗3号卫星使用的就是长征三号乙运载火箭加远征上面级。 “发射北斗三号卫星的火箭和这次发射失误的长征三号乙运载火箭是一个母体，但是技术状态不一样。”龙乐豪回应说，发射中星9A卫星的这枚火箭有三级，发射过程中有两次启动，有滑行过程。此次发射失误，问题就出在滑行段的姿态控制系统。而下次发射的长征三号乙运载火箭没有滑行段，是连续直接入轨。“对原计划的发射任务影响不会太大，最多也就是调整一两天的时间。” “成功是差一点点的失败，失败是差一点点的成功。”龙乐豪说，运载火箭是一个非常庞大的系统工程，任何一个地方稍微出现问题，发射就会出现失误。“目前中国运载火箭发射成功率超过95%，处于世界第一位，但仍然要如履薄冰，如临深渊

chunyang 发表于 2017-6-17 16:00 压根没有这样的法律，其解读的实质是断章取义的结果。 中国自1985年起进入国际商业航天发射市场，曾多次 ...

中国已经很多年没有发送过外国生产的卫星了，  具体原因查看  考克斯报告    只能发射自己的卫星卖过别人。 但是中国的卫星和美国卫星的差距不说也罢。

chunyang 发表于 2017-6-17 16:00 压根没有这样的法律，其解读的实质是断章取义的结果。 中国自1985年起进入国际商业航天发射市场，曾多次 ...

这里有中国航天集团网站上面的一篇文章，应该比较有可信度 http://www.spacechina.com/n25../ ... 131802/content.html   原文链接 　从1999年6月12日，“长征二号”丙改火箭将美国的铱星模拟星送入太空开始，中国对欧美国家发射卫星服务市场，就开始了长达10年的沉寂。而此前从1990年至1998年，中国的商业发射已占国际市场份额7%～9%。除去政治、军事因素的考量外，卫星发射产业的巨大利益也是重要原因。 　　自1999年起，美国政府一直通过国务院的ITAR(国际武器交易规则)，禁止美国制造，包括含有美国部件的卫星用中国火箭发射，理由是中国用商业发射业务改进导弹技术，长城工业公司还向伊朗出口导弹技术。对长城公司的禁令两年更新一次，覆盖卫星、多数卫星部件，以及任何列入美国军备清单的其它项目。包括欧洲和日本公司在内的多数卫星制造商都至少采用部分美国部件，因而这实际上阻止了中国进入全球商业发射市场。 　　2006年6月，美国政府更是宣布冻结包括中国长城工业总公司在内的四家中国企业在美国的资产，并列入美国制裁的公司名单。美国的制裁多年来把中国排挤在由美、欧、俄控制的“卫星发射俱乐部”之外。 　　国际航天商业发射如荼如火的今天，更多欧美卫星企业的高管对维持ITAR的规定感到不解。在2009年度世界卫星大会上，加拿大Telesat卫星公司总裁兼首席执行官古勒德伯格说，由于美国高科技出口限制，既限制了美国卫星生产商，也限制了具有美国生产的零部件的他国使用中国火箭发射卫星，他说：“我实在不明白，ITAR为何不能被修改？”欧洲卫星通讯公司总裁贝莱塔也表示，卫星与火箭对接、发射上天，而后星箭分离，时间十分短暂，“中国怎会在这么短的时间内获取美国所谓的技术呢？”美国波音公司的怀特勒夫则说：“波音既生产卫星，又生产火箭，还提供发射，作为发射专家，我知晓各国发射大同小异，没什么秘密可言，有必要限制吗？”

chunyang 发表于 2017-6-17 16:00 压根没有这样的法律，其解读的实质是断章取义的结果。 中国自1985年起进入国际商业航天发射市场，曾多次 ...

中国卫星发射早就被赶出了国际市场。  真是因为美国的这个法律。 中国这几年的商业卫星发射都是整包工程， 简而言之，中国的卫星+中国的火箭，再加上中国的贷款。   但是中国的卫星和美国卫星的差距是显而易见的。 所以客户只能是一些落后的地区，比如南美、非洲、东南亚等国家。 你能找到1999年以后，中国发射美国制造的卫星的例子吗？ 欧洲的也不能，因为欧洲的多多少少也会有美国的元件

heyidisk 发表于 2017-6-16 23:49 Dan McCammon..... 这哥们找错人了，要是把X射线微热量计装到中国人做的卫星上那才能真正实现他的梦想，下 ...

没有可能， 美国法律明文规定， 任何航天器材如果包含美国制造的元件（哪怕一个螺丝或者垫片）。 严禁使用中国的火箭发射。  

参加活动

  最高纪录应该是美国的，4亿8千万 http://www.360doc.com/content/16/1202/21/38545892_611412489.shtml

谢谢信息正确，谢谢eeworld！！兑换E金币啦！

lcofjp 发表于 2016-7-28 13:56 如果人类像非洲原始部落一样生活，环境也不会有什么大问题。

一样会， 数目才是万恶之源。 可以参考搜索澳大利亚的兔子， 兔子的生活方式够原始的了吧，差点毁了整个澳大利亚。