DMA的应用是为了加快数据交互，减少CPU的占用，反而对系统功耗有好处的。而内部DMA的应用一般不会出问题的，除非该芯片不成熟。 有个暴力的方法提议一下：将1.3V提升到1.375V，也就是最大了，看看这个情况下系统的运行状态。不过要做好可能烧坏CPU的打算，毕竟超过1.2V+-10%的范围了。 示波器看看各路电源尤其是CORE部分的纹波，特别是长时间播放的过程中一定要看。用DMA和不用DMA都看看。 CPU的发热情况现在怎么样？ DMA确实是这样的，减少了CPU的战胜，加快了数据传输，降低了系统功耗。 今天实测在静音下使用DMA通道播放和使用查询方式播放（即不使用DMA），使用DMA要比使用查询方式要低几十个毫安的电流。在使用查询方式时，明显的声音出现不正常的吱吱声，占用了很大的资源，导致其他线程被占用。 坏几个CPU已经不在乎了，但是１.３７５V的DC-DC不太普遍，美信有这种专业级的步进电源，如果测试需从开发板上飞线。示波器也已经量过各路电压的纹波了。 现测试的几块板，只要是不用DMA方式的，一台播了一天两夜（晚１２点到早６点CMMB发射台会关闭），仍然很健壮，其余的测试几台足以超过１２小时的播放仍然没有问题，使用DMA的更改DMA通道会有些改善，但是仍然会有机器死机，按常理使用DMA会降低功耗，让CPU更好的去处理接收的视频流，但是偏偏采用DMA的就死机，问题很奇怪，不过从另一个角度去分析，使用DMA时音频等会更好的得到响应，所以音量明显的大，这样播出的峰值电流肯定会比查询方式的大。这里一直还不清楚原因，为什么使用DMA会死机，而采用查询的不死机？原因何在？？？