谢谢回复： （1）4线制只知道用PT100这么测比较准，但是我这里温度比较高，已经超过了PT100的测量范围，所以只能用K型热电偶，而K型热电偶好像没看到有四线制的，我目前精度要求不是太高，一两度足够了，K型热电偶本身好像就不到很高精度，而且温度范围越大精确度越差； （2）样品电阻目前还不是太清楚量值范围，但是应该不会太大，估计在0.1欧到10欧之间，这里测量的时候已经考虑了四线制测量，恒流源单独两根线，测端电压单独两根线，而且用的INA111仪放，失调电流很小，这样对恒流源的分流也可以很小，个人觉得目前应该够用。但是您讲的接触问题确实比较麻烦，我就怕接触电阻比样品自身电阻都大就麻烦了。

谢谢版主回复，对于问题1的热阻基本可以保证做到比较小；问题2的电流不知道到多少合适，我原打算是给1A恒流源，测试时间应该是几秒钟，只要读完电压就行了，样品电阻应该不大，不知道要限制电流是不是考虑怕电流大导致样品发热而影响热电偶？

原帖由 aixuexi 于 2013-9-11 07:55 发表 [url=https://bbs.eeworld.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1563031&ptid=380062][/url] 工具室保管那有一台博世产的检测导线的小设备。早就想拆了一探究竟。

手里也有一台博士PDO 06电路测试仪，但是不好拆开，从使用上看，应该是在前端有个大线圈。但是我在使用的时候发现误报率也是挺高的，特别是隔着五合板或是密度板，基本上跟前面那位高人分析的结论一致，板子可能成了一个等势体或是极化了，导致电场重新分布，无法区分。

原帖由 pengjianyu 于 2013-9-9 21:37 发表 [url=https://bbs.eeworld.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1562239&ptid=380062][/url] 场效应管的特性适合检测通电导线的交变电场，电感适合检测交变磁场，现在的问题是当五夹板按照国标防火添加了某些特殊材料之后，接近导体，盖住导线后，整个面成了等电势，屏蔽了电场，只有脉冲电流的磁场可以穿透， ...

这个理论分析很强大。难怪一直都无法隔着板子用场管区分出电线在哪里。但是用电感获取磁场信号后放大是可以检出11W节能灯。

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:15 编辑 用磁放大不错哦。  

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:14 编辑 这东西看起来容易，但是做起来很悲催，结果很极端，要么得要么不得。  

最近弄温度控制，正好弄一下

我也破解不了，已经是administrator登陆

19日试验情况： 考虑实际溶液的电容响应后，在R4上并联1uF独石电容，用示波器观察B输出端，出现了明显的震荡，峰峰值达到10V，很大的振荡，此时用另一个1uF并联在U1反相输入端和U2同相输入端之间，结果振荡明显较少，至少有一个数量级的衰减（实际值比这个更小，具体数值没记录），基本上实现了振荡的减弱，最后在输出端只要用RC滤波应该能全部处理掉。 22日实验情况： 1、下午将所有设备和溶液连接好（此时R2和R4换成真实溶液），发现按照19日的方法在U1反相端和U2同相端连接电容后并没有出现在模拟时达到的良好的消振效果，改变电容数值，从1000pF到3uF都没有明显效果，不知道是不是并联的电容不够大还是怎么回事，另外实际接入电路与上图电路有些差异，额外增加了互补推挽电路，用TIP12、TIP127达林顿管做的，不知道是不是这个部分会引起问题，但是在19日R4上面并联电容模拟的时候也是同一电路，效果就很明显，不知道是不是R2上面没有并联电容来模拟； 2、没办法，只好对实际溶液测量电路中的U3反馈电阻上并联1uF电容，此时效果非常明显，在R5为10K时达到400mV的交流干扰减弱到100mV左右，这个也算是预料中的，算是一个相位补偿吧，但是这样会降低响应速度，换成较小的电容（0.1uF）就没有明显的效果。 所以还请大家指点一下，看看怎么样在U1上面增强对容性负载的适应能力，另外互补推挽电路会不会对振荡有影响。

这个好像就是二阶巴特沃斯低通滤波器，好像截止频率是1/2πRC，具体可能得查一下资料

谢谢LS两位。     在不少文献上都可以看到并联pF级电容，但是感觉应该是和溶液等效电容相当的话就可以达到最好的效果，所以能够找一个能够在最差条件下起到补偿效果的电容就比较好了，那么在稍好的环境下应该更容易处理。有时候溶液可能会达到μF级别。     我也考虑过用可变电容，但是找不到单个的可变电容可以达到从pF到μF这么大的变化范围的，所以可能只能找几个来试一下，找到能够满足最差环境下的那个估计就可以了。

现在还有个问题，在R5上并联补偿电容会影响响应时间，不知道并到多大合适，溶液本身电容是随电压变化动态变化，怎么样才能使电流跟随器适应各种不同的电容环境。这实际上也是这个仪器的关键所在，不知大家还有什么好提法。

如果觉得精度不够，直接用单片基准源，省时省力精度又比较高，就是成本高一点

原帖由 simonprince 于 2010-3-14 15:07 发表 [url=https://bbs.eeworld.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=319375&ptid=97388][/url] 电池后的电容不是隔直流的吗 那怎么检测电池电压，高手指点下~~~~~~~~

我也是看了半天也没想明白

更新14日实验情况： 1.用无源RC低通滤波器串联成一个8阶低通网络，可以将交流噪声衰减到不到1mV，效果还是很明显，基本上说从交直流混合信号中分离出直流信号了； 2.溶液体系为一个电阻、电容、电感组成的混合体系，所以有振荡是必然的，关键是如何减小振荡的幅度是关键。MS可以在R5上并联补偿电容，如果与前端溶液的等效电容相当的话，可以明显降低振荡引起的噪声，不知道是否可以这样实现。   以上还请大家指点

汇报今天最新实验情况 1.在电流跟随器的反相输入端添加RC低通滤波，无反应，后来一想，肯定没效果，这一处通过的相当于恒流源，如果是电压源才有效吧； 2.在原电路B处添加一级RC低通滤波，电阻使用10K，电容使用1μF，理论截止频率是15Hz左右，在R5为10K的时候将100mV左右的450Hz交流干扰衰减到不到30mV，但是输出总是有一50Hz干扰。看来添加低通滤波效果还是有的，但是希望通过低通滤波将这个交流干扰衰减4个数量级，不知道做不做得到，是不是只能够通过多级串联形成，还请大家指点。

LS分析的不错，有可能是进入非线性区了

用滤波电路都的计算呀，计算到还好办，关键是元器件参数会发生误差，特别漏电流，这个是没有办法考虑进来的

下了一个“截止频率计算”，但是水平有限，看不懂上面的几列数字代表什么含义

OP07应该有的，至少我在multisim11里面已经用过了，这么成熟的芯片我想应该不会漏掉