- 2024-04-15
-
回复了主题帖:
关于压电陶瓷加湿片的驱动问题
maychang 发表于 2024-4-15 15:40
压电片的阻抗随频率变化非常厉害。
商家列出的80欧姆,我不知道那是指什么。
但是如果我们将其等效为一个晶振的话,做模拟厂家又只给了C0和R1,C1和C2并没有给出,那我们该怎么办?
-
回复了主题帖:
关于压电陶瓷加湿片的驱动问题
maychang 发表于 2024-4-15 15:05
【1.相比三脚升压电感,大家在做加湿器设计时为什么不选择更简单电感和加湿片的电容的LC震荡电路?】
三 ...
所以我可以理解为压电片的实际阻抗并不是商家列出来的,小于等于80欧姆对么,实际上我还需要考虑等效的其他的部分
-
回复了主题帖:
关于压电陶瓷加湿片的驱动问题
maychang 发表于 2024-4-15 15:25
【第二个就是,三脚升压电感在实际操作时发热严重是为什么呢?】
一种可能是你的三脚电感磁芯截面积太 ...
谢谢,大致明白了,我再看看,整理一下思路
-
回复了主题帖:
关于压电陶瓷加湿片的驱动问题
maychang 发表于 2024-4-15 14:56
【这里确实是使用C1,C3代表的加湿片的静态电容】
这句话是错误的:“这样的话加湿片和800uh绕组 ...
好的,谢谢,我还有两个问题,第一个就是在模拟中,我对于上面的图,如果只使用一个电感,依然可以形成不错的波形,甚至功率更大,所以使用自耦变压器,三脚升压电感的具体意义是什么,我的查询是有一定的阻抗匹配作用,具体到本个例子体现了什么,毕竟输入阻抗和输出阻抗的比值似乎没有那么大。第二个就是,三脚升压电感在实际操作时发热严重是为什么呢?
-
回复了主题帖:
关于压电陶瓷加湿片的驱动问题
maychang 发表于 2024-4-15 14:33
图中看不出你的压电片在哪里。是否前一幅图中的C1和后一幅图中的C3?
你好,谢谢回复,这里确实是使用C1,C3代表的加湿片的静态电容
-
发表了主题帖:
关于压电陶瓷加湿片的驱动问题
我有些压电陶瓷加湿片的问题,我的电路是MOS管漏接三脚升压电感的2脚,压电陶瓷片并联在1-3脚,也就是25:800的800uh之间,这样的话加湿片和800uh绕组电感,压电片的电容,电阻形成了一个RLC回路,这种情况下按震荡频率施加电压,则LC回路视作断路,这种情况下是怎么启震的呢?对于上面的电路,如果我只用一个800u的电感也可以有波形很好的正弦波,不一定要使用三脚升压电感,甚至功率更高。我将压电传感器单独视作为一个电容的话,两边的波形是比较可观的,但是一加上它的等效电容,波形就没了。
所以我有以下问题:
1.相比三脚升压电感,大家在做加湿器设计时为什么不选择更简单电感和加湿片的电容的LC震荡电路?
2.为什么按照大多数人的设计,算上负载R后,形成的RLC回路反而不像是启震的
感谢大佬的回复
留言