wolf1203a 发表于 2016-12-24 03:30 3块钱太有难度了,看看产品本身还集成了什么传感器,和能提供怎样的计算服务吧,以及设备场景和用户故事,来决 ...

现在找到了我所要的这种方向传感器，但还需要去开发，提取方向信号是可以提取的，比如现在大家常用的红外传感器（就是红外灯控的那一种）这种传感器是内部是由二个头组成的，按输出波形看，应该可以满足要求

本帖最后由 czl618 于 2016-12-19 14:31 编辑

gmchen 发表于 2016-12-19 12:59 楼主在首楼的指标是5V150mA，怎么在这里变成了5.6kV？这时完全不同性质的要求啊！！ 原先说好的公开全 ...

是的，要求是输出5V150毫安，这是搞的一款新的拓扑结构，发贴时是因为二种意见，所以在此贴出，旨在想听听大家的意见，因为电路还要完善，比如反馈怎么加‘，电流电压怎么设置、这都是要解决的问题；大家的“焦点”是认为这个结构根本不符合常理，根本不用试，等等；我也不清楚行还是不行，按电路分析原理；我偏向可行，才得出上述结果，就因此观点不一，我到成了攻击的对象！各类“帽子”，“劣视，  鄙视”！实为不公平！

PowerAnts 发表于 2016-12-19 09:57 楼主喜欢贴一套, 搭一套来强词夺礼, 楼主实际做的图应该是这样的, 非常鄙视这种"下流行为"

要是这样说，你是“高手”，不说话是还真以为你是“猎人” 仔细一看，才知你背的是根棍子！没有搞清楚就下结论 非常鄙视这种更“下流的行为”！，

PowerAnts 发表于 2016-12-19 09:37 高压管的应用, 不是看Veco, 而是看Vcbo, 基础差的一踏糊涂. 遮遮掩掩的搞个啥? 原电路的基础上加了个小 ...

谢谢指正；两电压都是120V 就没写Vcbo ！谢谢！

对于上述电路，大家评头论足几天，    电路一晒出，引起大家围观，发表了很多不同意见，不管能否达成共识，还是谢谢大家！   按上述电路   如有电流监控，（2mV） 上下限电流保护产品的朋友，可告知，

freebsder 发表于 2016-12-17 20:15 討論就討論，說理由擺事實講道理，技術不是政治，已知條件下總有正確的一方，不要賭不賭誰誰誰離開。mayc ...

为了搞清电路能否满足要求；昨天最后找到一只EPC13变压器； 参数；一次20T  0.16线 电感量；60UH  二次；0.05线；1600T  电感量；320mH   l输入电压；220V50H   电流；3.5mA 输出；输出；5.6KV  （整流滤波后开路电压，用高压表测，内阻1G） 争议的主结构不变，为了减小开机电流，三极管集电极加了限流（安全起见，找不到高反压管，选用Veco=120V  管子）   大家信与不信已没有意义了，怎么说无知也好，智能低也罢，此电路结果到此结束     另个；如果有朋友感兴处的，可另议，细节不在此公开，请见谅！

czl618 发表于 2016-12-17 17:00 这是比较典型的可控硅调压电路， 通过RC积分电路得一脉冲，通过触发管控制（触发管在此的作用是提高触发 ...

更正一下，可控硅导通角，“顺变--整流” 贝塔角，反相导通--逆变 阿尔法角

maychang 发表于 2016-12-17 14:21 楼主的朋友需要的是：EMI小，体积小。 但这种50Hz开关电源产生的干扰不比普通开关电源小多少，体积却大得 ...

说到电容降压，算是领教了，如果工作电流要达到100毫安，你算下电容要多大？成本有多高？，暂且隔离不说；效率低，说到过EMC   传导相对辐射好过，说到辐射，不知道想了多少办法才过，只有线性电源，不用考虑这些问题

maychang 发表于 2016-12-17 14:20 此图是普通单端工作的开关电源变压器初级电压曲线。假定开关频率是33.3kHz，占空比0.3，那么电压脉冲持续 ...

你这样解释无话可话，不知道为什么你终始坚持50周波，变压器两端是SPWM波，，难道就不能从此波中取出uS级的脉冲吗？回答是肯定的，如果你敢肯定你是对的（只针对本话题），如果结果出来，证明可行，你敢发誓永远离开此地，如果我失败，从此不在出现在此地！你敢不敢，凭良心说话！，   本来不应该这样，咱们只是探讨，说不定真的是我离开！！

maychang 发表于 2016-12-17 14:51 周期10ns没有错，频率却不好说是100MHz。 该信号是由无穷多个正弦信号组成，各正弦信号中频率最低的是10 ...

我是真的不懂，上面出的题工作中哪能接触到呢，如果不是调试过微波产品，说这些我根本不懂；只知道100M周期为10NS   基波应该只能这样计吧，至如偶次方波，2.4.6.8.10....奇次波；1.3.5.7.9  不应该在这里出现吧？反正我是这样认为！不懂

dontium 发表于 2016-12-17 18:18 是的，既然是50HZ的、要变压器的，只有工频变压器合适。

说理不通，还是看最后结果吧， 有二点必须清楚 ，第一，频率为SPWM120或220V交流电压；第二，解发管，，三极管驱动方式， 第三，变压器为高频变压器，在准备材料，也许给大家的是失望的消息！成败与否，都会如实倒出！

LearningASM 发表于 2016-12-17 17:57 根据百度知道上面的计算，4.3*4.3mm 大概1.6pF

谢谢你，我也找了块PCB板做了测试；取一块10*10mm双面板；厚0.1，板材FR4  结果用电容表测，只得到了12P   此路不通！

chunyang 发表于 2016-12-17 18:12 所以问题的根源不会是摩擦生电再中和，往这个方向努力无法解决问题。第一怀疑的是绝缘性，因为负离子风的 ...

言之有理，我们再做做实验，按您提出的方式，提高隔网的绝缘，比如用高度绝缘的玻璃垫上，不让接触其它物品，看看效果怎么样！

gmchen 发表于 2016-12-17 17:22 等下周一。 如果楼主成功了，那么我们除了祝贺以外，确实要好好将电路研究一番，或许从中可以学到不少东西 ...

谢谢，无论结果如何 ，肯定会告诉大家，但周一能否有，希望多几天，因为材料问题

maychang 发表于 2016-12-17 16:51 2220V交流，峰值是311V，另外电网允许有10％波动，所以压敏电阻不能选275V，也不能选320V。 通常在220V单 ...

2220V*1.414=3139V

maychang 发表于 2016-12-17 16:29 首帖电路，和此图的工作是一样的。能看出来吗？ 看得出来，咱们继续。看不出来，我学PowerAnts。

这是比较典型的可控硅调压电路， 通过RC积分电路得一脉冲，通过触发管控制（触发管在此的作用是提高触发电压，有抗干扰作用，也有用电阻直接连接地），使得可控硅得到一个导通角 （可控硅有二种导通角，一个是；“阿尔法角，一个是“贝塔角” ｛找不到字母｝ 前者为顺变--整流，后者为逆变-反向输出，），通常改变R1参数，可以得到不同的脉冲，达到调压目的，是这样吗？

maychang 发表于 2016-12-17 16:29 首帖电路，和此图的工作是一样的。能看出来吗？ 看得出来，咱们继续。看不出来，我学PowerAnts。

我又不同意的观点，怎么是一样的呢，可控硅在一个波内，一旦触发，就会一直维持到低于截止电压才关断，但三极管不同，可以将一个波内变换成多个波，可控硅就不到！是这样吗？

maychang 发表于 2016-12-17 16:19 “希望朋友重点引入在如何将普通的正弦波通过非常简单的方式得到脉冲波” 最简单的方法，是触发二极管被 ...

你是凭想象吧，你达个电路试下，看结果是不是你想象的那样，上述没有考虑三极管基极对发射极等效是一只二极管（PN结）按上述方式结果只能是开始有脉冲，随着电容充满，电路就断开了，因为电容处在直流状态下，不会再有脉冲输出；你看是不是这样！！

chunyang 发表于 2016-12-17 15:27 电荷不会凭空产生或消失，只不过是转移。假如你说的对，负离子被正电荷中和，那么摩擦生电时的负电荷哪里 ...

也许是我的不对，但实际现象就是如此，我也在找答案 ！你说的没错，如果没有负离子，即便是摩擦产生静电，达到一定时饱和，如果人接触，就有电击的感觉，（放电）  但现在是还有负离子的风，加网不加网非常大的反差，如果说加网有阻碍风力的流动有影响，真是这样，那我们也没办法解决，    我们为通用电器做了一款抗静电方案，他们从国外引进的负离子去静电，开始有作用，再多点时间，就无效了，后为正离子，也不行，最后不得不用等离子，马上见效，也是摩擦产生静电；但此方案用在此处，不行，没有效果；现在仍无方向！

本帖最后由 czl618 于 2016-12-17 16:17 编辑

maychang 发表于 2016-12-17 15:01 先要定义“善于思考”是什么意思。 你那位朋友好像脑筋很灵活，搞了个“高精度电流取样电路”，又搞了个 ...

他是在深圳南山科技园一家方案公司，承接的案子好多都是用户提出的想法而来的； 所有好多不同想象的的观点；，通过大家这二天的讨论，感觉到大家思维都是一个方向，顺势而为，习惯于传统思考；另建议朋友在没有完全说服对方时，请不要结论太早，更不要加以“修饰结果”     比如说；前面的“精度电路一文” 非常诚意 的对你说，你分析的也没错，也有道理，所有的人都这样认为本电路是把“431”当成运放，或是变象的利用内部放大器；如果真的是这样想的，那你是真的没有分析到点子上；431是常用元件，大家经常用，最多的是电压控制，还没有那一个案例直接用于电流监控；2mV 精度； 按常规，这么低的电压，没有放大部分是绝对不可能的，加上431内部有比较器 从电路形式上看，朋友真的把431当放大器，可实际呢，不是，431就是431 不利用内部的2.5V基准电压，这个电路没有任何意义！    这么多人都一至认为，电路是把431当"运放" 来用，观点一至的统一，就没有一个人提出不同的观点吗！      也有人认为，这么“破电路”不值一谈，浪费大家的时间，可就是这么“破的电路”没有一个人提出不同的观点！说清楚电路的工作原理；真诚的希望你再想想，再分析一下电路的每个细节，你就会改变你自己前面的观点，谢谢！