本帖最后由 banalsheep 于 2020-5-3 16:37 编辑 28楼的图验证过了，挺好 唯一缺点还是固有的问题：由于输入阻抗比较大，当输入探头浮空时，手触碰到输入探头（即便是触碰护套外），红黄绿都会微亮。 1楼的图，把三极管基极电阻加大到300k以上，也不错   28楼图实测结果（VCC=5V，普通MCS51-P1口））： 1. 输入接GND，绿灯亮 2. 输入浮空，黄灯亮；手触摸探头（即便是触碰探头护套），红黄绿微亮 3. 输入5V，红灯亮 4. 输入IO低电平，绿灯亮 5. 输入IO高电平，红灯亮 6. 输入IO产生的脉冲，红绿交替，频率较高时，红绿同时亮  

本帖最后由 banalsheep 于 2020-5-3 14:10 编辑

maychang 发表于 2020-5-2 19:44 15楼电路，适当调整各电阻数值，应该可以判断输入端是否浮空。 该电路，输入端低电平时绿灯亮，输入端 ...

15楼电路，是可以区分浮空和脉冲，输入浮空或者电压比较一定范围（2-3.3v，当然电阻是可以调节的）的时候，2个灯都不亮 高/低：红/绿亮 浮空：都不亮 脉冲：交替或频率较高时都亮 这都是实测的，上下2个门输入分压电阻不同，记不清楚为什么，哪里2个门输入分压电阻应该可以堆成。还有2个电容记不清楚 当时看这个帖，有个浮空的独立指示，所以来兴趣了，刚想了下，15楼的三态都能区分，利用HC00，应该也可以实现1楼电路的状态 高阻的缺点（浮空的时候容易受干扰）是没有办法的物理特性    

maychang 发表于 2020-5-2 17:43 这个逻辑笔电路（相比之前做的）最大的弊端是输入阻抗过小，所以闹了上面的笑话。逻辑笔也好，示波器也好 ...

对这个电路感兴趣，主要是觉得这个电路用了2个三极管和1个二极管，可以判断三态（高、低、高阻/浮空），如果输入直接进入74HCXX，应该不能识别高阻或浮空了  

本帖最后由 banalsheep 于 2020-5-2 16:56 编辑

maychang 发表于 2020-5-2 09:52 此图 “发现测量5V IO的高电平黄灯亮”，这个结果与电源电压VDD数值有关。 如果VDD是12V， ...

是的 平时用51少，即便用也是用stc15验证一下，忘了stc15有推挽拉电流能力强，而普通51几乎没有拉电流能力这茬，正好随手旮旯翻出来的板（为了找5v的芯片）仔细看才发现是AT89C2051，见笑了。   确实，现在仪器条件，逻辑笔几乎没有意义，但是有时候测量比万用表方便，还是比较方便，有时候也用一下。   所以这个话题纯粹是探讨： 这个逻辑笔电路（相比之前做的）最大的弊端是输入阻抗过小，所以闹了上面的笑话。逻辑笔也好，示波器也好，输入应该具备高阻抗特性。   刚电阻改成330k，在普通51上5V高电平正常了。但是330k的输入阻抗还是太低，至少输入阻抗M级，比如15楼的图 有空我来想想怎么提高阻抗又维持功能 谢谢版主回帖

maychang 发表于 2020-5-2 09:31 按照15楼图中标注的电阻数值，input2 对地直流电阻为6.42兆欧。即使input2 接到5V上，电流不过0.78uA，比 ...

谢谢回复 15楼的图是以前手头的逻辑笔，工作是正常的，这个电路输入阻抗比较高，所以浮空的时候，手从接触点滑过有可能会红灯或绿灯闪烁一下，看着有些不爽。前几天正好看到这个贴，顺手搭了个（实际见下图），测量VCC/GND/浮空正常，第二天才发现测量5V IO的高电平黄灯亮，IO脉冲也是黄、绿灯交替闪烁。  

maychang 发表于 2020-4-19 12:08 用7400的话，电源不能是12V。而且7400耗电量比4011大多了。

版主，出来走两步，帮忙分析一下

今天正好回帖，验证个程序，想起前几天无意看到1楼的电路，没事正好验证一下，和以前做的做对比，搭了个1楼的电路，电源5V，三极管是9014/9015，结果： 1. 输入接GND，绿灯亮，没毛病 2. 输入浮空，黄灯亮，没毛病 3. 输入5V，红灯亮，没毛病 4. 输入IO低电平，绿灯亮，没毛病 5. 输入IO高电平（普通MCS51-P1口，VCC=5V），黄灯亮，发现高电平被拉到3.25V，逻辑笔输入断开，IO恢复5V。 测量输入对地阻抗，13MΩ；继续接IO高电平，黄灯亮时，输入电流才0.2mA。   有点懵，电流这么小，IO电压为啥被拉低？   之前做的7400电路（双灯）工作正常，不过电路和1楼有些不同：

7400和CD4011管脚不兼容，不高兴改

版主现身，我以前用的是7400

如果是脉冲（一定频率以上），D2/D4都亮