littleshrimp 发表于 2017-12-12 15:31 个人觉得做模拟输入时不应该再使用GPIO功能

好吧，看来还是换片子靠谱了，谢啦。

要考虑MOS管的峰值电流的，而且你还得考虑这个MOS管在Idm电流下所能承受的时间，datasheet里有这个参数，你好好找找。 另外提醒一点，MOS管的在Idm，并不是一个可以安全稳定工作的状态。这个Idm的意义，是让你在设计过电流保护时的一个参考值。比如你选的这个MOS管，适合用在正常工作时最大电流102A，短路保护值可以设计在200A。这样这个管子能长期稳定运行。如果一直有300A的脉冲电流，这个管子极易损坏，管子的开通一瞬间的冲击电流肯定超过300A。

U1和C1之间连线没必要绕一下。 U1和C10、C8之间连线太长了，将C10靠近8脚。 C11与15脚的连接也是一样，那个过孔没必要。 C13和C14也一样，靠近6脚。这样J4与U1之间的连线也不需要走底层。 C15转个方向走线更顺。 U2和C17走线有锐角。 C4过孔距离那根垂直走线太近了。 R5-R9与J3走线靠的太近了。 电源布局和布线时都有点问题，一定要考虑电流流向，原则上要先经过电容再到IC的电源引脚。+15V走线最好和-15V类似，电源线从电容脚上引出。还有图中的C17、C7、C12布局不合适，虽然这块板上距离很短前面还有磁珠电容，原则上还是应该放到U2之前。U2与U3走线中间那个C18必须转个方向。 底层走线，不要靠太近，U1的2、3、4引脚出线是两种不同信号，2、3脚靠近一点还好理解，4脚的走线应该离远一点。而且适当分开后，底层铺铜不会被大面积的隔断，铺铜效果会比较好。 版本号是一个编号，后面再设计时方便区分，如果没有具体要求，你可以打上一个日期的丝印。

这不合理的地方太多了，直角走线、回形走线、不必要的绕线、不必要的过孔，布局时，有些器件没考虑电路原理上的连接关系，不必要的拉长了走线。该对其的器件没对齐，该对齐的丝印也没对齐，最好加上版本号。

不错，一点补充：如果真要想画好板子，绝对不要用自动布局和自动布线。

我看了你的照片，感觉是两部分电路： 一部分是光耦+继电器：那个四个引脚的光耦和一个普通继电器，你说的固态继电器是指那个大的黑色的么？那应该是个普通继电器。这部分就是控制继电器通断的。 另一部分是驱动+MOS管/IGBT：那个6引脚的IC应该是后面MOS管/IGBT的驱动，前面那个三极管应该是提高关断速度的。按这个电路，电流控制应该是通过驱动前端PWM控制信号的占空比来实现的。

shaorc 发表于 2017-8-3 12:40 现在的电路已经定下来了，这几天研究发现要改变限流阈值，要通过修改CPLD程序来实现，我的全桥输出电流是 ...

哦，定下来就好，注意选温度系数低的采样电阻，PCB走线也尽量粗短点。

用0.001欧姆5瓦特的电阻来采样，你的电流有多大啊，0.001欧来采样误差会很大啊。如果你的电流很大的话，为什么不直接用电流传感器啊。你具体的电流是多大，希望保护的限值是多少？

类似电路我用过，我建议你不要完全靠Rg来调增益。用到这个电路的电流采集都是很小电流，直接用Rg来调不一定能调到你希望的增益，建议你后面加一级运放，做放大。然后固定好Rg，调后级放大电路参数，会方便很多。

fluke好像有类似的电流钳

1、地的分割是不会影响信号回流的，模拟信号走模拟地，数字信号走数字地。做地的分割时分清楚，不要数字电路走到模拟地上就行。 2、关于数字地与模拟地的压差问题，如果不进行单点接地是会存在的，所以一般情况，都会对数字地和模拟地进行单点接地。 3、单点接地的位置，这个貌似没有什么定论。以我的经验，我是按电源情况来分的，如果你的模拟电源是从数字电源上转出来的，那这个单点接地的连接点上是会有电流的，那这个单点接地的点，选择在电源附近，用大封装的0欧电阻或磁珠；如果你的模拟电源和数字电源都是由总电源那边分出来的，那这个单点接地上是不会有电流的，可以选择在信号终点附近用小封装的0欧电阻连接。

本帖最后由 一念了了 于 2017-7-28 13:39 编辑 正常情况，应该是可以串联使用的。不要超过两个电源中小的那个电流限流值。如果你不放心，你可以在串联的时候，在A电源正接B电源负时中间串一个电阻，串好后，上电，然后测量此电阻上是否有电压，就能看出是否有问题了。

一念了了 发表于 2017-7-27 15:02 PCB画板好看不好看，其实不需要刻意追求，当你把所有设计规则都做到位了，画熟练了，自然就好看。拿你前面 ...

Protel里面貌似没有直接去除断头铜皮的设置，只能在产生断头铜皮的地方画一段keepout，铺完铜再删掉。

PCB画板好看不好看，其实不需要刻意追求，当你把所有设计规则都做到位了，画熟练了，自然就好看。拿你前面贴出来的那块板来讲：板子的机械尺寸和定位孔、定位器件限制的你的布局，所以想要多漂亮那也是不太现实的，但是也不是没有优化的地方。R5那边的走线，出现了一个锐角；铺铜看着好像没有修过，很多断头铜皮已经被避让的很细，留着没好处。类似的地方修好了板子会看着顺眼很多。

UK值是通过PID算法计算出来的控制量。

程序会不会 发表于 2017-7-25 22:48 嗯！确实是这样的！可是我将r13和r16去掉！将1脚直接连到7脚输出！这样1脚也没输出了！另外我上面说的6脚 ...

1脚也没输出，我觉得是因为你虽然将r13和r16去掉，但是U2B还是处于工作状态，相当于是个比较器，可能此时7脚本身的输出就是0，你将1脚与7脚连接后，1脚的波形被拉低了。