接呢，高手参与一下，帮助一下我们这些初学者。

如果这个电路你搞成功了，也希望你能在所有发贴的栏目里再发布一下，让大家见识见识。不要忘记哦！！！

如果这个电路你搞成功了，也希望你能在所有发贴的栏目里再发布一下，让大家见识见识。不要忘记哦！！！

精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 09:16 编辑 精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。  

精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。

精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。

精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。

精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。

精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。

精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。

精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。

精神挺伟大！在13个专栏中都发了这张帖子，好像过分了点。如果大家都这么发帖的话那还用分专栏吗？如果是个影响较大的极其重要的危急问题这样做还情有可原，但是你这个问题还轮不上，所以你应该遵守公共规则。 设计单按键电子开关： 第一.要有一个双稳态单元。在静态时，要能始终保持所需的稳定状态。(试试这种静态时的双“稳态”功能你做到了吗？) 第二.要有一个稳定可靠的稳态触发电路。(要能克服按键抖动造成的误触发)你目前的设计里可能没做到。 要实现你需要的功能，可以用按钮开关去触发一个“单稳态电路”，再由“单稳态电路”去触发一个“T 形双稳态电路”，总共3到4个晶体管即可完成，如果负载较重最好还要加驱动。 我认为用晶体管来实现这种功能有许多缺点，优势不大。以上回答供您参考。

下载了，谢谢楼主! 第一章 51单片机基础未见。