:Cry:各位大神，这是个什么情况呢?一直调试都不知道是为什么

dcexpert 发表于 2015-4-17 14:34 升级一下编译器吧。

请问一下大神，这个和编译器版本也有关系吗

dcexpert 发表于 2015-4-17 14:21 这样语法正确，逻辑上有问题的，往往和程序的其他部分有关，直接在这个语句上是找不到问题的。比如看门狗、堆栈溢出。

现在悲剧了，为了验证问题，我特意用一个变量来获取这个常量的值 i_temp=level_count; 结果硬仿真时发现这个变量可以被正确的赋值 但接下来用这样的赋值语句给OCR1A和OCR1B赋初值，     OCR1A= level_count;     OCR1B= 0x03FF; 调试观察时，其值总为0，原来并不是常量的值取不到，而是对TIME1的OCR1A和OCR1B赋值不成功，为什么会存在这种情况呢?

还有一个比较奇怪的问题，那就是我把程序直接改成OCR1A=0x03FF，硬仿真也不能将这个正确执行下去，执行完查看，依然是OCR1A=0:Cry:

dcexpert 发表于 2015-4-17 13:50 没有看到你程序中i是怎样定义的，检查一下数据类型和定义方式，是char还是int，可以尝试增加volatile。

i 定义为unsigned int

本帖最后由 ltwsq 于 2015-4-15 11:39 编辑

dcexpert 发表于 2015-4-15 10:21 你把程序放上来，大家讨论一下。 如果是调用函数方式，因为调用函数时，也需要指令，也会占用时间。如果精度要求不高，当然没有关系；如果你需要us级精度，就需要仔细调试，甚至用汇编了。

使用的是atmega16a芯片，晶振8M time0的初始化代码: void TC0_init(void) {     TCCR0=0x00; //定时器停止     TCNT0=0x36; //计数初值计算为48(调试修改为54)     计数初值=最大计数值-[t(计时时间)*工作频率]/分频数 ,本例中=256-(208us*8MHz)/8=48     OCR0= 0xD0; //比较值 =最大计数值-计数初值=256-48 = 208    } time0的中断服务代码: interrupt [TIM0_OVF] void timer0_isr(void) {     TCNT0=0x36;//重置计数初值--调试之后修改为54     i_count++; //每计时208us,计数器自加1 } 自己的delay函数，该函数定时是以208us为基数的定时(输入参数为定时208us的次数) void mydelay(int times) {    TCCR0=0x02; //定时器开始，8分频     while(1)     {           if (times==i_count)         {             TCCR0=0x00;//到达计时时间,Time0停止工作             i_count = 0; //计时计数器归0,为下次计数做准备             break; //跳出循环         };     }; } 上面的三个结果是连续执行三次出现的，唉!

本帖最后由 ltwsq 于 2015-4-15 09:43 编辑

dcexpert 发表于 2015-4-14 14:47 要高精度微秒级延时，不知道需要多少微秒的精度。如果是1微秒，就比较困难；100微秒就还相对容易。 要求不是特别高，使用GCC的_delay_us就可以，否则就需要用定时器去计算。另外还需要考虑函数调用时附加占用的时间。

我尝试着用了定时器，但在软仿真是，三次执行同一个延时函数，时间竟然不一样，这是不是软件的原因呢?如果不是软件原因这个不敢用啊

ljj3166 发表于 2015-4-13 14:51 CVAVR可以用独有的关键字EEPROM来操作 不过仿真就很难说了，比较没有实体的支持呢

在软仿真的情况下真的不能使用EEPROM变量，通过JTAG ICE就可以处理，谢谢

lyzhangxiang 发表于 2015-4-13 14:53 不太熟悉as这个软件 IAR中的做法也是很类似的 1）加EEPROM扩展支持 2）使用__eeprom关键字 这样就和普通的变量一样用了，不过是保存在eeprom中的，ide和编译器做了一些事情 当然了软件仿真个人感觉不出结果吧，应该要实际硬件在线仿真，起码我在iar中是这样的 may helps you

谢谢了，那就等JTAG ICE仿真器回来之后进行硬调试看看结果

ljj3166 发表于 2015-4-13 14:51 CVAVR可以用独有的关键字EEPROM来操作 不过仿真就很难说了，比较没有实体的支持呢

谢谢了，那就等JTAG ICE仿真器回来之后进行硬调试看看结果

ltwsq 发表于 2015-4-13 14:44 对于CVAVR来说，它本身是可以直接操作EEPROM变量的啊，应该不需要另外再写读写函数吧?难道还要另加函数?

谢谢了，那就等JTAG ICE仿真器回来之后进行硬调试看看结果

为什么在调试时，利用watch窗口查看这些eeprom变量，它的值并不是程序开始时所赋予的初值呢?

ljj3166 发表于 2015-4-13 13:18 这个貌似是把变量放在在代码空间吧 要操作eeprom的话，是不是需要使用相关的读写代码？

对于CVAVR来说，它本身是可以直接操作EEPROM变量的啊，应该不需要另外再写读写函数吧?难道还要另加函数?

蓝雨夜 发表于 2015-4-13 11:07 CVAVR里把参数存储在EEPROM里，直接赋值个EEPROM变量即可 在STUDIO里是不是有读写函数操作的啊？ 你现在是JTAG直接读EEPROM吗？

我现在是在Studio当中进行软件仿真，没有使用JTAG进行硬仿真