本帖最后由 天涯海角sr 于 2018-11-28 22:35 编辑

chunyang 发表于 2018-11-27 15:37 CMOS逻辑门的输入阻抗很高，比较器输出上拉电阻的阻值相对不敏感，所以先如楼上maychang所言，断开后级检查 ...

好像找到原因了，共模电压超了，数据手册上给出共模电压最小值是Vcc-1.5V，我3.3v供电，V+=3.2，V-=2.75，共模电压算出来是2.975V。后来让V+=3.2，V-=1.6时，共模电压小了些，正常输出了高。 我不确定一定是共模电压导致的问题。所以这里想请教下，一个正常的比较器，只要V+比V-高，哪怕只有0.1V，都应该输出+，是不是？（不存在压差必须大于某阈值的说法吧？）

maychang 发表于 2018-11-26 21:31 拿掉74AHC32D，看看1千欧电阻上拉是否可以产生逻辑“1”。如可以产生，估计你的74AHC32D已经损坏。

也就说，我的推断是错的了吧。上拉电阻的大小不影响或门的逻辑输入？ （谢谢提示，明天我就去拆了试试）

qwqwqw2088 发表于 2018-9-3 21:02 protel 在进行DRC检测时如有两个元件间隔距离错误，违反布线规则，DRC校验出错，会绿。 都是违反规则了

我指的不是犯错，而是这种绿的方式，以前是纯绿，现在放大后是花纹。我不知道是不是AD新版本都是这样，还是说被修改过显示特性

qwqwqw2088 发表于 2018-9-3 17:46 应该看看告警信息，焊盘的间距小于安全间距10mil了

我的意思是不以绿叉叉的方式显示，我记得以前的protel都是完全涂绿。这个显示方式能改吗

懒猫爱飞 发表于 2018-9-3 10:23 在设置选项中，在Output中勾选上 Debug Information 与 Browse Infomation                     在Listing ...

下面那句的两个勾选什么意思啊

FHSS ：跳频扩频技术 跳频:利用整个带宽（频谱）并将其分割为更小的子通道。发送方和接收方在每个通道上工作一段时间，然后转移到另一个通道。通俗来讲，LoRa 无线传输 工作在多个频段上，发送和接受信号时，也是在多个频段进行跳转，如果有一个频段通信异常，则跳到相邻的一个频段上继续进行通信。跳频通信的好处是，通道不唯一，即使有频段出现异常，也不会影响正常通信。 扩频:是利用10个以上的chips来代表原来的「1」或「0」位，使得原来较高功率、较窄的频率变成具有较宽频的低功率频率。通俗来讲，数字信号“1”或者“0”要用n个码片来编码表示，而扩频是在这个编码基础上，又加长了码片，比如n个码片表示一个数字“1”，扩频后，用2n（2n是随便取的，要根据扩频因子来决定）个码片来表示一个数字“1”。这样做的好处是，对噪声的抗干扰能力变强，即信噪比更高。这是LoRa能远距离通信的原因之一，缺点是降低了传输速率。真相是，LoRa是拿传输速率换通信距离。 BW ：扩频调制带宽 带宽也表示传输速率，这里的带宽指的是频宽，即频段的频率宽度，它决定了中心频率的上下频率。比如中心频率 433MHZ,带宽是 2MHZ，则通信的频谱（信道）的频率为432MHZ~434MHZ 。 SF ：扩频因子 扩频设置用的，扩频因子越大，信噪比越高，传输速率越低。 以上是SX127x系列无线通信的部分资料截取： 1、不扩频的意思就是只在中心频率（433MHz）发送信息？ 2、扩频是在中心频率的BW范围内，以各种频率把同一信号一起发射出去？还是说寻找该BW范围内，哪个段无干扰，再只选该频率段发送？ 3、码片速率一般是固定的吗？所以说才是扩频越大，传输越慢？

本帖最后由 天涯海角sr 于 2017-7-9 09:30 编辑

chunyang 发表于 2017-7-9 00:04 应覆铜。

不知道我前面的描述是否有歧义，我指的是功率电感下方是否要覆铜。 我目前的PCB是下图这样的：L2和L3覆铜是镂空，我应该改为下方有铜对吧？ 另外，以你的第一眼印象，若感觉我这部分模拟电路有问题请指出下。

本帖最后由 天涯海角sr 于 2017-7-9 08:41 编辑 @chunyang @maychang @gmchen @dontium 有点事最近遇到一点疑问，我用某厂家的DC-DC电源模块作为模拟电路的电源（运放+ADC），输出电感Lout选用的是贴片屏蔽功率电感，但多少还是有点电磁辐射吧？最终整个模拟电路是需要进行GND覆铜的，但在该元件（屏蔽功率电感）下方的PCB板部分是否要禁止覆铜呢？ 网上搜过一些，但有说禁铜，也有说应覆铜，到底哪种最好？

本帖最后由 天涯海角sr 于 2017-5-23 10:09 编辑

gmchen 发表于 2017-2-28 18:52 正负电源电压不等不是大问题，只要满足输出动态范围就可以。但是电源的稳定与噪声是很关键的，必须有一个“ ...

主体工作基本完成，最终采用比AD629共模耐压更高、轨到轨输出的AD8479放大器，采样部分如下图： 由于控制器是在实验室使用，那里有很多高频试验设备在运行，故电源无法达到纯净状态，造成采样严重失真。 而短接S1共负极后，信号正常。但是，记得你说过浮空是保证低压电路安全的一种手段，现在我只能短接两个负极，打破这种浮空，会增加多大危险呢？ 采样电阻的选择上，我都按1:1000的分压比来，1kΩ:1MΩ比起10kΩ：10MΩ的信号噪声小得多，本来想使用更小的但缺点就是发热严重，这个问题在取舍上非常纠结。 有没有什么更好的办法呢？（比如示波器高压探头是如何做到精准又安全的，我不太懂这些原理）

chunyang 发表于 2017-5-2 11:48 那除非你采用全浮空设计，用电池供电或用与电网隔离度非常好的交流输入电源。

这个电源是指 单片机+ADC+放大器 的供电电源吗？ 耐压表的输入交流电源是无法改善的

chunyang 发表于 2017-5-1 23:13 如果左右电路间没有地回路，输入等于是浮空的，非常容易受到干扰。接入地回路哪怕是无意间接入的地回路比如 ...

之前考虑到待测电压可能比较高，故而采用这种浮空的办法，一定程度上增加安全性。 如果想坚持浮空，有没有什么办法可以削弱这种干扰吗？

gmchen 发表于 2017-2-28 18:52 正负电源电压不等不是大问题，只要满足输出动态范围就可以。但是电源的稳定与噪声是很关键的，必须有一个“ ...

ADI有一款AD629的高配替代品AD8479，可以实现轨到轨输出，共模耐压更高(600V)。关于大采样电阻，他的中文datasheet是这样描述的： 这里串入了Rcomp，它的优点是改善误差，但有没有什么坏的影响？会不会输出偏移或者系数改变之类的呢？ （我的设计，50K采样电阻的电流很小，最大时才66uA）

本帖最后由 天涯海角sr 于 2017-3-3 10:34 编辑

dcexpert 发表于 2017-3-3 10:04 ADI的运放性能的确不错，要替换还需要看你系统的要求，如信号频率、系统带宽、失调、电压范围等。如果只是 ...

输入0~0.4V，放大倍数9.18，即输出在3.8V内。 然后接12位ADC，3.8V/4096=0.928mV，也就是最终输出误差不超过0.5mV就行。 ADC检测频率50kHz。

本帖最后由 天涯海角sr 于 2017-2-28 17:29 编辑

gmchen 发表于 2017-2-27 20:19 4、AD620一类的是仪表放大器，这类放大器与AD629的主要区别就是共模电压的范围。仪表放大器的共模范围一般 ...

1、官方有如下的一个应用电路，AD629采样电阻很小，将模拟电压控制在0~0.1V，然后经过两级反相比例运放，将电压信号抬升100倍。他的AD6822为什么没有在同相输入端接一个匹配电阻（按书中的说法，匹配电阻阻值等于另外两只电阻并联值）。 2、我准备仿照这个电路作更正设计，其AD6822号称是低功耗、精密、双通道、轨到轨输出的运放，但它没有直插的，略贵。有直插，性能水平上也接近AD6822的常见运放有哪个啊？替代一下。   OP284？ 3、我的-5V电压是用ICL7660芯片产生的，实际应用时，5V电压还要给很多大大小小负载供电，正负压不对称，负压绝对值低与正压。造成AD629的输出偏移，此外差动放大器还有一些跳动。是不是其他功率小了之后这些问题就会减弱一些？真的应该把单片机电源和模拟部分电源分开吗？

gmchen 发表于 2017-2-17 17:58 而且，AD629尽管可以工作在总电源只有5V的条件下，但是那样的话其输出动态范围将大大缩减，不利于后面ADC的 ...

还是有若干疑问需要请教： 1、这个RL是什么东西，有说负载电阻的，是指与下一级之间的串接电阻吗？ 2、下面这段大致是说同相与反向输入端之间的采样电阻阻值不能过大吧？        我的采样电阻部分是60M+50K的配置，这样很违背吧？是不是用几十欧+几十兆欧的设置更理想？ 3、ad629无法进行满幅度输出，±5V供电时最多只能输出2~3V，而当模拟输入继续升高时，其输出反而降低，这是正常的吗？我使用的ADC需要的输入范围是0~5V，不然就浪费了一半的ADC转换输出。       现在只有后续放大电压信号再输出给ADC了，请问有什么推荐的放大器吗，噪音偏差等小的、常见的。 4、另外，我看到AD620/AD623之类的仪表放大器，这种已经属于差动放大器了吧？是否需要模仿AD629那种内部电阻串接方式?

本帖最后由 天涯海角sr 于 2017-2-24 11:07 编辑 @gmchen   @maychang 已使用ICL7660产生-5V供给AD629放大器，放大器可以进行差分输出了。 12位ADC的REF+接+5V，REF-接GND。遇到点其他问题，最终显示测得的AD值有不小的抖动，最大抖动差有10个点。当外部模拟电压为0时，输出AD值为1~7，无法归零。 用万用表测量，当电源只供电给ICL7660时，正负压输出值对地对称。但当5V电源给整个系统（单片机+液晶屏+ADC+放大器）供电时，正压绝对值＞负压绝对值，不对称。并且，放大器模拟输入端的压差与其输出的电压不等。 我的理解是5V输出功率过大，比如液晶屏有150mA，从而造成某些不良干扰。 计划用AMS1117将5V转为3.3V，3.3V只给ICL7660、AD629供电，和提供参考电压REF+给ADC。这样，几个模拟元件的电压稳定，且输出小，应该会有所改善吧？ 造成AD值偏移（无法归零）的根本原因到底是哪里呢？是功率过大造成正负压不对称引起的？

本帖最后由 天涯海角sr 于 2017-2-17 16:45 编辑 @gmchen 芯片是AD629，之前也是您给推荐的。电源就只有5V的单电源，现在没法产生负电源。 看35楼datasheet那图的话，REF+/REF-是要与-VS短接的（我全部连接到5V单电源的负极），这个连接不算错吧。 后面我会仔细去研究根源，这里只想向您再次确认下，我AD629的这种连接是否错误？

gmchen 发表于 2017-2-17 11:37 AD629需要正负电源供电，你这样属于单电源供电。AD629的输出不是满摆幅的，所以这样没法工作。

datasheet 里是说明可以使用单电源的， 我按照这个设计的

gmchen 发表于 2016-12-29 11:59 我没见过这种说法，不知道其理由。从你的图上看，AB与BC也仅差3V而已，应该都可以。需要注意的是两个200k的 ...

PCB已做好，但是用12位ADC得到的值一直是满幅（即4095），电路图如下 转换芯片是TLC2543，与AD629的连接：R12未焊接，J5是跳线排针。+IN与-IN连接的是分压R的两头，从KF4插件接出。 在PCB上，我把J5跳线帽拔下，测量OUTPUT与REF+的电压，发现是0.65V左右，无论分压电路（未画出）电压加多少，OUTPUT与REF+的电压都是0.65V。是不是AD629有问题？ 目前我正在用面包板搭单独的AD629电路，探究下其问题根源，你能提供点什么建议吗？

电阻的总阻值一般设置到哪种等级为好呢。如我的假如测5000V，分压电阻100M和50K。