恩，以后找ST的代理的时候，要首先确认对方是who

直接用SPI控制器的话，信号极性什么的设置的正确吗？ 楼主手动拉GPIO读取的频率是280ns，4M不到的码率，使用SPI芯片设置的速度是多少？ 如果可以最好用示波器看下手动控制和用芯片时输出的波形是否一致。

有人知道吗 请帮忙回答一下 谢谢

解决了

掉电的时候也可能跑飞，如果飞到调用你修改标记位的时候就可能出现你遇到的问题，这样再次启动是标记为就是0xff了。 你可以用示波器看看上电和掉电时reset信号和电压的关系，并看看是否满足芯片的要求。

回楼上，我想问的是怎么用程序识别出来？开发环境：EVC

BIN文件不再加BOOFF，因为自身就已经有了这个的数据头

帮顶下。 MARK。

把IO口改成UART功能 LDR R1 , =0x56000070    //GPHCON MOV R0 , #0XA0         //设置GPH2位TX0 GPH3位RX0 STR R0 , [R1]  

楼主的问题太大了。 不过，估计2440的总线带宽会不够用，效果肯定不理想。

引用 8 楼 suwyhoho 的回复: LZ把代码发出来看看 你的事件是怎么定义的，是不是申请或者绑定了两次

代码太多不好贴!没有绑定两次.只是把中断号跟事件做了个绑定,然后是两个线程都去等这个事件的消息.

现在只有这个办法，遇到这种情况的朋友不止你一个

我看了我的板子的DATASHEET和原理图，COM1和COM2都是只有2、3、5五相连，也就是只有收、发和接地与芯片相连，那我该怎么做呢？

BOOL VirtualCopy(   LPVOID lpvDest,   LPVOID lpvSrc,   DWORD cbSize,   DWORD fdwProtect ); 关于VirtualCopy 的使用在help文档里有这样的描述: The virtual page offset and physical page offset must be the same because one virtual page can only be mapped to one physical page. 当为fdwProtect指定了PAGE_PHYSICAL时lpvSrc为实际的物理地址除以256(>>8), 由如下几行代码可知为什么要移8位： if ((dwDstAddr&(PAGE_SIZE-1)) != ((dwSrcAddr

                                 luminary和stm32只是用了相同的core，外设都是厂商自己加的，怎么会相同？ 另外不懂你在纠结什么，参考手册上写的很清楚么： USART_CR1的 M：Word Length This bit determines the word length. It is set or cleared by software. 0:1 start bit, 8 data bits, n stop bit 1:1 start bit, 9 data bits, n stop bit PCE: Parity control enable This bit selects the hardware parity control.when the parity control is enabled, the computed parity is inserted at the MSB position(9th bit if M=1;8th bit if M=0) and parity is checked on the received data. 0: parity control disabled 1: parity control enabled. 你所要做的是设置M=1， PCE=0。

请问 能告诉我 怎么解决的吗！~谢谢！~lydia_243@163.com

                                 被很多人忽略的基本常识： 作为产品，必须确保任何控制芯片引出到板外的引脚都有相应的隔离、限流、保护元件， 特别是外接长线的端口，你根本就不知道线路上会有多强的干扰，也不可能排除别人接错线、线路短路搭接的情况，所以设计时就必须考虑各种意外情况，做好对应的保护、故障隔离措施

移植下来的在我的内核里不好用呢，不知道为什么？

引用 27 楼 veabol 的回复: 21ic就不提了，前些天去了次，结果刚回复几个帖子就提示我由于论坛的限制，每小时只能发5个帖子，回复也算是发帖子范围内的，所以怎么搞上去吧，也许是对积分低的用户有这样的限制，但是一这样限制就没兴趣再去了

刚注册是这样吧， 不过那里没有eeworld的氛围的。 没有人回答问题的。 今天和PXA310的 FAE谈了，感觉服务还不错， 后来看了一下demoboard，觉得不符合我们要求。 我们还是用飞思卡尔的合适。 http://www.freescale.com/webapp/sps/site/taxonomy.jsp?nodeId=0162468rH31143 这些处理器好强悍啊。

   说句实话，华恒的wince开发板做的实在不行，很多其他厂商提供的功能他们都没实现，像hive注册表，rom文件系统。还有网卡物理地址是写死的，你要是买了2块以上开发板，在一个局域网通信，绝对同时只有一台能行。当初被这问题困扰了一晚上。H264编码是没有例子的，至少没有wince的例子。你要用，自己去分析mfc驱动，看三星的cpu手册。。看了他们linux的版本，这些都有了，真想骂人，wince还没做好就别出来卖啊。