看看

azhiking 发表于 2014-10-14 23:49 你的延时是怎么测试的？我在使用过程中没有遇到你所描述的这么大的误差，基本上还是比较准确的

IO翻转加延时

Study_Stellaris 发表于 2014-10-13 11:06 就像 2 楼所说的，延时要精确的话还是用定时器比较好。这个问题我之前也有遇到过，当时不需要太精确的延时 ...

我确实用的IO翻转，但是一条翻转指令淹没在3.33s的延时里应该能忽略不计吧？而且同样的办法测试SYSCTL_SYSDIV_5,实际是40M，符合声明啊

Mikehuang822 发表于 2014-10-12 20:44 你可以改用ROM_SysCtlDelay()會比較準確些. 這並不是System Clock的問題.而是ROM存取可以在一個Clock完成.  ...

ROM_SysCtlDelay()我试过了，问题一样，所以我现在改用SYSCTL_SYSDIV_5,保证一致，也能保证延时的准确性。 我现在就是很好奇，芯片工作的系统时钟是什么，比如SYSCTL_SYSDIV_4时候是它声称的50MHz呢？还是实测的45MHz呢？这有什么办法测试吗？

https://www.eeworld.com.cn/train ... laris_0903/340.html 这是一个入门级的视频教程

宏汇编啊，我遇到这个问题的时候在德州仪器的支持社区里查到答案了，一个工程师就说TM4C123GH6PM是TARGET_IS_BLIZZARD_RA1，具体为了干啥没说，目测是楼上的几位说的。然后我在预编译选项里加上TARGET_IS_BLIZZARD_RA1就行了

最新的就行啊，ccs5.4.0

qq849682862 发表于 2014-8-15 10:28 你这样确实不符合规范 首先从焊盘扇出所有同网络线径 再进行连接 如图

√get it~非常感谢~~

问一下上位机的程序环境是什么啊

longrejoy 发表于 2014-8-11 12:55 楼主，请问一下USB0有两个中断处理函数RxHandler和TxHandle，那在startup_ccs.c中该怎么写啊

问错了。。。无视这个问题吧

楼主，请问一下USB0有两个中断处理函数RxHandler和TxHandle，那在startup_ccs.c中该怎么写啊

同问。在SysCtlDelay()函数中这段宏定义也是灰色未编译的

好东西，必须顶，谢谢楼主！！！！！

是不是外设时钟没开

看看iar的

mark一下。

看看