我也相知道

只不过是换了两个字母的位置嘛，哈哈

晕死了， 我的 WINCE 休眠后马上又唤醒了 查看 唤醒源寄存器，发现没有唤醒源啊~！ 奇怪咯~！~！~！

在wince中directshow是可用的，但是directdraw和d3d好像不行

不加上拉电阻的话,R/B信号一直为高电位么

引用 8 楼 einsteinz 的回复: 听我的吧，什么都不是，是： 需要上拉电阻。。。。。。。

引用 13 楼 dding832 的回复: 我来顶你来了，呵呵

呵呵，这两天试下

下载 (510.59 KB) 2010-3-26 09:24 上图是我的电路接法，BT1用的是可充电容，我用几片板测了几天，BT1充电至4v后，断电，测电压下降情况，开始下降得比较快，二天时间下降到3v；时间长些（三天后）下降慢些。平均一天也有0.2v左右。就是说，电压在一周后便可能下降低于安全线下（2V）。 问：1.电路接法有问题吗？2.不是用可充电容，而用电池的话会不会好些？3.软件设置PSD部分要设置PC2和PC4分别为sram电压输入脚和sram电压指示脚。请问还需要设置其它什么么？ sorry，写得有些长。。。希望大家帮帮忙啦

夜深了，，自己还在写程序，，，累了，，上网看看。。偶然看到 中嵌的信息。。。又使我感慨起来！ 作为也曾在中嵌学习过的学生，我看到大家的评论信息，感叹很深。。在中嵌培训的大多数都是还没有毕业，即马上要毕业的大4的学生。 思想很多很纯，不知道社会的复杂，，我也一样，看到中嵌的广告做的很好，老师都是这样博士，那样硕士。。听起来很牛逼。 开始去了睿尔，试听了半天。。总觉得还是中嵌好，，原因很简单，，中嵌的学费贵些。。以为贵学费，肯定回提供更好的教学。。 我家里也不富裕，，考虑到能找个好工作，，觉得还是有必要去培训下，，，可是没有钱，，东拼西凑，，凑齐了几大千。。我当时心理想的是，如果 凑不到钱，，就算贷款我也去培训，，我也跑去问了，贷款的，人家说要用房子抵押。。我当然代不到了。。 跑到中嵌，合同是一看全是对公司有利的，，不过求学心着急，，心想，只要能学到东西，，多交点钱也无所谓。。 进去第一天，，中嵌的陶金华就催赶紧交钱，，然后我就把几大钱给交了。。 开始上课后，，前2个月上的就是C,C++,LINUX编程基础，，各个阶段时间都不是很长。虽然以前都学过这些，，不过也没学好好，，心理像就当称是复习吧。。 老师的水平也个不相同，不过上课的并不是什么博士，硕士，大多数时候，，也就是晚上上上课。。白天自己看书。 是从外面公司和各个地方请的人来，，他们是什么水平，我们也不知道，当然也有那么1，2个比较好的老师，不过都是兼职的，教上1，2周就走了。。 ，上课的有些老师就是中嵌以前自己的学生，，估计是没有找到工作，，就留在中嵌的。 不过后几个月就很缩水了，，做试验1，2天就完了，，，很多同学汇编也没有学过，就开始教ARM了，讲了2，3天，感觉皮毛都没学到。。再到后来，，一周时间当中，， 最有只有晚上上上课，，而且一周中只上2，3次。。原因是老师白天要上班，，晚上才有时间。。所以经常通知放假，，我们就只有自学了哦。。 再到后来，，，有些老师也不负责了，，，感觉都是来赚钱的。。。。 坐在那破破的教室里，有种自己被骗了的感觉。。。。。 我们到底是不是被骗了，，，这个真的不好说。是公司愿意把教学质量提上去，但是却没有那个能力，，还是就是故意教的很差，，目的只是赚我们的钱，，不得而知 。。因为我们交钱，，，公司给我们上课。。。只是觉得交了那么多的钱，，感觉只是把 C,C++,LINUX基础复习了一片。。 后来，，和其他同学一交流，，，，才知道 他们也是同样的感受。。。这是才觉得自己真真被骗了  。。想起来很想骂人，。 至少，，，我们交钱是来学习嵌入式的 ，，，可是学了几个月 感觉就学了 C和C++ 。。。这个钱也交的太贵了吧 。。。 至于中嵌里面那些负责收钱的，负责管理教学的，，自称为这样老师，那样老师的 那帮人，，，他们到底是什么背景，，我们也不知道，，只知道 他们就是一群商人，，，而且不是一般的商人，，是赚取 心理单纯的学生的钱的一群虎狼。。在教育上赚钱，，真是赚的黑心钱。。 培训=---赔了教训 ，，刻骨铭心的教训。。。现在长了教训，才知道世界上什么都有，，有些人是没有良心的。。。不过现在大家都在声讨中嵌，，这也算报应吧。。。 我给大家的忠告是，，培训没有错，，，但是一定要小心。。。最好是不要去培训，能找个公司实习，，其实是最好的选择。。。。 世上无难事，，只要肯攀登。。。祝愿那些想在计算机行业里奋斗的人们幸福，，平安。。。 晚安，，我要睡觉了。。。

我在我的设备上试了第一种方法，就是把不用的接口的CLK时钟关掉，但是几乎看不到有功耗的降低，这条已经被否了。 现在我想让系统能够进入IDLE模式，我在控制面板-》电源->方案里面电池电源和交流电源都设置了一分钟进入用户空闲，两分钟进入系统空闲，但是不论等待多长时间都不能看到进入空闲模式，功耗也没有有降低的现象，电流还是那么大，我想是不是我没有添加什么组件或是注册表有问题？ 需要说的是我的系统里面没有实现电池驱动什么的。我BSP中的的代码如下： void CPUEnterIdle() {         static volatile CLKPWRreg * s2410CLKPW = (CLKPWRreg *)CLKPWR_BASE;         static volatile IOPreg    * s2410IOP   = (IOPreg    *)IOP_BASE;         static volatile UART0reg  * s2410UART0 = (UART0reg  *)UART0_BASE;         static volatile UART2reg  * s2410UART2 = (UART2reg  *)UART2_BASE;                 fInterruptFlag = FALSE;         INTERRUPTS_ON(); //        RETAILMSG(1,(TEXT("::CPUEnterIdle,after INTERRUPTS_ON();\n")));         if ( !(s2410UART0->rUFSTAT & 0x3ff) && !(s2410UART2->rUFSTAT & 0x3ff) )                /* Check UART FIFO */         {                 if (!fSlowInterruptFlag)                 {                         s2410IOP->rGPFDAT &= ~(1 rCLKCON |=  (1 rCLKCON &= ~(1 rGPFDAT |= (1

应该是你在建立应用程序时没有选对CPU类型，你现在用的是模拟器，应该选用模拟器类型的CPU。

我还老想如何把它干掉呢

使用typedef定义类型： typedef struct {         unsigned char ucSyncHead;    //同步头：0xfa         unsigned ucMachineNo:3; //目标地址。000~011-从机地址；100-主机地址；101-广播。         unsigned ucSourceNo:3;  //源地址。000~011-从机地址；100-主机地址；101-广播。         unsigned ucTokenID:2;   //令牌ID（2Bit）         unsigned ucPrimaryId:3;  //拥有优先权的从机ID(3Bit)         unsigned ucCmdCode:5;    //帧序号         unsigned char ucSndData[DATA_LENGTH]; //数据区, 长度为4个字节。         unsigned char ucChkSum; //校验和。 }CommFrame; 复制代码 上例中，ucTokenID就是你需要的定义了，超出范围的赋值是没有意义的了

谢谢楼上兄弟，我在eeworld上看到你以前也做过这方面的移植，你指点下吗？？我的chipid是90000a46？不知道对不对？？

ole db　汗，回忆很惨淡啊 到microsoft.com上download MDAC咯 http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=6C050FE3-C795-4B7D-B037-185D0506396C&displaylang=zh-cn

2440,2410,公司的板子 楼主被坑的10000分回来啦 恭喜

在网上找了些例子，修改了系统的BSP，接上电池，可以用了，至于精确度还没测试，还有现在显示的是百分比，我想充电时救不显示百分比了，采用手机那样的滚动指示，不知道容易做不，先研究下

        CString filename = "1.txt";                 // 取得文件名及路径         filename = _T("\\Storage Card\\") + filename;         // 创建一个文件或打开一个文件         hFile = CreateFile(filename, GENERIC_READ | GENERIC_WRITE, 0,                                            NULL, OPEN_ALWAYS, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, NULL);         if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)         {                 MessageBox(_T("创建文件失败!"));                 return 0;         }         MessageBox(_T("成功创建/打开文件:") + filename);

感觉这个lcd不适合写成驱动形式。直接写成函数然后在需要显示的地方直接调用程序最好。写流驱动需要频繁更新缓冲区很难操作。可是这样我的程序越来越显得不需要操作系统了。一个键盘程序，一个液晶显示一个ADC程序。根绝键盘操作显示ADC经过处理后的数据。哎，我该怎么办。

通讯方面的这个没问题。。。 哈哈。。 杭州的不行？

                                 

没用过ST的外人说几句公道话： 1、VDDA和VREF+的区别就是，VREF+只是提供电压基准参考的，从VREF+流入的电流基本可忽略不计，VREF+内部的电路对VREF+处的电压基本也没什么影响，VREF+的电压稳定度完全由电压基准的精 ...

你说的1～3条，我没有任何异议。 “VREF+连到VDDA根本和温漂没什么关系，精度完全取决于你外部电压基准输入到VDDA的电压精度。”这没问题，但是这个基准如何选取？ 1.VDDA范围为2.4～3.6V，通常2.5V的基准常见一些。而VDD通常选用3.3V供电。两者压差为0.8V，是否太大？ 2.VDDA和VDD在上电和掉电的时候是否必须同时？如果有不同步，是否有什么影响？ 另外，上面你多次说“这是你自己外围芯片选择不当，关ST什么屁事情”，听起来确实令人不爽。如果一个芯片设计出来，它的外围电路需要设计人员费大力气，才能实现它的功能（或性能）的话，能说这是个好的芯片设计吗？ 再次重申，我是讨论（请教）技术问题的，不是抬杠来的。