比较保险的是修改xcl或icf链接文件，保证空出数据区。 然后用pragma location="section"来定义数组

                                 这个应该很有用

                                 现在用串口1的ISP都下载不进程序啦

mark   学习

工作中可能学到更多的东西

引用 8 楼 dong20072 的回复: 这样的代码是不能拿来用的，效率极低。当然作为入门学习还是可以的，建议用状态机模式来写。学习一下状态机吧，也不难，对于规划代码还是比较好的！

那能不能给份简单点的扫描按键键值的代码。

从DSP传送数据到arm，要写个hpi接口的驱动，把数据保存到sd卡里好像上层应用来处理吧

程序对每一个 API 的返回值都检查一下吧

从OS架构来说，CE5是RTOS. 实时性要求高的动作可以在ISR中完成,而IST中做的事情就会有一些延迟。

推荐购买ARMCE提供的开发板，价格和服务都是最好的~~~ http://shop36546435.taobao.com/

                                 OK! 那我明白了，就是说开发板在待机状态下，包含MCU和部分外设（NANA 、NorFlash、SRAM）一起的电流是24uA。 完全满足我们设计要求。 谢谢！ 结贴给分！

来帮顶。。

好想法！mark

引用 1 楼 accessysq 的回复: http://blog.eeworld.net/constantine/archive/2008/10/15/3080104.aspx

这个我已经看过了，现在BSP里面的代码已经修改过来了，跟contentine的并不一样。上面我已经贴出了代码。还有其他的原因吗？

如果只是移置程序，那么找到相应平台下的SDK，安装后重新编译一下就OK，没有多少工作量，只是在改BUG时会耗费点儿时间…

引用 10 楼 dragon632 的回复: LZ是做山寨机的？

呵呵，带GBA模拟器的sz机估计很好销。

把电路图贴出来看一下

这个太简单了.明显就是写错了.

我观望，我做了十五个群的管理员，已经很大压力了，哈哈哈

我认为冯氏结构与哈佛结构的区别应该在存储器的空间分别上，哈佛结构的数据区和代码区是分开的，它们即使地址相同，但空间也是不同的，主要表现在数据不能够当作代码来运行。(比如51---注) 口线复用，就将它认为成冯氏结构，我认为这样不足取，应该是按照空间是否完全重合来辨别。比如PC机的代空间和数据空间是同一空间，所以是冯氏结构；51由于IO口不够，但代码空间和数据空间是分开的，所以还是哈佛结构