我目前是采用RXNE中断方式接收数据，是不是存在数据溢出风险呢？ （我查看过OVR位不置位的啊） 如果过采用DMA的话，该怎么接收不定长度的数据呢？

                                 那我要是生产一批产品，那不是每个产品的程序都不是一样的。下载程序不是很麻烦？？

                                 判断DMA传输结束标志位

                                   有检查过了，不是那个问题，版主能帮忙分析下校验错误的原因吗？

                                 很不错的贴

                                 顶吧，不顶说不过去啊！

                                 顶一下，高手在哪里

                                 

现在我对外部晶振做了自动校验，但是结果是1天快了1秒钟，确实感觉效果不理想。可能用存在误差的72M来测是有点问题，但库里的例子只不过是将晶振由外部的改成了内部的，还是使用72M来测的，这个我估计也是不那么准， ...

没有一个准确地基准，如何能得到精确的校验？ 这就好比，你要想把桌子擦干净，就必须使用干净的抹布，如果擦一遍后还不干净，就要把抹布洗洗干净再擦，脏的抹布是无论如何不能擦干净桌子的。

                                  

                                 我的邮箱harlemjiajun@gmail.com

                                 请提示一下，大伙儿好有一个准备，谢谢啦！

引用: 谢谢！ （2） main() { //程序 while { //程序 } } while结束main也结束了 5、我的意思是没有明白他用32768的晶振检测5KHz的频率为什么还那么准，他是怎么做到这一点的，我没有想明白，请大家一起思考。 我自己的检测周期的程序，测得的第一个数据比实际值小，所以我测了20个数据只有19个可以用，不知道可能是哪里出了问题，请大家给点意见，小弟感激不尽！ 我觉得测量频率，采用周期测量法，是难以达到高精度的。不妨试试“时标”控制计数法，及“单位时间内计数法”。这种方法缺点是测量时间长一点，但精度可以很高，并且与CPU主频关系不大。CPU主频只需要保证较高精度的“时标”间隔就可以了。大多数的频率计都是使用这种方法。 使用32768Hz的晶振，测量5KHz应该是没问题的。

这是朋友的回答