xcuresme

    1. 一直在想,隔离示波器有共模抑制这个问题吗?听说过什么对地电流等类似的说法。 打算明天做实验看看,就只观察当示波器的两个头(信号和地)接在电路中的局部地时是什么输出。因为此时仅有共模电压,若是示波器的CMRR的问题,此时应该会有跟上面说到一样的正弦信号。
    2. 就是每个该后面的的那个信号,不尽相同。 造成误解,抱歉。 你觉得是什么问题呢?
    3. 用的是隔离示波器TPS2024,探头是P2220。
    4. 李斯特--安慰曲 3/2506 聊聊、笑笑、闹闹 2013-06-24
      充满艺术知识的技术男
    5. 额。。。上面提到的干扰是我在正常环境下对一个无源电路进行观察时发现的,1个1mVp-p的工频干扰:titter:
    6. 菜鸟一枚,求指点:titter:
    7. 非常感谢你的建议。我先把我自己要做的东西简单说一下,再跟你请教一下我不是很懂的地方。 我现在做的是放大一个小信号(类似梯形波)的精密放大电路,用示波器是为了看我这个电路的工作情况,也就是要观察输入和输出。这个电路工作的外部环境会非常恶劣,所以屏蔽长导线这个感觉不是特别现实,能做的只是改善放大电路本身和示波器。 你说的采取共模抑制等抗干扰措施,在我设计的那个放大电路里边都有(差模共模滤波电路),但这个对于示波器是怎么弄呢? 为什么长线和非屏蔽并非工频干扰耦合的必要的条件呢?我把长线拆掉或者加个屏蔽,工频干扰就没了啊。 PS:这两天看了下资料,个人觉得还是用隔离示波器算了。因为发现隔离示波器里的那个限制电压30Vrms是出于对人安全的考虑,而这个问题当非隔离示波器浮地时也会遇到,而且自己给示波器弄个非原装电池会带来一定安全隐患。
    8. 愿闻其详 只要工频干扰在示波器最灵敏的情况下肉眼看不得,就能满意了。另外我的测量系统里存在长导线,容易耦合外部噪声,如果给整个系统加屏蔽也不是太现实。
    9. 还有一个问题是:这种方法是基于我的假设是正确的。
    10. 是啊,就是没有,否则就借过来用了。不过你刚才说的真的是个好方法,惭愧,自己没想到这个角度。 因为测的信号幅度很小,而且精度要求比较高,如果示波器跟大地有良好交流通路的话,外部耦合进来的工频干扰会影响的示波器测量。 手头有一部隔离示波器,但隔离电压只有30Vrms,所以想用的是将这个不隔离的示波器TDS3032浮地起来用。
    11. 你的意思是说拿着电池的两条线分别去接那5个插头的2个? 有可能需要测10次。最坏的还不是这个情况,担心的就是接错了会把机器弄坏或者电池爆炸。。。 所以上这来大家讨论讨论,有什么好的点子或者经验~
    12. 有个问题是,示波器电池盒里有5个插头,搞不清楚哪两个是供电用的。 这5个我猜有2个是拿来供电的,2个拿来充电,还有1个拿来显示剩余电量。
    13. 我的目标很简单,只要示波器能安全工作就行。目前没什么头绪,问了几位做锂电池组的人,都说根据已有信息,没法做~

最近访客

< 1/1 >

统计信息

已有241人来访过

  • 芯积分:--
  • 好友:--
  • 主题:4
  • 回复:13

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


现在还没有留言